Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Internet drży od plotek na temat gier HD DVD dla konsoli Xbox 360, które miały by się pokazać w momencie premiery zewnętrznego napędu. Microsoft dziś oficjalnie zdementował te pogłoski.
Na razie nie ma sensu – wg. słów Johna Porcaro – wydawać niepotrzebnie mnóstwa pieniędzy na wydawanie tytułów na nośniku HD DVD. Tradycyjne DVD pokrywa zapotrzebowanie gier na przestrzeń dyskową. Zewnętrzny napęd HD DVD ma służyć jako odtwarzacz video wysokiej rozdzielczości. Microsoft nie chce konkurować formatem, a jakością gier.
mnostwo pieniedzy?hmmmm
ciut wiekszy koszt nosnika i przygotowania matrycy - a tak pozatym to sie boja ze sie programisci rozhulaja jak bylo w przypadku pc gdy zaczelo rzadzic cd i pozniej dvd.....
kupa smieci a gra zadna
nimal
- 18 August 2006, 12:43:00
MS nie chce zmuszac nikogo do kupna przystawki
moglo by to zniechecic potencjalnych nabywcow xboxa (ze nie kupuja pelnej konsoli, tylko jeszcze trzeba to a to tamto...)
kolejne bardzo logiczne posuniecie
ale drzwi sobie nie ztraskuja :)
Banditos
- 20 August 2006, 09:06:43
Oczywi?cie, ?e pojemno?? dysku DVD do gier powinna w zupe?no?ci wystarczy?. Mo?naby rwnie? sprawi?, ?e gra by?aby na kilka p?ytach HD-DVD i zajmowa?aby np. 100 GB, a w?rd tego, tony filmowych ?mieci, ale po co? W ko?cu gra ma by? ciekawa, wci?gaj?ca, przyjemna, krtko mwi?c musi mie? w sobie "to co?", ktre sprawi?oby, ?e u?ytkownik b?dzie chcia? w ni? gra?, a do tego wcale nie jest potrzebne HD-DVD, wystarczy DVD.
Berion
- 21 August 2006, 10:39:45
@Banditos
Obawiam si?, ?e nied?ugo przestanie starcza?. A co do dodatkw, filmw itd... to ja nie mam nic przeciwko, a nawet wr?cz przeciwnie. Od zawsze to jedna z zalet konsol. Co? takiego jak ma np. SRII powinna mie? KA?DA gra...
Wi?ksza p?yt? = wi?cej miejsca na FMV, OST (bo jako? w?tpi?, aby tekstury nagle zacz??y nabiera? a? takich gabarytw).
//
A ?e ci??ej komu? zasssa?... c?, "7 - nie kradnij" ;]
piwkooo
- 22 August 2006, 20:31:11
No jak tak czytam to przypomina mi sie jak jedynym dost?pnym no?nikiem by?a dyskietka 1,44MB i po pojawiniu sie nagrywarek cd , ka?dy twierdzi? ?e to ju? wstarczy ;-)
Potem DVD kurde po co komu tyle miejsca ??? A teraz wypowiadaj? sie Ci ktrzy wtedy mwili mnie to ju? wystarczy !!!
Ludzie co wam to przeszkadza niech wychodz? gry po 50 GB , jak cie nie sta? na nowy sprz?t to nie utrudniaj ?ycia innym .
Takie podej?ci sprowdzi?o by nas do jaskini , po co komu ?arwka , przecie? pochodnia te? daje ?wiat?o !!!
Ludzie idzmy za ciosem , nie wierze ?e ka?dy z moich przedmwcw nie marzy po cichu o nagrywarce Blu-ray .
M@X
- 25 August 2006, 18:53:00
Jakby obecne DVD wystarczylo do amgazynowania danych gier, to MGS 4 nie zajmowalby 40 GB ;-)...
