close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



19 sierpnia 2006

HD to rozczarowanie

Radek Sidoruk 21:55
Magazyn Consumer Elektronics Net przedstawił sprawozdanie z konferencji DisplaySearch poświęconej technologii HDTV, która odbyła się w Kalifornii we wtorek. Generalną konkluzją dyskusji panelowych było podkreślenie rozczarowania klientów nową generacją produktów określanych łącznie jako HD. Wg. słów Davida Workmana całe wprowadzenie na rynek HD to najgorsze możliwe wdrożenie technologii. Oprócz wojny formatów opóźniającej decyzje kupujących dochodzi niepewność co do złącza HDMI. Już wiadomo, że obowiązująca specyfikacja 1.1 musi zostać zastąpiona. Wersja 1.3 jednak nie może ujrzeć światła dziennego i cały czas jest tylko zapowiadana. Nie pomagają ciągłe wpadki producentów – błędy oprogramowania odtwarzaczy. Napędy komputerowe nie czytające płyt video albo nie odtwarzające płyt CD. Zamieszanie w nazewnictwie. Wiele innych... Pełne sprawozdanie można przeczytać na stronie magazynu CEN.

Źródło: CEN
<< Za dużo HDMI | | Nowa wersja AnyDVD – FluxDVD już nie jest problemem >>


Komentarze

fredd - 19 August 2006, 23:49:52
Niestety, ale podpisuje si? pod tym ...

sobrus - 20 August 2006, 00:11:15
niestety. producenci chyba tak skoncentrowali sie na zabezpieczeniach ze zapomnieli o calej "reszcie". a i zabezpieczen jeszcze chyba nie skonczyli obmyslac.

PrzemekB - 20 August 2006, 02:09:35
wg mnie to parodia i jak bym mia? kas?, ?eby to kupi?, to nie ma mowy... no chyba, ?e ju? b?dzie jaki? porz?dek, bo w tej chwili HDMI tylko zwi?ksza koszty i utrudnia u?ytkowanie. Niech zaczn? produkowa? monitory bez wy?wietlaczy, to my?l?, ?e jak klient nie b?dzie nic widzia?, to nie b?dzie potencjalnym z?odziejem a w tej chwili ka?dy nabywca jest uznawany za z?odzieja...
Wg mnie najwy?szy czas aby takie podej?cie do klientw si? sko?czy?o... bo na nich maj? najwi?ksze dochody a jak im co? nie wyjdzie, to za swoje pora?ki zwalaj? win? na ludzi uznaj?c ich za z?odziei. DOBRE !!!

Banditos - 20 August 2006, 08:52:47
Powiem jedno, najlepszym wyj?ciem by?oby zbojkotowanie tego co wyprawiaj? producenci. Je?li spora cz??? potencjalnych klientw powiedzia?aby, ?e nie kupi ?adnego filmu przez te chore ograniczenia, to zapewne wielkie wytwrnie musia?yby ust?pi?, inaczej by zbankrutowa?y. Do tego celu jednak potrzebna jest jedno?? w?rd ludzi, a z tym mo?e by? najwi?kszy problem niestety :(

zbynia - 20 August 2006, 14:24:10
spojrzcie jakie dochody ma film i firma z samego wyswietlania w kinach....slychac tylko jakie miliony zarobili

wiec moga te filmy zaoferowac spokojnie polowe taniej

nie dziwie sie ze ludzie ciagna z netu jak bilet do kina to 20 zeta,film w wypozyczalni 10 a dvd srednio 50 pln......
to duzo za duzo na cos co obejrzysz kilka razy w roku(jak dobry film)
muzyki sie chociaz czesto slucha

PrzemekB - 20 August 2006, 15:21:45
@Banditos
Z tym bojkotem to my?l?, ?e nic nie wyjdzie... Ma?o kto wie co to jest HDMI i po co. Kto? kupi sobie sprz?t, ktry przestaje dzia?a?, to oddaje do serwisu i ma ju? (naprawiony), z t? r?nic?, ?e nikt go nie poinformuje, ?e zabezpieczenia przez ktre to urz?dzenie przesta?o dzia?a? s? dla jego dobra.

@zbynia
Gdyby nie zarobki, to te ceny by?yby akceptowalne w ka?dym razie nikt nie wspomina w?a?nie o dochodach z p?yt DVD tylko ze zprzeda?y biletw do kin. Ciekawe jaki maj? na tym zarobek.
Mo?liwe, ?e mniejszy ale te ceny za DVD to jest chore... Niech wydaj? dwie wersje - w zwyk?ych pude?kach za np. 20-30 z? (skoro w Chinach op?aca si? za 5z? no i piratom za jeszcze mniejsz? sume...), oraz wypasione pude?ka za 100 z? dla ludzi, ktrzy maj? kas? i chc? mie? jaki? plakat, lub wi?cej bajerw.
My?l?, ?e przy takich cenach ludzie b?d? kupowa? orygina?y bo ich b?dzie na to sta?.
Poza tym jak ju? wcze?niej wspomnia?em przy takich zarobkach jakie s? obecnie to nie wa?ne jakie b?d? naciski... ludzie i tak nie kupi? za tak? cen?...

Poke - 20 August 2006, 16:27:42
Bo to jest ordynarne wyciaganie $ z naszych kieszeni. Format ten nie oferuje wiele wiecej anizeli DVD. Co z tego ze mozna miec kino domowe sokro trzeba na nie wydac +- 20.000 zl, a "zwykle" DVD da sie juz zlozyc, moze nie topowe, za 3-5 tys zl? Niech producenci sprzetu i filmow sobie skocza.

mandaryn - 20 August 2006, 18:13:14
rozczarowani s? ci co wiedz? o co chodzi z hd, a konsumenc ignorancji z grubymi portfelami i tak to ?ykaj? ... i b?d? ?yka?, bo trzeba szpanowa? odbiornikiem hd przed znajomymi ...

zbynia - 21 August 2006, 12:02:09
przemek chcieli tak wspaniale postapic z plyta mikse'a oldfielda

wersja pelna za 65 zeta
i wersja na czechy polske wegry itp za 42 zeta

nie dosc ze okladka okrojona do 2 stron - czyli piracka szmata
to jeszcze brakowalo 3 czy 4 numerow notabene nadrukowanych na okladce

takie pomysly to ja mam gdzies - sprzedawaie bubli normalnie

no ale to co warner zaproponowal w chinach ma przyszlosc - i to nie tylko tam - zarobisz mniej na sztuce ale wiecej sprzedasz i to legalnie bez stresu ze ktos to skopiuje czy sciagnie z netu - bo mu sie nie oplaci

a poki co clonedvd anydvd w najnowszych wersjach plus 15 munut czasu plus komp z nagrywarka plus czyste dvd za zlotowke i mamy plytke z filmem - realne koszta jakies 4 - 6 pln


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: