Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W czasie konferencji TechEd 2006 w Australii Microsoft zapowiedział brak wsparcia odtwarzania filmów w formatach HD DVD oraz Blu-Ray w 32-bitowej wersji Windows Vista. Pełna obsługa video wysokiej rozdzielczości ma pojawić się tylko w systemie 64-bitowym.
Całość problemu ma się opierać na podpisywaniu sterowników. Według zapowiedzi Microsoftu odtwarzanie video wysokiej rozdzielczości wiąże się z koniecznością instalacji podpisanych cyfrowo sterowników. W celu zapewnienia stabilności wersja 64-bitowa Visty nie będzie umożliwiać instalacji sterowników niepodpisanych. W wersji 32-bitowej taka możliwość zastanie zachowana, gdyż wielu producentów aplikacji na tą platformę nie starało się o certyfikaty. Wg. producenta systemu uniemożliwia to wprowadzenie HD video do tej wersji Visty.
Zamieszanie ze sterownikami zaś jest wynikiem konieczności obsługi zabezpieczeń przez systemy operacyjne, które mają być zdolne do odtwarzania video wysokiej rozdzielczości. Firmy certyfikujące HD DVD oraz Blu-Ray wymagają obsługi schematów kryptograficznych AACS+ oraz HDCP. Wprowadzenie tak zaawansowanego szyfrowania w sposób uniemożliwiający jego złamanie wymogło stosowanie certyfikowanych sterowników.
hm zaloze sie ze i tak znajdzie sie ktos kto i tym nie slyszal i rozlozy te zabezpieczenia na lopatki ...
czasem mnie zastanawia ile to kasy jest wydawane na coraz fikusniejsze zabezpieczenia, za ktore ergo musimy zaplacic my czyli konsumenci. Slowem sami sie przed soba zabezpieczamy ... i jeszcze mamy sie z tego cieszyc.
Co do Visty: zainstaluje to chyba jak juz nowy sprzet nie bedzie obslugiwal XP/2k ... wczesniej na pewno nie. Od slicznych efektow mam pingwinka a do pracy na codzien wystarcza mi poczciwa XPtka
kretos
- 25 August 2006, 09:08:48
HWD HD - mam nadzieje ze jedna i druga technologia zakonczy sie spektakularna wtopa - moze to im da do myslenia.
zbynia
- 25 August 2006, 11:43:25
IE7 beta juz jest i dziala na piracie...podobne wmp11
nawet aktualizacje windowsa da sie sciagnac na piracie
a oni tu takie buble szykuja - znow ci nieszczesni piraci beda poprawiac system jak juz bylo z niektorymi programami(akurat nie ms)
Ricki
- 25 August 2006, 12:56:27
Ju? widz? t?umy aby naby? film w HD. Cena pewnie min 100 z? + panel + kino. Super sprawa na kiesze? zwyk?ego Kowalskiego.
@ndy
- 25 August 2006, 15:52:26
Te zabezpieczenia zosta?y ju? dawno z?amane.
zbynia
- 26 August 2006, 01:49:34
i o to chodzi - zabezpieczenia pekaja bo ludzie nie daja sie za przeproszeniem dymac w dupe
sobrus
- 26 August 2006, 22:57:04
co to za glupie pokretne wytlumaczenie. po prostu chca zeby ludzie przesiedli sie na 64 bity, kupili 2GB ramu i karte video z jakims specjalnym wejsciem HDDVD o PS2.0 nie wspominajac. Przeciez o to w tej calej viscie chodzi.
HD mam gdzies (na razie). Ceny zaporowe i same klody pod nogi uzytkownikow. DVD wystarcza mi w 100% i moge sam je tworzyc przy pomocy darmowego softu bez koniecznosci posiadania w domu Craya.
btw czy ja zle zrozumialem czy w 64bitowej viscie koniec ze sterownikami pisanym lub modyfikowanymi przez zwyklych smiertelnikow (np omega, btwincap). Duza czesc programow (np emulatory CD) instaluje swoje drivery. Teraz bez aprobaty m$ nici, a wszystko przez zabezpieczenia HD-DVD (!!!). Pieknie. Jak zwykle nowy system = wieksze mozliwosci. Tyle ze tym razem nie dla uzytkownika.
Ciekawe ile czasu zajmie spolecznosci open source napisanie oprogramowania do odtwarzania (i tworzenia :P) HD-DVD z pominieciem systemu operacyjnego dzialajace pod dzisiejszymi windowsami (i linuxem oczywiscie)?
georg
- 26 August 2006, 22:57:09
Ju? sprostowali, wszystko b?dzie dzia?a? normalnie w 32 bitach, microsoft zdementowa? te plotki: http://blogs.technet.com/windowsvista/archive/2006/08/24/450081.aspx