Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Przed kilkoma daniami informowaliśmy o niespodziewanej propozycji przeszkolenia pracowników Mozilli przez Microsoft. Komentarze na temat tej oferty są pełne powątpiewania w szczere intencje giganta z Redmond.
Mike Beltzner, rzecznik Mozilli, jednak nie podziela tych obaw. Jak twierdzi – programiści z chęcią wezmą w tym udział. Dodaje jednak, że zarówno Thunderbird jak i Firefox był już z powodzeniem testowany na Viście i nie stwierdzono żadnych problemów.
Jednak Microsoft planuje wdrożenie jeszcze nowej technologii - „domyślny program”. Nowa funkcja systemu ma zapobiegać problemom z aplikacjami, które jednocześnie chcą wykonywać tą samą czynność. Gdy pojawi się taki konflikt, użytkownik ma mieć możliwość decyzji, co zrobić. I właśnie cała strukturą związaną z tą funkcjonalnością Visty zainteresowani są przedstawiciele Mozilli.
Dodatkowo pewne funkcje przeglądarki i klienta poczty – takie jak czytnik RSS czy kalendarz – będą mogły się integrować z systemem. Pewne obawy wiążą się też z funkcjami „Live” - opartymi na protokołach internetowych. Już od dłuższego czasu pojawiają się głosy, że tylko korzystanie z IE może zapewnić ich pełne działanie. Dzięki wspólnej pracy programistów Mozilli i Visty być może uda się te przeszkody usunąć.
miejmy nadziej? ?e FF i TB bed? ?miga? na tej parszywej Vi?cie, bo beta IE7 skutecznie mnie upewni?a w kwestii nieudolno?ci programistw Microsoftu w pisaniu przegl?darek internetowych.
marek_haj
- 29 August 2006, 08:54:00
@avallash -> to beta wiec czego wymagasz ?
Maciej_Sz
- 29 August 2006, 10:28:14
No w?a?nie - skoro to beta, to czego chcesz? A ja wiem, ?e i tak b?d? u?ywa? IE7, tak jak teraz u?ywam IE6. Co mi po ?wiadomo?ci, ?e u?ywam "lepszej" przegl?darki, skoro na stronach pojawiaj? si? r?ne krzaczki i inne bzdury. Jaki? fachowiec na forum wyja?ni? mi, ?e strony s? ?le napisane. To ja ju? wol? ten marny IE, ktry wszystko wy?wietla poprawnie, ni? super Firefoxa z humorami. Jestem u?ytkownikiem komputera a nie masochist?.
lusek13
- 29 August 2006, 11:28:57
chyba dniami a nie daniami
kawamielona
- 29 August 2006, 11:47:24
Szanowny Maciej_Sz mozna Cie nazwac uzytkownikiem komputera ale tylko z systemem operacyjnym dla ma?p Windows XP Pro :D firefox rules! jesli nie potrafisz zainstalowac kilku prostych wtyczek do poprawnego wyswietlania sie stron we firefoxie to czekaj 10 sekund d?uzej na poprawne wyswietlenie sie stronki w swoim IE6 ;] time is money jak mawiaj? USAki.
Ja sie modle codziennie do boga zeby ta Vista by?a zaje...sta, a nie okaza?a sie tak jak Win Xp niby prosty i ?adnie wygl?daj?cy a w obs?udze wqrwiaj?cy :P
"Dwie rzeczy s? niesko?czone: Wszech?wiat i g?upota ludzka, ale co do tego pierwszego nie mam pewno?ci" - Albert Einstein ;)
Maciej_Sz
- 29 August 2006, 13:27:58
Szanowna ma?pomielona :D.
Wtyczki umiem zainstalowa? (nie jestem ani programist?, ani fachowcem od sprz?tu, ale wiedz? mam wykraczaj?c? poza przeci?tn?), ale po co mam to robi?, skoro pod IE wszystko chodzi OK? Zreszt? co to za przegl?darka, ktra do poprawnego funkcjonowania wymaga wtyczek! A pewna srtonka, ktr? usilnie chcia?em obejrze? pod inn? ni? IE przegl?dark?, nawet po 1000 s nie wy?wietli?a si? dobrze ani w Firefoxie, anie w Operze, ani w Safari i to pod ?adnym uzywanym przeze mnie systemem - Windows XP, Mac OS 9 i Mac OS X.
A co do ma?p, g?upoty i innych fascynuj?cych Ci? tematw - rzeczywi?cie g?upota jest wszechotaczaj?ca. Ale cz?sto jest niczym w stosunku do zarozumialstwa, samouwielbienia, snobizmu i innych, tak cenionych przez Ciebie cech :-)))
houston
- 29 August 2006, 14:01:35
ehh tyle ze IE nie potrafi obslugiwac standardow a ze jakis "domorosly programista stronek pewnie Ci zapomnial ustawic strony kodowej a jesli to jakas windows-1250 zamiast iso-8859-2 albo jak juz taki leniwy to utf-8 jakbys chcial sobie otworzyc strone testujaca ACID2 "standard" W3C" to by sie okazalo ze wszystkie poza M$ wyswietla ta strone poprawnie w 80% natomiast IE M$ czy to w ver 6.0 czy nawet nowa 7.0 to wyswietli Ci obraz Picassa ;/ wiec jak ktos Ci powiedzial ze IE takie super to rowniez powinienes uwierzyc ze muchomory czerwone sa jadalne i bez skrzyddel z 11 pietra tez mozesz skakac z okna i nauczysz sie latac jak mysliwiec F16 :)
tak na deser sprawdz ta strone kod zrodlowy podczym byla pisana te strony zaloze sie ze Front Page jakas tam wersja :) albo to oparto na active X ktore tak na prawde daja wiecej problemow z bezpieczenstwem i atakami niz faktyczne rezultaty ... a ten format powinien byc zakazny :)
ja np wole FF pod ktora mam wlaczone filtrowanie z banerow i diabli jakis tam wyskakujacych okienek ktore tylko "wnerwiaja a nie daja niczego dobrego ...
Maciej_Sz
- 29 August 2006, 14:13:26
@houston
O wi?kszo?ci rzeczy, o ktrych piszesz, nie mam poj?cia.
Ale chc? podkre?li? jedno - nikt mi nie powiedzia?, ?e IE jest super. Ja po prostu u?ywam IE i nie mam z ni? problemw. A prbowa?em u?ywa? Firefoxa, Oper? i Safari i si? zniech?ci?em. Widocznie nie trafia?em na strony pisane przez prawdziwych programistw, ale co to mnie obchodzi? Interesuje mnie w danym momencie strona firmy ABC i jedyne, na czym mi zale?y, to pochodzi? na niej bez problemw.
A co do zabezpiecze? - nie mam w tym wzgl?dzie rwnie? wi?kszej wiedzy. Ale aktualizuj? na bie??co Windows XP, baz? wirusw NOD32, baz? spyware Ad-Aware, mam firewalla sprz?towego oraz programowego (?eby mniej wi?cej widzie?, co jaki program robi) i tyle. My?l?, ?e i tak du?o, jak na zwyk?ego u?ytkownika :-)
@ndy
- 29 August 2006, 15:57:54
"Zreszt? co to za przegl?darka, ktra do poprawnego funkcjonowania wymaga wtyczek!"
Bzdury. Firefox bez rozszerze? pozwala na normalne otwieranie stron. No chyba ?e mwimy o stronce we flashu wtedy trzeba pobra? flash playera tak samo dla FF jak i IE.
"A pewna srtonka, ktr? usilnie chcia?em obejrze? pod inn? ni? IE przegl?dark?, nawet po 1000 s nie wy?wietli?a si? dobrze ani w Firefoxie, anie w Operze, ani w Safari i to pod ?adnym uzywanym przeze mnie systemem - Windows XP, Mac OS 9 i Mac OS X."
Stronka tworzona tylko pod IE. Bez uwzgl?dnienia standardw WC3.
"A co do zabezpiecze? - nie mam w tym wzgl?dzie rwnie? wi?kszej wiedzy. Ale aktualizuj? na bie??co Windows XP, baz? wirusw NOD32, baz? spyware Ad-Aware, mam firewalla sprz?towego oraz programowego (?eby mniej wi?cej widzie?, co jaki program robi) i tyle. My?l?, ?e i tak du?o, jak na zwyk?ego u?ytkownika :-)"
Aktualizacja bazy wirusw czy firewalla nic nie da. Szkodniki wykorzystuj? luki w IE. Dlatego polecam przej?cie na alternatywn? przegl?dark?.
"Ja sie modle codziennie do boga zeby ta Vista by?a zaje...sta, a nie okaza?a sie tak jak Win Xp niby prosty i ?adnie wygl?daj?cy a w obs?udze wqrwiaj?cy :P"
Najwidoczniej nie potrafisz obs?ugiwa? tego systemu. XP jest bardzo stabilnym i o wiele ?atwiejszym i intuicyjnym w obs?udze ni? 98.
Maciej_Sz
- 29 August 2006, 16:36:45
@ndy, masz zapewne s?uszno??. Ale szczeglnie z ostatni? spraw? z przyjemno?ci? si? zgodz?. Pod 98 a? mnie mdli?o od niebieskiego ekranu. Pod XP nie mam prawie ?adnych problemw.
_oki_
- 29 August 2006, 18:26:11
@Maciej_Sz
Ja rozumiem twoja bierna postawe, ale ciesze sie, ze istnieja ludzie chcacy cos zmieniac , poprawiac, ulepszac. Gdyby wszyscy mieli klapki na oczach i glosili poglady "to ma dzialac reszta mnie nie interesuje" to zapewne Firefox by nigdy nie powstal ba napewno IE7, ktorego masz zamiar uzywac by nie powstal (albo bylby to jedynie pokolorowany IE6). Naszczescie Firefox zdobywa popularnosc i naprawde dawno nie trafilem na stronke, ktora by pod nim nie dzialala, a moze byc tylko lepiej. Powstaja inicjatywy pietnujace zle napisane strony (mozna nie dzialajaca stronke zglosic bezposrednie spod Firefoxa). Ostatnio kupilem ksiazke o PHP i MySQL patrze a tu screeny z Firefoxa, kupilem modem DSL w manualu screeny z firefoxa (drobiazg a cieszy). Swoja droga podziwiam cie ja bez firefoxa z wtyczkami Adblock plus i Filterset.G Updater nie potrafie ogladac stron. Gdybym mial z pod IE przegladac spora ilosc stron jednoczesnie (newsy) to chyba wolalbym sobie kupic gazete (tam przynajmniej reklamy nie zaslaniaja tekstu).
evolic
- 29 August 2006, 18:35:33
IE 6 to dno..
ostry pocz?tek.. ale to prawda
To ?e ponad 80% ludzi na ?wiecie tego u?ywa to wcale nie znaczy ?e jest dobre.
FF te? ma swoje minusy, ale plusw za to du?o wi?cej.
IE 7 w wersji beta 3 i RC1 u?ywa?em do testw.
Pki co jestem pozytywnie zadowolony, w porwnaniu do wersji 6
A czemu IE 6 jest taki z?y?
- nie obs?uguje standardw np. PNG, CSS2
- jest dziurawy
- dziwnie wy?wietla strony internetowe
Co do tego trzeciego to niestety prawda.
Twrcy wi?kszo?ci stron internetowych patrzyli jak one dzia?aj? tylko pod IE.
Niestety strony pisane niezgodnie ze standardami W3C w IE 6,
wygl?daj? inaczej ni? w innych przegl?darkach.
"Jest nawet lepiej":
Strony pisane zgodnie ze standardami W3C wygl?daj? inczej w IE 6
ni? we wszystkich innych przegl?darkach.
Ze strony internauty, to wina przegl?darki np. FF, Opery, ?e strona si? ?le wy?wietla, wi?c wybiera IE 6.
Tu niestety jest chaczyk.
IE 6 wy?wietla strony ww na jego w?asny sposb, sprzeczny ze wszystkim co jest na tym rynku.
IE 7 wy?wietla wi?kszo?? stron tak samo jak FF i Opera, jednak
wi?kszo?? to nie wszystkie. Wiele naprawiono, ale troch? jeszcze zosta?o. Oby ?ywot IE 6 wkrtce si? zako?czy? !!
kawamielona
- 30 August 2006, 14:20:44
To ja podsumuje:
@ndy niech bedzie przyznaje sie ze nie potrafie obs?ugiwac tego systemu (XP) cz niestety naleze do tych osb ktre wol? robic wszystko po swojemu, czyli miec skrzynie biegw r?czn? i zmieniac biegi kiedy chce i jak chce a nie tak jak automat dostosuje do pr?dkosci i obrotw :P niestety prostota Xp mnie przerasta i gdy ja cos chce zrobic po swojemu np. g?upia siec to on juz sam mi proponuje te "najlepsze rozwi?zania" cz jestem opornym cz?owiekiem i przyznaje sie xp jest dla mnie za skomplikowany w swej prostocie...(czy ja zachwala?em ze 98 by?o lepsze niz XP? jasnowidz z Ciebie nie bedzie ;]
jedni wol? wujka Billa i jego IE, drudzy obstaja za sfajczonym lisem jedno jest pewne pki nie bedzie konkurencji w?rd oprogramowania to nie bedzie szybkiego rozwoju softu :P a pki wszyscy uzywaja to co jest razem z systemem od Microsoftu to nie liczmy na rewolujce (poprostu czeka nas odgrzane jedzenie dobrze zareklamowane tak jak w MCdonaldzie czy KFC)
FireFox daje nam szanse na to ze zacznie sie wojna na najlepsz? przegl?darke nie przecze ze byc moze ktra? wersja IE stanie sie t? najlepsz? ale pki co to stawiam na FF
A tak wogle to ta sprawa z odwiedzinami w Microsoft to smierdzi mi checia wch?oniecia zespo?u FF do siedziby Billa na sta?e
kawamielona
- 30 August 2006, 14:28:01
a no w?asnie choc nie mam uprawnien to proponuje zakonczyc temat co by nie smiecic w serwisie bo od tych komentarzy jeszcze uzytkownikom IE bedzie sie wolniej otwiera?a strona ;D
Przepraszam tych ktrych urazi?em sw? g?upot? czy tez zarozumialstwem, samouwielbstwem, snobizmem itd. jak mnie podsumowa? Maciej_Sz ...ah mw mi tak jeszcze ;] widac dobrze ze ma?o komentuje bo przezemnie to sie jeden temat zaczyna ci?gn?c... dobra juz nie ci?gne tych smutkw ciao, au revoir itd.
"Dwie rzeczy s? niesko?czone: Wszech?wiat i g?upota ludzka, ale co do tego pierwszego nie mam pewno?ci" - Albert Einstein ;)
@ndy
- 31 August 2006, 14:32:24
"niestety prostota Xp mnie przerasta i gdy ja cos chce zrobic po swojemu np. g?upia siec to on juz sam mi proponuje te "najlepsze rozwi?zania" cz jestem opornym cz?owiekiem i przyznaje sie xp jest dla mnie za skomplikowany w swej prostocie...(czy ja zachwala?em ze 98 by?o lepsze niz XP? jasnowidz z Ciebie nie bedzie ;]"
Dziwne bo u mnie mam wybr: albo XP mi automatycznie skonfoguruie sie? albo mog? to zrobi? manualnie...
Mo?e ja mam jakiego? power XPka ;)
" jeszcze uzytkownikom IE bedzie sie wolniej otwiera?a strona ;D"
Przynajmniej czemu? si? przys?u?my :P ;)
zbynia
- 31 August 2006, 22:22:03
avalash ja ciebie nie rozumiem.......
mam bete ie i dziala ok...jeszcze ani razu od 2 tygodni sie nie wykrzaczyla....strony tez sie otwieraja i dzialaja bez klopotu?
wiec jak jest?
moze za glupi jestes na tak prostacki program?polecam ci dosa moze dasz rade......
grz3si3k
- 2 September 2006, 00:43:38
i dla tego dzieki takim jak wy, hAKiERy maj? sie bardzo dobrze