Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Adobe wypuścił właśnie nową wersję swojego programu do tworzenia i odczytu dokumentów w formacie PDF. "Ósemka" zaoferuje usługę Acrobat Connect umożliwiającą użytkownikom grupową dyskusję oraz edycję dokumentów online. Ta funkcjonalność dostępna będzie za miesięczną opłatą. Istnieje również możliwość wykupienia Acrobat Connect Professional, która to usługa jest przeznaczona dla klientów o poważniejszych wymaganiach (zawiera m.in. opcję chatu przy wykorzystaniu protokołu VoIP).
Oprogramowanie będzie dostępne w wersjach dla systemów Windows oraz Macintosh. Sugerowana cena detaliczna Acrobat 8 Professional wyniesie $449, natomiast Acrobat 8 Standard - $299.
a ja uzywam foxit readera i jakos wracac do adobe nie mam zamiaru...
chris996
- 19 September 2006, 12:40:35
Oby wersja 8 by?a lepsza od poprzednich. Inaczej nie b?dzie sensu instalowa?.
Meth
- 19 September 2006, 13:59:43
Nie ma sensu instalowac juz readera 7, naprawde ma?o co z tej calej magii pdf'a ludzie wykorzystuja tworzac dokumenty, a tak naprawde calosc stoi na wysokosci 3 czy 5 edycji, bajery w pdf ach to rzadkosc!
loki7777
- 19 September 2006, 16:22:29
foxit jest mniejszy i do odczytywania pdf sie sprawdza, a acrobat jest strasznie wolny
Arnold
- 19 September 2006, 17:03:08
loki7777 i Caleb_88 nie mylcie adobe acrobata z acrobatem readerem.
Adobe reader jest do odczytywania pdf a adobe acrobat jest do tworzenia pdf.
GlatzOK
- 19 September 2006, 18:37:22
@Arnold - zgadza si? - acrobt to kombajn; co do foxita to otwiera w czasie krtszym niz acrobat reader zabiera si? do wczytywania pluginw
@ndy
- 20 September 2006, 15:19:51
"foxit jest mniejszy i do odczytywania pdf sie sprawdza, a acrobat jest strasznie wolny"
Foxit ma problemy z wi?kszymi dokumentami, dokumentami ktre zawieraj? skomplikowane rysunki.
Adobe Reader 7 jest ca?kiem niez?y. Je?eli komu? wolno chodzi zawsze mo?e sobie wy??czy? wtyczki ;)
@ndy zgadaza si? w adobe reader mo?emy wy??czy? wtyczki. Wtedy program b?dzie dzia?a? znacznie szybciej.
Caleb_88
- 23 September 2006, 08:45:58
nie zapominajcie, ze jest tez foxit pdf editor ;)
and2ree
- 26 September 2006, 09:24:49
uzywam acrobata (wersja professional) w pracy zawodowo. kazda kolejna wersja to wiekszy bubel. teraz musze uzywac dwoch wersji na raz. 7 do konwersji nowszych dokumentow do wersji 6 i 6 do pracy. ciekawe jakie nowe bledy wniesie kolejna odslona acrobata. najgorsze jest to, ze klienci uzywaja w4r3zu i jak tylko sie pojawia nowa wersja to ja jestem zmuszony wydawac grube tysiace aby uzbroic stanowiska w nowy szajs od adobe. szkoda ze organizacje pilnujace prawa autorskie nie pilnuja jakosci produktow wypuszczanych na rynek.
