Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Ritek, światowy producent płyt DVD, pracuje właśnie nad nową technologią zabezpieczenia nośników optycznych. Każda płyta z zaimplementowanym nowym zabezpieczeniem, będzie miała wszczepiony specjalny chip RFID z zapisanymi danymi, które pozwolą napędowi zidentyfikować nośnik. Taka identyfikacja ma odbywać się drogą radiową a sam producent chipsetu podaje iż odczyt będzie możliwy z odległości nawet 6m.
Za informację dziękujemy czytelnikom zbynia i Mzymon.
No trzeba bedzie zakupi? ca?kowicie metalowe opakowania ?eby s?siad nie podejrza? jakie filmy mamy w domu nie wspomiaj?c tego ?e kto? sobie szczyta dane i zrobi kopie i przyjdzie z policj? i powie ?e masz jego orgina? ;), zaczynaj? ju? przesadza? z tymi zabezpieczeniami i coraz mniej mi sie podoba ;)......
MacGyver
- 22 September 2006, 16:35:16
Jedno jest pewne - sprzeda? chipsw Lay's wzro?nie, dlaczego?? ludzie b?d? tam wk?ada? p?yty z chipsetem RFID aby uniemo?liwi? wykrycie p?yty ;p
Z drugiej strony, w?tpi? aby to zabezpieczenie zosta?o wprowadzone.
ziomal16
- 22 September 2006, 17:02:15
"Taka identyfikacja ma odbywa? si? drog? radiow? a sam producent chipsetu podaje i? odczyt b?dzie mo?liwy z odleg?o?ci nawet 6m."
jak sobie to wyobrazacie? trzeba bedzie kupic jakis odbiornik tych fal? czy moze nowe napedy z wbudowanym odbiornikiem?
bo ja jakos sobie nie wyobrazam zeby z odleglosci 6 metrow nagrywarka badz jakis czytnik optyczny odbieral te sygnaly i pozwolil zainstalowac/odpalic gre/program.
Noldor
- 22 September 2006, 18:01:45
Poprawcie mnie bo moz? si? myl? ale czy kiedy? te chipy nie wybucha?y w odpowiednich warunkach ?? Bo co? takiego obija mi si? po g?owie ...
houston
- 22 September 2006, 18:49:30
@ Noldor
100 % prawda uwaga na czestotliwosci: 2,4 GHz kuchenki mikrofalowe telefony GSM pracujace na 900 MHz ta czestotliwosc spowoduje "zresetowanie danych na RFID'zie dokladnie to pasmo : 900 a 950 MHz Sieci Wi-Fi pracujace na 2,4 GHz tez moga spowodowac explozje takich chipow poco mam lamac zabezpieczenia skasuje i zaloze swoje ;)
Jawi
- 22 September 2006, 19:45:26
"sam producent chipsetu podaje i? odczyt b?dzie mo?liwy z odleg?o?ci nawet 6m"
i po co z 6 m? p?yt? b?d? mia? oddalon? od nap?du 6m i jej u?ywa?:))
no i szykowa? by si? musia?a rewolucja w produkcji nowych nap?dw, albo do p?ytki b?dzie dodawany odbiornik po USB np. tak jak klucze sprz?towe, czyli szykuj? si? podwy?ki softu :)
Tipros
- 23 September 2006, 09:27:26
Ca?a zabawa bez przysz?o?ci. Trzeba by mie? nowy nap?d z odbiornikiem radiowym, a produkcja tego podro?y sprz?t, a wtedy juz i tak sprzedawane za bezcen optyki b?d? kosztowa?y wi?cej ni? inne i przez ich sprzeda? spadnie, a ludzie b?d? kupowali takie bez radia. Poza tym identyfikacja na 6m z odbiornikiem w nap?dzie nie ma sensu - nap?d potrzebuje kilku centymetrw gra. Marzy im sie kontrola tego jak? drog? pokonuje no?nik, a przy okazji wy?ledzenie potencjalnych piratw. My?l?, ?e jesli ju? to takie p?yty trafi? do sklepw jako normalne no?niki, a instytucje typu RIAA b?d? bawi?y si? w ?ledzenie. O ile to wogle powstanie ... Poza tym technicznie nie mo?liwe b?dzie odczytywanie danych z p?yty za po?rednictwem tego chipu ....
tyrell
- 23 September 2006, 16:03:29
My?le ze b?d? czytnik b?dzie w postaci pendriva bo ze wzgl?du na odleg?o?? potrzebn? do odczytanai (6m) wcale nie musi by? w czytniku. Poniek?d do?c wygodne rozwiazanie bo ju? nie bedzie trzeba wk?ada? orginalnej p?yty do czytnika aby odpalic gre wystarczy ?e bedzie ona w pobli?u komputera. A co do wybuchania to radze jeszcze raz przeczyta? artyku? nie chodzi?o tam bynajmniej o to ?e same chipy RFID wybuchaj? ale ?e mo?na za ich pomoca namierzy? obywateli konkretnego pa?stwa z chipem w paszporcie i odpali? bombe kiedy ci b?da w pobli?u.
@ndy
- 24 September 2006, 00:46:02
@tyrell nie widze sensu stosowa? zabezpiecze? opartych na chipach RFID poniewa? zosta?y one ju? z?amane.
To tak jakby w HD DVD zastosowali klucze CSS...
Tipros
- 24 September 2006, 09:55:17
@andy
S?dz?, ?e RFID to technologia, ktr? mo?na w zmodyfikowa? w sposb, ktry b?dzie nie mozliwy do podrobienia. Przynajmniej na jaki? czas.
Giga
- 24 September 2006, 16:51:13
To, czy chipy RFID zosta?y z?amane czy nie, nie ma du?ego znaczenia. Najwa?niejsze jest to, ?e takiego chipa nie pobierze si? przez internet wraz z pirack? kopi? no?nika ;)
W sumie technologia nie jest droga. S? sklepy (np w Niemczech), gdzie ka?dy produkt posiada "metk?" RFID. Jednak nie s?dze, aby to si? upowszechni?o.
A tak troche z innej beczki... ciekaw jestem czy jak na biurku po?o?? np 50 takich zabezpieczonych p?yt to czy czytnik si? nie pogubi (interferencje) :)
piotrs00
- 25 September 2006, 08:12:47
Ech ... nauczcie si? czyta? ze zrozumieniem :)
to odczyt RFID ma by? z 6m a nie odczyt danych z p?yty ;-)
@giga
A co do 50 RFID blisko siebie - nie ma problemu by odczyta? wszystkie i DA si? to zrobi? bez problemu - vide czytniki w wzkach sklepowych w niektrych sklepach w .de, .fr i kilku innych krajach.
TSSX
- 27 September 2006, 22:45:49
Te wszystkie css-y , rfid-y , star-forcy itp itd ju? dawno zosta?y z?amane. Dlaczego nie zabezpieczaj? SafeLockiem (autor Dawid Partyka) - tego jeszcze nikt nie z?ama? ! Im chodzi o to ?e gdyby dobrze zabezpieczali to sprzeda? czystych nosnikw spad?aby gwa?townie , nagrywarek te? - no ba ale na to nie mo?na sobie pozwoli? bo ca?a bran?a IT upadnie zatem b?dziemy s?abo zabezpiecza?, ludzie b?d? kupowa? nagrywarki i kopiowa?, piraci b?d? kupowa? no?niki i kopiowa?, s?owem wszyscy b?d? mieli na chleb, zamieszek nie b?dzie ...
Im chodzi o status quo
Seth
- 28 September 2006, 09:41:02
No ale po co to wszystko???
Po co ?ama? RFIDa skoro mo?na crackowac program :)
nie rozumiem.
Czy Ritek nie ma mzgu czy po prostu MUSI da? zna? o sobie, by ludzie ch?tniej kupowali jego szajsowate p?yty.
@ndy
- 28 September 2006, 09:47:34
@TSSX SafeLock gdyby zacz?? si? liczy? te? zosta? by bardzo szybko z?amany.
zbynia
- 28 September 2006, 21:31:22
nie da sie zabezpieczyc czegos co da sie odczytac posluchac obejrzec itp....to jest zwyczajnie niemozliwe....muzyke zgrasz po analogu.....film zgrasz po kablu wideo....co najwyzej z gra jest problem i programem ale madre lby lamia to jak chca
a rfid z 6m?tylko jesli czytnik bedzie z przodu nagrywarki...w srodku nic nie zdziala bo blacha robi swoje......
zbynia
- 28 September 2006, 21:34:31
aha pomysl odpada z rfidem bo jest kompletnie nieoplacalny
3/4 ludzi sprzetu nie zmieni w pol roku a i oni nie pozwola sobie na sprzedarz plyt ktore beda dzialac tylko z czytnikiem rfid bo zwyczajnie nikt tego nie kupi
Tipros
- 29 September 2006, 08:42:17
@zbynia
je?li komu? zale?y na jako?ci to nie zgra muzyki po analogu ani nie zgra filmu po kablu ... to nie z?amanie tylko obej?cie zabezpieczenia, ale zupe?nie bez sensu bo wi?kszo?c ludzi nie interesuje s?aba jako??.
zbynia
- 30 September 2006, 13:11:29
no ok masz racje
z tymze przy odpowiedniej jakosci dzwieku zgranie po analogu bardzo nie psuje - mam emu1212m wiec nie odczulbym pogorszenia jakosci - zreszta nie ma problemu zadnego ze zgraniem po spdif
co do wideo tu juz ciut wiekszy problem ale i z tym mozna sobie poradzic.....widzxisz wciaz zadzi divx...
wbrew pozorom ludziom nie przeszkadza marne mp3 czy kpia filmu z kina.....
no ale ja tego nie preferuje
rowniez wole porzadna jakosc
nimal
- 2 October 2006, 14:26:12
de facto klucz sprzetowy do plyt
swiat staje na glowie
piraci w chinach zarobi krocie na sprzedarzy zestawow do emulacji