Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Obroty związane z wprowadzeniem na rynek sprzętu audiowizualnego nowej generacji są o połowę mniejsze od przewidywanych wcześniej. Warner Home Video ogłosił właśnie wyniki swoich badań rynku i zmuszony był je zredukować w stosunku do poprzednich.
Dotychczas konsumenci wydali około 30 milionów dolarów na sprzęt HD. Czyli dokładnie połowę tego, co przewidywali analitycy. Winę ponoszą głównie producenci sprzętu, którzy opóźniają premiery sprzętu średnio o miesiąc. Poważny udział ma też opóźnienie PS3.
Oznacza to wolniejszą penetrację rynku przez sprzęt nowej generacji. Wg. obecnych przewidywań około 750 milionów $ konsumenci wydadzą w 4 kwartale br. na sprzęt HD (wcześniejsze przewidywania mówiły o 1,5 do 1,9 miliarda $), 150 milionów na oprogramowanie (wcześniej – 225 do 500 milionów $).
I tak szybkość upowszechnienia się sprzętu HD jest kilkukrotnie wyższa od upowszechniania się DVD. Po pierwszym roku od premiery DVD sprzedano 300 000 odtwarzaczy. W pierwszym roku funkcjonowania sprzętu HD sprzedanych ma być 1,7 miliona urządzeń mogących odtwarzać HD (w tym konsole do gier).
Czy ma to jakieś znaczenie dla nas? Firmy zaspały i teraz muszą odrobić straty. Kosztu poniesiemy my – konsumenci. Przesiadka na HD będzie dłuższa, więc jego ceny będą spadały wolniej.
Ja sobie nie ?ycz? by mnie kto? penetrowa?.
Zw?aszcza analitycy od siedmiu bole?ci.
Poke
- 8 October 2006, 13:00:18
A to szok! Szok nieslychany: ludzie potrafia liczyc swoje pieniadze.
syzyf
- 8 October 2006, 14:34:25
Bo 95% ludu wystarcza DVD. Poza tym jak si? wyda?o par? k na dobry sprz?t DVD (TV=G?o?niki+Odtwarzacz+Wzmacniacz) To Po kiego H#@$ zmienia? to na HD W zwyk?ym mieszkaniu jak mieszka wi?krzo?? z nas czyli zagracony pokuj o pow ok 20 m2 taki sprz? to i tak przesada
zbynia
- 8 October 2006, 14:49:51
nie te ceny niestety....hd zxaczeto wprowadzac w japonii juz naprawde dawno....od tamtej pory wybitnie sie to wlecze
no ale wplyw na to ma bardzo mala ilosc dostepnych programow a dla samego filmu z plyty ludzie zwyczajnie nie beda wymieniac sprzetu....
tym bardziej ze niestety lcd i plazmy maja rozdzielczosc natywna a poza nia obraz wyglada juz paskudnie o ile nie jest dzielony przez 2....
ja sobie zs czasem jak ceny spadna kupie hdtv - ale glownie po to by moc podlaczyc to do komputera i przy okazji miec tv
zbynia
- 8 October 2006, 14:52:37
a i dochodzi jeszcze kwestia inna...traktowanie ludzi jak zlodzieji - czyli wszedobylskie nic nie warte zabezpieczenia a przy okazji okradanie tychze ludzi windujac tragicznie wrecz ceny
i najwazniejszy minus - ludzie nie chca kupowac plyt z filmem gdzie sa zmuszeni do obejzenia 5-15 minut reklam....
zupelnie jak w kinie - coraz wiecej przychodzi 10 minut po rozpoczeciu seansu - placa za bilet gruba kase i sa zmuszani jeszcze do ogladania syfu
RafeQ
- 8 October 2006, 15:40:59
Dok?adnie. Wi?kszo?ci mieszka?cw tego globu sta? ledwo na zwyk?y telewizor... I jako?? DVD stanowi dla takich u?ytkownikw ju? a? zbytni przybytek komfortu ogl?dania. Tak wi?c HD, bluraje itpe, ci??ko b?dzie opanowa? rynek je?eli nawet ma?o kto jeszcze ma w domu LCD czy Plazm? na ?cianie ;)
sursoft
- 8 October 2006, 20:34:54
apropos dzieci neostrady....
po 7 po?cie zorientowa?em si? ze Tipros to ON:D
z innej beczki - bogaci biedni... zgodnie z jakim? filozoficznym ekonomist? 20% ludzi robi 80% kasy i odwrotnie 80%, 20% kasy... Realnie - chyba divx 6.5 daje mo?liwo?ci hd... wi?c moze wreszcie kto? pjdzie po rozum do g?owy i stwierdzi, ?e dvd daje mo?liow?ci praktycznie archiwizacyjne dla divx i hd (podejzewam ?e poza orygina?ami divx, rm, itp. maj? ok 80% udzia? w "rynku" i to ludziom starcza) wi?c moze na razie uwolni? sam? technologie (kodeki itp) dla hd i bl a jak to si? ju? rozkr?ci dadz? ludziom no?niki... inaczej maj? marne szanase na szybk? kase
mak03
- 9 October 2006, 09:14:37
Prosz? zauwa?y?, ?e zarwno firmy, ktre ?le oszacowa?y rozwj HD, jak i autor powy?szego nie bior? wcale pod uwag?, faktu, ?e to nabywcom nie spieszy si? do przesiadki na now? technologi?. Mamy wi?c tu do czynienia z prb? kszta?towania rynku zbytu "na si??".
grzes07
- 9 October 2006, 09:42:14
to nie wina producentow ze opozniaja premiery i dlatego kuleje sprzedaz ale glownym hamulcem sa wysokie ceny. Dlaczego potencjalni klienci tzn. my mamy szturmem przechodzic na nowa technologie bo tak sobie zycza wielcy producenci.. ja mam to gdzies co sobie oni gadaja, mam wydac sporo kasy dlaczego?, aby kikarotnie ogladac ten sam film ktory wczesniej zakupilem(drogi) bo programow TV z prawdziwego zdarzenia ktorzy nadaja w nowej technologi jest jak na lekarstwo.
Mam sporo znajomych ktorym naprawde b.dobrze sie powodzi i jak narazie zadna z tych osob nie jest zainteresowana nabyciem sprzetu Blu-ray lub HD-DVD bo nie czuja takiej potrzeby i w zupelnosci wystarcza im dziesiejszy "poczciwy" DVD ale sa rowniez osoby ktorym to nie wystarcza bo wysiaduja caly dzien z "kicholem" przed TV.
zbynia
- 9 October 2006, 23:51:14
no zauwazylem podobnie z tym ze dodam jeszcze to ze rozpowszechnianie nowej technologii zwyczajnie zwolnilo.....
nie jest to juz takie rewolucyjne....nowinki tez juz nie sa tak tanie jak te poprzednich generacji...i tu musza sie postarac producenci i sprzedawcy zeby zachecic ludzi.....ostra promocja i niskie ceny....
marek_haj
- 10 October 2006, 14:34:39
niskie ceny tia ... jak dla mnie DVD wystarcza w zupelnosci. Aby plyta byla ponizej 50 centow za sztuke (dobrej jakosci plyta a nie chlam) i BD czy HD mi zbedne. Co bede tam trzymal ? Urodziny ciotki nagrane w rozdzielczosci HD ? ble
