Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Macrocision i Sonic Solutions zapowiedzieli wdrożenie wspólnej oferty dla kupujących płyty DVD. Koszty transportu i magazynowania są o wiele wyższe od kosztów produkcji – a za wszystko płaci klient. Czemu więc nie przenieść produkcji do sklepu? W przypadku płyt DVD można to zrobić minimalnym nakładem finansowym.
Sonic dostarcza urządzenia i oprogramowanie dla stacji nagrywającej. Macrovision zadbał o zabezpieczenie tak powstających płyt – czego domagały się wytwórnie filmowe, zanim zgodziły się na taką formę sprzedaży. Klient przychodzi do sklepu, wybiera film i nagrywa go sobie. Płyta zabezpieczona jest systemem CSS DRM. Całość operacji trwa około 10 minut. Firmy zapewniają, iż jakość dorównuje płytom tłoczonym tradycyjnym sposobem.
Jeżeli filmy będą dzięki temu tańsze, a oferta tak sprzedawanych tytułów szeroka (teoretycznie może być szersza niż dostępnych tradycyjnie – odpada problem magazynowania nośników i zamrażania środków w płytach, które nie wiadomo, czy się sprzedadzą), może to być przełom na rynku.
Bardzo dobry pomys?, je?eli tylko jako?? b?dzie taka sama to poprosz?.
syzyf
- 10 October 2006, 21:52:26
?e te? wczesniej na to nie wpadli. Ale znaj?? ?yci? to cena b?dzie wynosi? 90% normalnej pude?kowej wersji :) wiecie koszty itp LOL zawsze co? wymy?l?
Mzymon
- 10 October 2006, 22:44:07
@ syzyf dok?adnie. Wtedy powiedz? ?e p?aci si? za magazynowanie czystych p?yt na ktrych b?dzie nagrany film :D lol Troch? dziwi mnie czas zapisu. 10 minut to troch? za ma?o na nagranie DVD DL z pr?dko?ci? 2,4. Owszem s? ju? wy?sze krotno?ci. Tylko co si? p?niej zrobi z no?nikiem nagranym pr?dko?ci? np. x8? Przy jednowarstwowych to rozumiem ale przy DVD 9 to ju? odpada.
oddwor
- 11 October 2006, 00:10:57
Koszty magazynowania i transportu b?d? identyczne jak w przypadku t?oczonych p?yt, maleje natomiast trwa?o?? no?nika, ryzyko du?ego nak?adu, ktry si? nie sprzeda, jako?? p?yty.
Pozatym po co i?? do sklepu skoro film mo?na wypali?/wypo?yczy?/obejrze? w domu?
W dobie szybkiego internetu, ofert video na ??danie, setek kana?w kablowych i satelitarnych cyfrowych i analogowych, telewizji hdtv po co komu wypalanie p?yt w sklepie?
bennyone
- 11 October 2006, 02:02:03
powoli powoli stare skostniale dziady w firmach zaczynaja kombinowac - nie mozesz pokonac wroga to sie do niego przylacz ;) ot powoli powoli ale do przodu :> za jakies 25 lat bedzie normalnie ;)
suchyjastrzab
- 11 October 2006, 07:31:52
@Mzymon & oddwor
O jakich kosztach magazynowania i transportu piszecie ?
Przecie? p?yty przyniesiesz ze sob?.
Zbigniewus
- 11 October 2006, 09:51:42
Po co mi p?yta, ktrej za rok nie odczyta ?eden nap?d? Chyba nikomu nie trzeba t?umaczy?, ?e p?yta t?oczona ma nieporwnywalnie wi?ksz? trwa?o??. Jak dla mnie to mydlenie oczu. Ile GROSZY kosztuje magazynowanie p?yty DVD? (Bo kosztw nie liczy si? w z?otwkach.) Rozumiem telewizora, ktry jednak zabiera troch? miejsca ale p?yty? To ma znaczenie tylko w kiosku z gazetami! Podobnie transport. Czy kto? widzia?, ?eby w transporcie by?o 10 ?yt DVD? NIE! Przewozi si? znacznie wi?ksze ilo?ci. A jak kto? kupuje p?yty do ma?ego sklepiku to nie jedzie specjalnie po 20 p?yt tylko przywozi je przy okazji. Znowu chwyt marketingowy! Gorsza jako?? no?nika pod pozorem obni?ania kosztw. O zabezpieczeniach nie wspomn?. Kiedy sklepy internetowe z nich rezygnuj? koncerny je wprowadzaj? na szersz? skal?...
Maciej_Sz
- 11 October 2006, 09:53:31
Pomys? taki sobie. A co z kolekcjonerami? Co z tymi, dla ktrych wa?na jest ca?a oprawa - ok?adka, ?adnie wyt?oczona p?yta? Co z trwa?o?ci? no?nika, ktry ma trafi? do moich zbiorw? Mo?e by? to ciekaw? alternatyw? dla tych, dla ktrych wa?na jest przede wszystkim cena. Boj? si? tylko, ?e nie b?dzie to alternatywa, ale po prostu wypsze z rynku wydawnictwa "normalne". A je?li nie wyprze, to te tradycyjne wydawnictwa b?d? w bardzo ma?ych nak?adach, za to w cenach bia?ych krukw :-(
marek_haj
- 11 October 2006, 11:19:50
@Maciej_Sz - a myslalem ze dla kolekcjonera cena nie gra roli ...
Maciej_Sz
- 11 October 2006, 11:28:33
Rostom
- 11 October 2006, 11:30:13
Jest to jaki? pomys?. Nawet w dobie szybkich ??cz internetowych ?ci?gni?cie filmu DVD troch? trwa a ju? na pewno ?ci?ganie filmu przeznaczonego na HDDVD czy BluRay mo?e by? zbyt d?ugotrwa?e. Jednak moim zdaniem taki sposb sprzeda?y nie rozpowszechni si? na masow? skal?. Przede wszystkim nie podoba mi si? konieczno?? pj?cia do sklepu a tak?e trwa?o?? wypalanego no?nika i zabezpieczenia DRM.
Wi?kszy sens b?dzie mia?a sprzeda? wysy?kowa, gdzie sprzedawcy b?d? mogli oferowa? praktycznie wszystkie p?yty w dowolnym formacie je?li tylko b?d? mieli umow? z dystrybutorem. To si? mo?e przyj?? zanim ??cza internetowe nie przyspiesz? do 10 i wi?cej Mb.
Maciej_Sz
- 11 October 2006, 11:32:46
@marek_haj
S? Kolekcjonerzy i kolekcjonerzy. Mwimy o produktach nowych a nie antykach. Zbieram np. p?yty z muzyk? jakiego? zespo?u i nie interesuje mnie ?ci?ganie ich muzyki z sieci i wypalanie p?yt samemu. Ale nie mozna tego rwna? z kupowaniem obrazw dajmy na to.
Rasumuj?c - mam nadziej?, ?e takie p?yty nie znikn? i b?d? dost?pne dla przeci?tnego konsumenta :-)
Ricki
- 11 October 2006, 17:32:51
Je?li pol?cz? jako?? Verbatima z technologi? ScratchProff TDK i ?adnym wydrukiem to dlaczego nie.
rahl
- 11 October 2006, 23:51:12
Najbardziej podoba mi si? to co napisa? Rostom - dok?adnie takie rozwi?zanie ma najwi?cej sensu - sprzedawca (jaka? ksi?garnia Internetowa) drukuje ok?adki i nagrywa p?yty wg. popytu
marek_haj
- 12 October 2006, 08:30:17
@rahl
ew. kupuje dobrej lasy drukarke laserowa (kolor) i wali okladki na zalowienie. Drukarki sa dostepne - kwestia czy studia udostepnia material okladek do druku ...
nimal
- 12 October 2006, 11:57:07
pomysl ma potencjal
np jestem wielbicielem filmu Romancing the Stone
oczywiscie w sklepie go nie ma i mnie to nie dziwie - zamowienie i sciagniecie go moze trwac nawet pare tygodni i bedzie kosztowac tyle, co najnowsze produkcje
jezeli takie maszynki beda dawaly naprawde dobra jakosc, beda dysponowaly potezna baza filmow, do tego jakas okladke i wszystko w przystepnej cenie - to tak, to sie przyjmie
ale jezeli do wyboru bedzie 10 filmow i kazdy tanszy o 1 euro od tego samego w boxie... coz
pozyjemy zobaczymy
marek_haj
- 12 October 2006, 23:43:37
jak roznica cenowa nie spowoduje ze zamiast sciagac go kupisz to pomysl mozna wrzuic do kosza i tyle. Jestem w stanie zaplacic za film na plycie ale niech to bedzie cena ktora nie spowoduje iz tego samego dnia nie zjem obiadu :-)
Co do drukarek laserowych - mam w robocie pare Canonow kolorowych i sprawuja sie bardzo ale to bardzo dobrze. Wysoka jakosc druku i odpornosc na scieranie + wode. Rownie dobre jak offset.
Jarson
- 26 October 2006, 21:58:14
Ju? sobie wyobra?am co? takiego w przypadku filmu na HD, ktrego wypalenie trwa powiedzmy godzin?... A? nie mog? si? doczeka? tego stania i czekania... To jakby pj?? do piekarni przygl?da? si? piekarzowi jak nam bu?eczki piecze... CO za r?nica, czy dowiezie si? do sklepu 1000 czystych p?yt, czy 1000 filmw? Mo?e dla ma?ych sklepw jest i to du?a, ale wielkim marketom nie zrobi ?adnej r?nicy, z ktrej hurtowni co przywioz?.
