Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W poniedziałek firma Samsung ogłosiła wprowadzenie na rynek Wielkiej Brytanii stacjonarnego odtwarzacza Blu-Ray – DMP-BD-P1000. Jest to pierwszy na świecie seryjnie produkowany i sprzedawany stacjonarny napęd nowego formatu, który zdążył już wzbudzić spore kontrowersje za sprawą uszkodzonego systemu usuwania szumów.
Teraz zaskakuje ceną. W USA napęd ten już zdążył stanieć do mniej niż 750$. Premiera brytyjska zaś przewiduje cenę... 1000 funtów. To daje 1870 dolarów, czyli około dwa i pół raza drożej, niż za oceanem.
Jedyna nadzieja w Toshibie, która zapowiedziała europejską premierę rynkową swojego odtwarzacza HD DVD na przyszły miesiąc w cenie o połowę niższej. Spowoduje to automatyczny spadek cen konkurencyjnego Samsunga.
Dla porównania – w Wielkiej Brytanii stacjonarne odtwarzacze DVD kosztują poniżej 20 funtów.
Zer?n? ile si? da z ludzi, ktrych pieni?dze nie interesuj? tak bardzo a potem stopniowo obni?aj?c cen? zaopatrz? wszystkich zainteresowanych. Standard przy nowym produkcie.
Mzymon
- 18 October 2006, 14:43:23
Ahhhhh. Ci?gle nie potrafie tego zrozumie? czemu praktycznie wszystkie sprz?ty produkowane na rynek europejski musz? by? dro?sze. Nie rozumiem te? tego przelicznika na funty. Czemu to funt jest walut? na podstawie ktrej przelicza si? ceny ? Nie powinno to by? Euro ?? Owszem funt jest najmocniejsz? walut? (ale chyba tylko w Polsce, jak jest w innych krajach??), no ale Euro u?ywa wi?cej krajw. Jednym s?owem znowu europejczykw zrobi? na szaro. Ludzie wystarczy sobie przeliczy? 750 $ na PLN i 1000 funtw na PLN. Wychodzi ok 2200 zeta i ponad 6000 zeta ! A? sie n? w kieszeni otwiera!!!!
Maciej_Sz
- 18 October 2006, 14:43:26
@Tipros
Tak b?dzie z ma?? uwag? - nie "zer?n?", bo to nic z?ego. Takie s? prawa rynku, tyle si? p?aci za nowo?ci, je?li chce si? je mie? jak najszybciej. Ale nikt nie jest zmuszany. Wszystko jest poprawnie.
Tipros
- 18 October 2006, 14:49:59
Prawo rynku to d?ungla. Gdyby ta mar?a na sprz?cie rozbija?a si? na kilku po?rednikach to mo?na zrozumie?, ale to zarabia tylko jedna firma, a wszystkie pozosta?e mniej wi?cej tyle samo. Mo?na przyj??, ?e pocz?tkowo cena sprz?tu jest wysoka ze wzgl?du na fakt potrzeby pokrycia kosztw wytowrzenia nowej technologii, ale taka r?nica w zale?no?ci od rynku to juz tylko obrazuje "zer?ni?cie".To bazowanie na naiwno?ci okre?lonej grupy klientw, ktra nie liczy si? z takimi wydatkami. Dla mnie to co? niedopuszczalnego.
marek_haj
- 18 October 2006, 15:15:41
nie mniej jednak znajdzie sie gupka fanatykow ktorzy gotowi beda za wszelka cene nabyc sprzet - obok mnie sasiad juz sciagnal ze stanow HD DVD i mimo ze nie ma co na nim ogladac to juz szpanuje wielka plazma i HD DVD w domu ...
@ndy
- 18 October 2006, 16:35:07
"nie mniej jednak znajdzie sie gupka fanatykow"
Zamiast grupka fanatykw powinno by? grupka szpanerw.
zbynia
- 19 October 2006, 00:42:39
nie zerzna bo tylko glupek da sie dymnac na taka cene
reszta sprowadzi z korei czy stanow(o ile beda dzialac)
marek_haj
- 19 October 2006, 08:27:34
i co ci z tego ze sciagniesz sobie jak nie bedziesz mial mozliwosci nawet filmu wypozyczyc. No chyba ze masz za duzo kasy i bedzie na EBayu Hamerykanskim kupowal filmy...
Alinoe
- 19 October 2006, 09:43:52
a ja se majty ?ci?gn??em - te? ze stanw s? :)
marek_haj
- 19 October 2006, 09:53:59
gratuluje ... nosisz pewnie na zlotym lancuszku na szyi no nie ?
Maciej_Sz
- 19 October 2006, 11:08:46
A dlaczego dost?pno?? filmw na decydowa? o zakupie nap?du? Przecie? to nie jedyna funkcja nap?du. A magazynowanie danych to co? Przy takich pojemno?ciach to bardzo kusz?ca sprawa. Ja na zwyk?ym DVD w kompie ktry mam od d?ugiego czasu nie obejrza?em ani jednego filmu.
marek_haj
- 19 October 2006, 11:10:39
jak policzysz ile wyjdzie ci MB danych na nosniku BD czy HD DVD to dojdziesz jednak ze warto bardziej kupic dysk twardy, zapisac, odlaczyc i przechowywac :P
Maciej_Sz
- 19 October 2006, 11:42:21
W porz?dku, ale nie mwimy teraz o cenie. Je?li kogo? sta? i kocha nowinki, to kupi i wcale nie jest to, moim zdaniem, naiwno??. Chodzi mi tylko o to, ?e negowanie takiej decyzji zakupu, bo nie ma jeszcze filmw, jest bez sensu. Nie tylko dla filmw kupuje si? nap?dy optyczne.
marek_haj
- 19 October 2006, 11:51:20
Ech ... dalem przyklad a ty dorabiasz juz cala filozofie. Szkoda gadac
Tipros
- 19 October 2006, 12:04:58
To si? nazywa chec posiadania ...
Maciej_Sz
- 19 October 2006, 12:38:51
Jak? filozofi?? Wszystkie posty s? w tonie, ?e to bez sensu, bo cena, bo brak filmw... A ja zwrci?em uwag? na inny aspekt. Co w tym z?ego? Jaka tu filozofia?
Monter
- 22 October 2006, 16:31:10
Buhahahaha... Marketing gr? - nieudane odtwarzacze zamiast tanio sprzeda? (ze strat?) "u siebie", wypchnie si? do innych krajw za wy?sz? cen?, i niech si? na?r?, bo przy z gry zaplanowanych op?nieniach w tych krajachi tak innego przez d?u?szy czas w sprzeda?y nie b?dzie , tymczasem "u siebie" poczeka si? na nowsz? lepsz? wersj? :) A ju? si? ?udzi?em, ?e tylko Polska ma certyfikat na przekr?ty :)
grzes07
- 28 October 2006, 20:06:24
przeciez nikt nikogo nie zmusza do kupowania tego sprzetu a jesli znajda sie osoby ktore taki sprzet zakupia to ich pech nigdy ale nigdy nie kupujemy pierwszych nowinek bo te niestety maja jeszcze wiele brakow i wad
