Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Warner zapowiedział ukazanie się w okresie przedświątecznym największych hitów filmowych wszechczasów w formacie HD DVD. To może być poważny cios dla obozu Blu-Ray.
Warner ma jedną z najbogatszych kolekcji wielkich hitów, choćby okrzyknięta najlepszym filmem w historii „Casablanca”. Innymi tytułami, które maja pojawić się w formacie HD DVD są np. „Forbidden Planet” czy „Mutiny on the Bounty”. Wielbiciele starych hitów są w stanie zrobić wiele, by zobaczy je po raz kolejny, tym razem w lepszej jakości. W dodatku oznacza to dalsze powiększanie się różnicy w ilości tytułów w obu obozach na korzyść HD DVD.
Wreszcie co? drgn??o w obozie HD DVD. Tak, nie w?tpie ?e wielbiciele starych hitw zrobi? wszystko ?eby po raz kolejny kupi? ten sam film tyle ?e na nowym no?niku.W ko?cu ?cie?ka d?wi?kowa w formacie 7.1!! To, ?e w oryginale by?a monofoniczna to szczeg?. Jako?? obrazu ?? Pewnie zeskalowali obraz do wi?kszej rozdzielczo?ci, usuni?ciem ziarna ktre wyjdzie na pierwszy plan, zajm? si? specjalne filtry. W przypadku sprz?tu Szajsunga bardzo gorliwe filtry, o czym mo?na by?o ju? przeczyta? :)
Tipros
- 20 October 2006, 18:09:11
@Mzymon
Zrobili to przy wrzucaniu na DVD czemu nie maj? tego zrobi? przy wrzucaniu na HD ? Wszystkie te filmy to bardzo stare rzeczy i ka?dy z nich powsta? w du?o gorszej jako?ci - niektre s? nawet prawie PAL ;-)
zorg
- 20 October 2006, 18:59:08
juz teraz filmy na HD DVD wallmart sa tansze o 10$ od filmow na BR.
walka trwa.
zbynia
- 20 October 2006, 19:45:03
super...juz widze te tlumy po filmy ktore widzieli po kilkanascie czy kilkadziesiat razy....
fredd
- 20 October 2006, 20:49:39
C?... ?miejesz si? zbynia, ale kto? kto jest takim koneserem to pjdzie i kupi bo tyle tych tytu?w ma na takich i takich no?nikach, a tego by nie mia? ??!! :>
- Deckard -
- 20 October 2006, 23:04:23
@ zbynia - znajdzie sie nie jeden co kupi indine jonesa , gwiezdne wojny itd [o ile wyjd?]
Bulls
- 21 October 2006, 02:05:02
Ludzie czym Wy si? si? tak podniecacie ? Przecie? to tylko starocie w nowym opakowaniu nawet nie zauwa?ycie konkretnej zmiany a o cenie za to co? nawet nie wspomn? / stan?? i pukn?? si? w pust? pa?? / w imi? czego nape?nia? kabz? wydawc? tego typu wydawnictw - przecie? jest to nape?nianie kasy za nic. Audio 7.1 - pewnie nied?ugo b?dzie 14.1 i co to da ? Napewno wyko?czy nas finansowo i tyle a efekt b?dzie zbyteczny - bo do tego trzeba b?dzie mie? specjalne mieszkanie aby us?ysze? - wystarczy 5.1 pozosta?o?? to zb?dny gad?et
Banditos
- 21 October 2006, 11:11:01
Bulls:
Masz racj?, ale jestem przekonany, ?e jest wiele osb, ktre wydadz? sporo kasy cho?by tylko dlatego aby na pude?ku od filmu by?o narysowane logo i pisa?o HD-DVD albo Blu-Ray.
michobo
- 21 October 2006, 11:22:47
Ale na tym polega bajer dobrego marketingu. Sprzedac cos 30x to samo tylko inaczej opakowane ;)
Dlatego ja powstrzymuje sie z zakupem sprzetu HD (odtwarzacza. Telewizor HD ju? mam - ale do X360) do czasu a? PORZADNY player bedzie kosztowa? 2-2.5 tys z?. Pamietam czasy gdy za pierwszy odtwarzacz DVD Panasonica zap?aci?em 2700z? (bez dekoderw, odtwarzania p?ytek CDR itd) Po raz drugi tego b?edu nie pope?ni?. Poczekam cierpliwie 2-3 latka na sprzet ktry odtworzy zarwno BR jak i HDDVD a przy tym bedzie pozabwiony wad wieku dzieci?vego. Drugi raz w h..ja zrobi? si? NIE DAM
MacIOXL
- 21 October 2006, 23:53:56
jakis czas temu czytalem po co komu 5.1 i jakies tam DeFa?De :)
Tipros
- 22 October 2006, 20:11:20
Co do kupowanie kilka razy tego samego filmu - bior?c pod uwag? postep i ci?gle zmieniaj?ce si? formaty kazdy chcia?by mie? swj ulubiony film w aktulnie obowi?zuj?cym formacie. Tak wi?c jak HD stanie si? wystarczaj?co popularny to ja tak?e pow?druj? po moje ulubiony tytu?y do sklepu. Tak zrobi kazdy, kto ma jakie? upodobanie...
Jarson
- 24 October 2006, 21:49:28
Rzeczywi?cie wydawanie starych filmw na nowo wydaje mi sie tylko chwytem reklamowym, jako?c nie mo?e by? a? tak r?na, ?eby wymiana filmoteki si? op?aca?a. Inna sprawa z tymi, ktrzy chc? co? obejrze? po raz pierwszy - ka?dy woli przecie? dosta? nowy dla siebie film w mo?lliwie najlepszym formacie. Zastanawiam si? tylko nad zasadno?ci? u?ywania d?wi?ku 7.1 - karty d?wi?kowe obs?uguj?ce ten format mog? zamienia? d?wi?k stereo i 5.1 do 7.1 same, a nie chce mi si? wierzy?, ?e w wytwrni zrobi? to du?o lepiej. Mo?na (my?l?c o jako?ci technicznej nie o warto?ci klasykw) przypomnie? przys?owie - z g**na bata nie ukr?cisz...
grzes07
- 28 October 2006, 20:11:01
jaki cios?, jeden jak i drugi format to narazie tylko nowinki i nic pozatym, sprzedaz tych nowinek unas idzie tak kiepsko ze szkoda gadac to jest poprostu na dzisiejszy zua droga "zabawka" a wielu osobom wystarczy w zupelnosci dzisiejsze poczciwe DVD
