buehehe... czyzby czlowiek od konsoli Phantom przerzucil sie na telewizory?

To stary numer na wyci?gni?cie kasy i rozmycie si? w powietrzu :D

Szkoda, dopiero taka technologia dawa?aby p?askim wy?wietlaczom zdecydowan? przewag? nad CRT, do dzi? dnia, cho? min??y lata, LCD i plazmy nie potrafi? pokaza? tyle, co powiedzmy porz?dny Eizo CRT...

Nic tylko si? za?mia?. Czyta?em na jakiej? stronce artyku? o tym jaki TV teraz op?aca si? kupi?. Wymienili w nim wszystkie wady konkuruj?cych ze sob? technologii. Wspomnieli tak?e o laserowych telewizorach i ich niesamowitych parametrach, a tu si? okazuje ?e najprawdopodobniej jest to ?ciema :D
@Jarson ?wi?ta prawda nie ma to jak CRT Eizo. Sam mam 19" i nie zamieni?bym go na ?adnego LCD. Dla grafik�w nie ma lepszych!!

Panowie odr�?nijcie potrzeby grafika od wymaga? przeci?tnego u?ytkownika. Odwzorowanie barw na LCD jest gorsze i tutaj nie ma mowy i czym kolwiek pr�cz CRT dla kogo? kto zajmuje si? jak?kolwiek dziedzin?, w kt�rej musi by? w stanie oceni? i utworzyc barw? o konkretnym odcieniu, ale przeci?ny Kowalski tego nie potrzebuje i dla niego monitor CRT to bomba elektronowa, mt�ra zajmuje duzo miejsca, bierze duzo pr?du, a do tego ma po niej czerwony oczy ... Monitor LCD dla wi?kszo?ci ludzi zawsze b?dzie lepszym rozwi?zaniem i tutaj nie ma dyskusji.

Sam posiadam 21" FD Sony Trinitron i nic lepszego nie ma. do photoshopa czy do gier :) wielki minus to rozmiary po pol metra w kazda strone. m?cze go juz ponad 3 lata i nic. pochodzi jeszcze pewnie z 5 jak nie dluzej. a LCDka bym wymienil przez taki okres pewnie juz ze dwa razy.

Posiadam CRT EIZO 21" na nim mog? spokojnie pracowa? w prawie pe?nej rozdzielczo?ci zdj?? a dzi?ki temu widze ka?de detale i nie zamieni? go na ?aden inny, co do LCD to nie przekona?em sie do nich, jedyn? zalet? to jest ich grubo??, co do poboru pr?du to z?eraj? niewiele mniej ni? zwyk?y CRT, a przy wielko?ciach TV powy?ej 30" pr?do?erno?? okazuje si? wi?ksza od zwyk?ego CRT-ka, a co do promieniowania elektromagnetycznego to okazuj? si? gorsze ni? CRT z tego wzgl?du ?e na pocz?tku nikt ich nie ekranowa? bo "po co" je?li "promieniowanie" mia?o by? s?abe a jak si? okaza?o promieniowanie jest o wiele wi?ksze od zwyk?ego monitora a to za spraw? wi?kszej ilo?ci elektroniki, znaj?c ?ycie najta?sze LCD-ki maj? s?abe ekrany wiec i tak si? cz?owiek "na?wietli" si? nie wspominaj?c o odwzorowaniu koloru czarnego, poczekam sobie na technologie OLED przynajmniej b?dzie bardziej energoo oszcz?dniejsza i nie b?dzie mia?a wad LCD-k�w czy plazm�wek

Co do pr?do?erno?ci to por�wnanie CRT do LCD 19" to wypada mniej wi?cej 160W do 45W, tak wi?c pr?du zjadaj? 3-4x mniej - przynajmniej przy przek?tnych stricte komputerowych. Co do zmian to ja m�wi?em podobnie. Mia?em Eizo 19", potem z przypadku najwy?szy model IIyamy 19" HM903DTA, a po zmianie (prawie 2 lata temu) na Philipsa na matrycy S-IPS po kilku dniach przyzwyczai?em si? do uzytkowania. Co prawda robie r�?ne pierdo?y graficznie, ale nie wymaga ode mnie praca idealnego odwzorowania kolor�w, wi?c do gier, film�w i internetu LCD jest ciekawszy. Poza tym promieniowanie z "ba?ki" elektronowej jest du?o wi?ksze i jak mia?em CRT to wieczorami nie potrafi?em zasn?? i mia?em przekrwione ga?ki oczne, dziwnym trafem po zmianie monitora takie objawy znikne?oy ... stwierdzone lekarsko. Pewnie wa?na tez jest tutaj wra?liwo?? ka?dej osoby - mniejsza lub wi?ksza, ale wida? prosto, ?e co? si? dzieje. Obraz na LCD jest du?o stabilniejszy i nie ma co si? nad tym rozwodzi?. Matryca jest nie skalowalna, ma gorsze k?ty, nie ma czarnego tylko ciemny szary, ale to jest przysz?o?? i niebawem CRT wog�le nie b?dzie - tylko pomodli? si? o to by w tym czasie ewolucja LCD posun??a si? odpowiednio daleko.
Zwolennik�w tak i CRT jak i LCD jest wiele, ale ka?da z tych technologii ma swoje plusy i minusy. Fakt jest jeden, to LCD zostanie kiedy? na placu boju, a aktualnie poza przypadkami grafik�w osobi?cie nie widz? powod�w do trzymania CRT.

Mialem IBM P70 na kineskopie trinitron i myslalem ze nic lepszego na swiecie nie ma, a juz na pewno nie LCD (tylko jedna rozdzielczosc itp)

Teraz mam LG1770H (LCD) podlaczony przez DVI i musze przyznac ze sie mylilem. Obraz na LCD jest nieporownywalnie lepszy. Nie ma czego porownywac. Nawet czern na LCD jest duzo lepsza (!), bo zwykly kineskop sam z siebie jest ciemnoszary a nie matowo-smoliscie-czarny jak w moim LCD. Nasycenie kolorow, jasnosc i kontrast tez bez porownania. Smuzenia nie stwierdzilem.
Na CRTki nie moge juz patrzec - wszystkie wydaja mi sie beznadziejne.
Co do zmeczenia to w pelni zgadzam sie z Tiprosem - LCDka oczy nie czuja wcale. Koniec z przekrwionymi oczami.
Odkad mam LCD komp chodzi na UPSie 20 minut (przedtem 5). To wystarczajacy dowod jak dla mnie ze sa oszczedniejsze. Moj pobiera 23W.

Zbli?a si? grudzie?, a wi?c najlepszy okres sprzeda?y telewizor�w, dlatego aby nie zdeprecjonowa? starych tv(lcd i plazma) i nie szuka? ich ukrytego pfie, firmy rozpuszczaj? pog?oski, ?e technologia laserowa to bujda.
O tym ?e lcd i plazma nie ma przysz?o?ci ?wiadczy przyk?ad sony, kt�re ko?cz?c produkcj? kineskop�w nie inwestowa?o w fabryk? matryc i ekran�w plazmowych, tylko kupuje matryce od samsunga.

Producent�w matryc jest tylko kilka i takie posuni?cie nie ?wiadczy o braku zainteresowania i nie inwestowanie w produkcje swoich matryc. Taka jest polityka firm. Wol? te matryce kupi?, a zaj?? si? elektronik?. Tutaj mo?na r�wnie wiele zdzia?a?.

@sobrus

nie bylbym taki pewien moze miales kiepski monitor CRT ale dla grafikow w sumie monitor LCD odpada ja osobiscie nie bylem zadowolony a mialem juz kilka i to z gornej polki.

W tej w?skiej dziedzinie hegemonia CRT te? si? w ko?cu sko?czy ! Tylko chwile trzeba poczeka? ;-)

LCD - idealna geometria, wzorcowa ostro??, brak problemu ze zbie?no?ci?. Dzi?ki lcd, pracuj?c 8h w pracy i 4-5 w domu nie nosz? jeszcze denek od s?oik�w na nosie (praca NEC 1970NX, dom 20WGX2).

sa juz LCD Eizo specjalnie dla grafikow
maja mozliwosc oddzielnej regulajcji kazdej skladowej koloru i wymiane profilow kolorow miedzy komputerami
generalnie - sa idealne
maja tylko droba wade - cene

uzywalem CRT NEC i Eizo - mimo, iz bylem z nich bardzo zadowolony - wole LCD