close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



01 listopada 2006

Podwojona pojemność UDO

Radek Sidoruk 21:34
Firma Plasmon – główny producent napędów i dysków UDO – zapowiedział podwojenie pojemności nośników. Jednocześnie zapowiedział wprowadzenie rozszerzonych funkcji zabezpieczania danych i oszczędzania energi w swoich produktach. Wszystkie te zmiany są ukłonem w stronę korporacyjnych odbiorców technologii.
plasmonhometop.jpg
Niedawno Plasmon poinformował o wejście we współpracę z Koniką-Minoltą przy produkcji napędów UDO. To kolejne kroki w celu zwiększenia popularności technologii. Napędy UDO produkowane przez Plasmona są przeznaczone na rynek profesjonalny. Zapewniają wydajne magazynowanie danych i długą żywotność nośników mało podatnych na uszkodzenia. Napędy dostarczane są z interfejsem RAID i mogą być używane w sieciach komputerowych jako NAS (Network Attached Storage).

Źródło: Plasmon
<< SuperMulti dominują | | Nowości w magazynowaniu danych >>


Komentarze

zbynia - 1 November 2006, 21:59:56
gdzies tam slychac...ale nic nie widac.......

ot kolejny format jak zip(ktory byl kozakiem swojego czasu ale..no wlasnie)

nimal - 1 November 2006, 22:08:27
buhahaha
jak zwykle zbynia udowadnia swoja wiedze
doucz sie, a potem pisz

marek_haj - 2 November 2006, 08:41:36
tia. aby cos napisac. "Nap?dy UDO produkowane przez Plasmona s? przeznaczone na rynek profesjonalny" i tam z tego co wiem maja sie calkiem dobrze i sa juz od jakiegos czasu wykporzystywane a ten "gdzies tam slychac...ale nic nie widac.......". Widac widac tylko nie u ciebie na podworku ...

TSSX - 2 November 2006, 09:33:39
Jestem ciekaw dlaczego nap?dy zip nie przyj??y sie pod strzechy...to w ko?cu dosy? solidny no?nik i pojemniejszy w stosunku do FDD 1,44

Tipros - 2 November 2006, 09:55:06
Zip wed?ug mnie nie przyj?? si? ze wzgl?du na swj interfejs oraz s?ab? promocje. Zip dzia?a? na ta?mie IDE, a nie FDD poza tym koszt no?nika to r?nica rz?du 30x .... To nie mia?o szansy powodzenia.

a co do UDO to wydaje si? to by? fajny standard, ale niestety nie dost?pny dla zwyk?ych uzytkownikw. Gdyby mia? sie sta? popularny to czeka?aby go zag?ada jest Streamery. Streamer Jumbo by? tani i dost?pny. By?a to ta?sza wersja wielkich profesjonalnych braci. Tak szybko znikna? jak si? pojawi?, a ten segment (pomijaj?c fakt, ?e to nisza) ma si? ca?kiem nie?le w profesjonalnych zastosowaniach. My?l?, ?e marketing UDO ma troche rozs?dku ...

zbynia - 2 November 2006, 12:26:39
wyluzujcie - zip tez byl kierowany na rynek pro - gdzie swojego czasu byl dosc popularny...a i tak w koncu wyparlo go cd
podobnie bylo z MO zanim wlazlo cd
podobnie bedzie i z UDO jak wejda porzadnie te blureye i hd

czego sie spuszczacie

Banditos - 2 November 2006, 13:23:08
Zbynia:
"czego sie spuszczacie" Mo?e najwy?szy czas wreszcie si? obudzi?? Przetrzyj oczy i zobacz, ju? po po?udniu.

Tipros - 2 November 2006, 16:13:06
nie kojarz? nap?dw zip pro ... tak samo jak MO ... mo?e jako? ma?o sie tym interesowalem, ale te urz?dzenia by?y g?wnie sprz?tem konsumenckim ... nie wiem jak dyskietka 100 lub 250 MB w dobie no?nikw optycznych i magnetycznych tasmowych mog?a mie? mo?liwo?c rozwoju ...

no ale grunt to powiedzie? co? w swojej obronie.

UDO to nisza i tam sprawdzi si? najlepiej, a czasy masowych standardw ju? dawno min??o. Teraz nie ma mo?liwo?ci wprowadzenia niczego na tak wielka skal? jak VHS, CD czy cho?by DVD. Jest za wielu graczy i zbyt wiele konkurencyjnych formatw ...

Jarson - 2 November 2006, 16:37:54
W?a?nie ze wzgl?du na wielo?? standardw UDO mimo swojego rozwoju ju? raczej lepszych dni si? nie doczeka... Nie jest to ani nowo??, ani podwojenie pojemno?ci dyskw nie powala raczej na kolana, w porwnaniu z zapowiadanymi pojemno?ciami wielowarstwowych BD, czy HD. Promocja tych ostatnich dociera wsz?dzie tam, gdzie jest zapotrzebowanie na wi?ksze pojemno?ci i tak b?dzie nadal...

zbynia - 2 November 2006, 20:56:23
szkoda slow na glupie gadki.....jeden o dupie drugi o slupie....

rahl - 5 November 2006, 16:54:37
Tipros - skoro nie s?ysza?e? o MO(dyski magnetooptyczne) to si? doedukuj - w czasach kiedy o nagrywalne cd rodzi?y si? w blach to by? podstawowy no?nik w profesjonalnych zastosowaniach, z kolei nap?dy ta?mowe tak?e mia?y zastosowania profesjonalne, ale tylko do archiwizacji danych.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: