close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



06 listopada 2006

Monitor Samsunga – 20-calowy LED BLU

Radek Sidoruk 14:36
Samsung zaprezentował nowy model SyncMaster oznaczony XL20. Monitor posiada 20 calową przekątną i mogący wyświetlać aż 114% spektrum barw standardu NTSC.
syncmaster_xl20.jpg
Przypominamy, że standardowe monitory LCD pokrywają zaledwie 82% barw systemu NTSC, a CRT – tylko 76%. Nowy monitor niesamowite spektrum zawdzięcza nowemy systemowi podświetlania – BLU (Back Light Unit – element podświetlający) wykonany jest z LEDów (Light Emitting Diode – diody emitujące światło). Monitor zapewnia kontrast na poziomie 1000:1, czas reakcji 8ms, kąty widzenia 178 i rozdzielczość 1600x1200. Ekran można obracać do pionu (pivot). Ciekawostką jest dostarczanie monitora razem z osłoną, która zatrzymując padające pod ostrym kątem promienie światła poprawia odwzorowanie barw na monitorze.

Źródło: CameraTown
<< Nowy iPod Nano – RED Special Edition | | Dekoder HD w jednym chipie >>


Komentarze

Axon - 6 November 2006, 18:16:55
Mi si? zawsze wydawa?o, ?e to monitory CRT mia?y wi?cej barw?

Tipros - 6 November 2006, 20:14:22
ilo?? a odwzorowanie to dwie r?ne rzeczy ...

Banditos - 6 November 2006, 20:50:04
Dobra, dobra. W chwili obecnej ?aden monitor LCD nie jest w stanei uzyska? lepszego obrazu od monitora CRT np.: EIZO.

Banditos - 6 November 2006, 20:51:04
Dobra, dobra. W chwili obecnej ?aden monitor LCD nie jest w stanie uzyska? lepszego obrazu od monitora CRT np.: EIZO.

nimal - 6 November 2006, 21:54:51
nikt nie mowi lepszego lub gorszego
ilosc barw tez nie pokrywa sie z paleta danego systemu
a porownujac topowe modele CRT nie ma co brac pod uwage przecietnych LCD
a biorac topowe modele LCD Eizo... naprawde im nic nie da zarzucic... z wyjatkiem ceny (calkiem fajny samochod mozna miec za te pieniadze...)

mieciu76 - 6 November 2006, 23:21:08
Swego czasu jak kupowa?em monitor (ok. 1,5 roku temu) to jako? te monitory LCD EIZO wcale nie by?y akie dobre, wi?c nie wiem czyym si? zachwycacie. Topowe monitory to np. robi? NEC- taka seria Graphics co? tam, a EIZO to tak sobie. Bardzo dobrze wypada?y monitory Viewsonic- mo?e teraz si? co? zmieni?o. Naprawd?- Je?li chodzi?o o CRT- to tu si? zgodz?- EIZO tak- Ale wtedy te? by?y ?wietne SONY, YIamy, ale jednak EIZO by? chwalony. W dobie monitorw LCD to ju? EIZO wcale nie by? taki ?wietny- tak jak i SONY. Wg mnie to teraz dobre to ma NEC, Sony to badziew- zreszt? ju? od przysz?ego roku ko?cz? produkjc? monitorw. A EIZO- nie wiem- ale w dodatku ta obudowa to ?redniowiecze. Popatrz? w chwili czasu co teraz si? dzieje. Ale jak chcia?em sobie te 1,5 roku temu kupi? porz?dn? 19 LCD to nie by?o. A za NECa for Graphics Users da? ponad 3,5 ko?a wtedy to nie by?o mnie sta?. A LG ze swoim akceleratorem to mnie wkurzy? bo tego P+ mia? bez przyciskw- chyba nawet przycisku power nie mia?. Posk?pili na przyciskach.

Maciej_Sz - 7 November 2006, 11:51:40
114% spektrum barw standardu NTSC? Znaczy si? ca?e spektrum (100%) i troch? na grk? (14%)? Mo?e to kto? wyja?ni??

Cuba - 7 November 2006, 11:58:09
Maciej wiesz ?wiat idzie z post?pem i taki monitor wy?wietla ju? w rentgenie i ultrafiolecie nie wspominaj?c o podczerwieni :-D. Nie pisali Ci od Samsunga bo skromni ot co :-(

Mzymon - 11 November 2006, 15:22:20
NTSC - "Never the same color" albo "Never Tested Since Christ" To s? ironiczne rozwini?cia tego skrtu. Na prawde nie wiem czym oni si? podniecaj? jak ten standard oferuje najgorsz? jako?? obrazu. Nie umywa si? do PAL.Poprzez b??dne za?o?enia samego systemu powoduj? ?e jest on najbardziej podatny na zak?cenia fazowe(utrata rwnowagi barw). No ale ameryka?ce zawsze musz? by? oryginalni :P


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: