Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Texas Instruments zaprezentowała pojedynczy chip zapewniający pełną obsługę dźwięku surround, umożliwiający podłączenie odtwarzacza HD DVD lyb Blu-Ray do posiadanego już kina domowego.
Urządzenie (modele DA710 i DA708) potrafi dekodować i miksować dźwięk wysokiej jakości. Sam zamysł polega na dostarczeniu rozwiązania, dzięki któremu nowe odtwarzacze HD będą mogły pracować z posiadanymi już zestawami kina domowego. Chip na wyjściu (S/PDIF lub optycznym) dostarcza dźwięk kompatybilny z Dolby Digital – dzięki czemu użytkownik odtwarzacza HD może go podłączyć do posiadanego już zestawu kina domowego i cieszyć się pełnym dźwiękiem.
Kluczowe znaczenie ma tu proces miksowania – odtwarzacze HD potrafią dostarczać jednocześnie dwie ścieżki dźwiękowe, co jest nie możliwe do przetworzenia w dotychczasowym sprzęcie. Chip Texas Instruments łączy obie ścieżki w całość i przekazuje w postaci sygnału DD.
Dzięki niemu powinien nastąpić dalszy spadek cen odtwarzaczy HD DVD oraz Blu-Ray – pojedynczy procesor kosztuje, zależnie od modelu, szybkości działania i ilości kupowanych sztuk, od 13,52$ do 21,63$.
a masz kino kompatybilne z dts a niekompatybilne z dd? watpie ;)
alador
- 9 November 2006, 15:04:46
@nimal: dosy? sporo takich jest. To s? zupe?nie r?ne i niekompatibilne formaty kodowania d?wi?ku, opracowane przez dwie zupe?nie r?ne firmy i fakt obs?ugiwania jednego nie implikuje obs?ugu drugiego. Z tego te? powodu wiele programw do rekompresji materia?u z DVD-9 na DVD-5 domy?lnie usuwa ?cie?ki dts, jako zajmuj?ce wi?cej miejsca a niekoniecznie obs?ugiwane.
marek_haj
- 9 November 2006, 15:14:34
tia i znow wiele formatow do tego samego. Ile to mozna znosic. ... czy zycie nie byloby piekniejsze jakbys mial jeden kodek do dziweku zato dobrze dopracowany i lubiany przez wszystkie firmy ??
nimal
- 9 November 2006, 16:31:50
alador - szczerze mowiac jeszcze nie widzialem kina obslugujacego dts a nieobslugujacego dd
odrotnie - owszem czesto!
Jarson
- 9 November 2006, 19:29:26
@marek_haj
To troch? jak z pogl?dami politycznymi, czy wr?cz filozofi? - nie ma obiektywnej prawdy, ktry format jest najlepszy. Ma?o tego - gdyby nie by?o konkurencji i wci?? nowych pomys?w, kto wie, czy ju?by?my doszli do 5.1, czy jeszcze obowi?zywa?oby stereo? W ko?cu mamy dwoje uszu, to po co wi?cej g?o?nikw :P? Chocia? to nie znaczy, ?e nie zgadzam si? z Tob?, ?e to si? staje m?cz?ce...
klosz007
- 9 November 2006, 22:22:46
nimal, DD jest niejako wymagany przez standard DVD (ka?da p?yta zgodna ze standardem musi mie? ?cie?k? DD) za? DTS jest opcjonalny (p?yta zgodna ze standardem nagrana w DTS musi mie? ?cie?k? w DD, cho?by 2.0). Dlatego tak jak mwisz wszystkie aplitunery KD maj? DD za? DTS jest lub nie i nie ma takich tylko z DTS.
nimal
- 9 November 2006, 23:05:43
i to mi chodzi od poczatku!
dlatego ten chip wypuszcza na wyjsciu dzwiek DD a nie DTS!
ale zawsze musza sie znalesc malkontenci!
zbynia
- 10 November 2006, 12:05:24
dts oferuje wyzsza jakosc dzwieku(24bity/96khz)
no ale dobrze ze zrobili ten czip bo taki zamysl dobilby i tak wchodzace w ciezkich bolach formaty
