Jeszcze troch? i wesela i studni�wki b?dzie si? w HD nagrywa?... Bior?c pod uwag? op�?nienie "profesjonalist�w" od nagrywania takich imprez, na wi?ksz? skal? to si? stanie pewnie za jakie? 15 lat :P

hm dobry sprzet trzeba miec zeby takie "wesela HD" krecic. BTW - swoje robilem na DVD i mi w zupelnosci wystarczy.

kazdy rozsadny zawodowiec powinien juz nagrywac w hd bo inaczej zostanie mocno w tyle...

uwierz mi - niewielu jest takich co to robia bo malo jest takich kto za to zaplaci. Wniosek prosty - nie ma po co tego robic bo nie ma tego kto ogladac (nadal braki sprzetu).

czytajac m?drosci takich idiot�w n�? sie w kieszeni sam otwiera !!! No wiec pytam jednego z drugim - czy zapalci?bys PACANIE Jeden za slub z wesela 10 tysiecy z?otych ????
Znajdz mi takich 15 klient�w ROKROCZNIE to kupie sprzet XDCAM (ca?y zestaw - bez oprogramowania - kosztuje jakies 200 000z?!!!!)

Za nim co? wyp?odzicie w waszych przyt?pych m�zgownicach- najpierw POMY?LCIE (albo chocia? spr�bujcie - to nie boli)

sorry za b??d - mia?o by?: ZA FILM Z WESELA
Nietrudno sie pomylic jak sie czlek wkurzy po przeczytaniu takich idiotyzm�w !! HD chce miec kazdy ?meiciarz.... tylko w kieszeni p?�tno. Najlepiej jakby firma doklada?a do interesu- no nie ? Otw�rz baranie swoj wlasny biznes - wtedy pogadamy

wesele w HD? chyba Toma Cruza :P
rozwnie dobrze mozna wymagac, zeby taksowkarze wozili nas np Subaru Impreza - bo szybciej
z jakiegos powodu (o ktorym juz powzej napisano) wesela nadal sa i dlugo jeszcze beda krecone na DVD a czasem nawet na VHS (zdaza sie...), a wiekszosc taksowek bedzie jezdzic na gaz lub fryture :P

ech jak mowie - nie ma narazie dla HD zadnego porzadnego zastosowania - sprzet jest za drogi, za malo rozpowszechniony a jak cen nei zniosa do bardziej ludzkiego poziomu to i tak zostanie bo Kowalski nei wywali 10 tys na film z wesela a potem 3 x tyle na sprzet do jego ogladania ...

Ja tam "profesjonalist�w" wzi??em w cudzys?�w, maj?c na my?li tych, kt�rzy do niedawna jeszcze na VHS nagrywali... Chodzi mi o to, ?e jest jeszcze wiele miejsc, gdzie takie imprezy kto? nagrywa badziewiarsko i za grube pieni?dze, bo nie ma ?adnej konurencji w okolicy, a ludzie nawet nie zdaj? sobie sprawy, ?e za twakie same pieni?dze mogliby mie? to zrobione porz?dnie. Nie kwestionuje natomiast, ?e s? w tej bran?y prawdziwi profesjonali?ci, tym bardziej nie pr�buj? powiedzie?, ?e juz teraz powinni oni si? przesi??? na HD.

Pracuj? obecnie na swgo czasu znakomitej kamerze DV CAM (naramiennej) Mozna na niej uzyskac maksymalnie to na co pozwala system PAL - po prostu wiecej sie nie da. I juz w tym momencie wydaje mi sie ze si? "przeinwestowa?em"
Owszem- moje us?ugi s? dro?sze powiedzmu o 200-300z? od konkurencji - tyle tylko ze ta konkurencja uzywa kamer tanszych o 15 tys z?otych. Wniosek ? Musze zrobic 50 (!!!) wesel ?eby zarobi? tyle co tamci ze wzgledu na wyzsze koszty amortyzacji kamery. W zwiazku z powyzszym inwestycje w HD uwazam za BEZPRZEDMIOTOW?. Pr?dzej zainwestuj? kas? na gie?dzie niz w taki sprz?t - bedzie z tego wiekszy pozytek (zysk) Sprzet HD o tak znacznej wartosci po prostu szybko traci na wartosci. Np 20% rocznie to w wypadku inwestycji 200 000 z? jest niebagatelne 40 000z?. Tyle wiec trzeba zarobic zeby BY? NA ZERO ! A gdzie zysk ? Nawet inwestycja w banku (zwyk?a lokata) daje 3% co przy tej kwocie daje ok 6000z?. I le?? do g�ry brzuchem na kanapie - nie robi? nic.... Pozdrawiam

A ha - zapomnai?m o jednym. Te 40 000z? to kwota PO OPDATKOWANIU i OP?ACENIU ZUS�w/srus�w. Brutto nalezy zatem zainkasowac ok 60 000z?
Tak wygl?da "ten chlebek" od kuchni. Jak ktos mysli ?e to ?atwy pieniadz - jest chory na umy?le

I jeszcze jedno. Nie myslcie sobie ?e majac taki sprzet mozna dostac od razu intratne zlecenia ze stacji telewizyjnych. Praca dla nich odbywa sie bowiem na uw??czajacych godnosci ludzkiej warunkach finansowych.
Szkoda nawet ?adowa? akumulatory do kamery - nie wspominaj?c o czymkolwiek innym. Rynek reklam jest natomiast zamkni?ty. Czy nie zastanawia was dlaczego ogl?dajac reklamy ciagle s?ychac te same vocale ?
TO S? REALIA

Witam, tak sobie czytam co tu wypisujecie o nagrywaniu wesel w HD, ?e niby za 15 lat i ?e za 10 tys. zl . Ja nie wiem w jakim wy ?wiecie ?yjecie, poniewa? mam wlasn? niewielk? firm? zajmuj?c? si? us?ugami video, i oferuje takie us?ugi swoim klijentom, wcale nie za 10 tys. a za jedyne 2,5 tys. w pe?nej jakosci FHD 1080i . Monta? robie na zestawie komputerowym z karta Matrox RT .X2 (12 000 z?) + Kamery HVR-Z1E (2 szt. po 18 000 z?) + Magnetowid i tak naprawde wcale nie trzeba mie? 200 000 z? a lekko ponad setke i mo?na dzia?a?. Albo z jedn? kamer? to w 100 ty?. si? mie?cimy lekk? r?k?. Oczywi?cie w dalszym ci?gu g?�wnie pracujemy na systemie DV-CAM (sony DSR-250P x 4 szt. - leciwe ale jeszcze dzia?aj?) Uwa?em ?e ko?iec roku 2007 przyniesie ogromne zmiany i oferta HD b?dzie na porz?dku dziennym. Tak na zako?czenie chcial bym powiedziec ze na brak pracy dla mojego zestawiku HD nie narzekam. Wiec moze warto za inwestowac...