Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
LightScribe Direct Disc Labeling zaprezentowało narzędzia dla Linuxa umożliwiające wykorzystanie technologii LighScribe.
Pakiet SDK umożliwia budowanie i integrację z innym oprogramowaniem narzędzie dodających obsługę LightScribe pod systemem Linux. Pakiet jest w postaci .rpm, a jego pobranie jest darmowe.
Prosz?, jak mi?o... No i widziecie? Wystarczy by? cierpliwym (bardzo) i si? wszystkiego pod Linuxa mo?na doczeka? (mo?e poza obs?ug? DirectX'a, ktry jest poopatentowywany ze wszystkich mo?liwych stron)... Nie wytrzymie, wyprbuj?, a co... Drukarka mi nie pracuje prawid?owo pod Linuxem (Canon PIXMA ip4200), to przynajmniej nagrywarka b?dzie :)
Maciej_Sz
- 28 November 2006, 21:35:04
Ciekawe, jaki to b?dzie mia?o wp?yw na rozpowszechnienie technologii LightScribe, a co za tym idzie, jej rozwj. Mam nadziej?, ?e du?y.
pietro_asp
- 29 November 2006, 01:42:57
Coraz wiecej programow robi sie pod Linuksa i dobrze. Chociaz moim zdaniem Linux, to juz nie ten sam system co pare lat temu, a za pare nastepnych lat, jak taka tendencja sie utrzyma, to bedzie bardziej zasyfiony od Windowsa.
marek_haj
- 29 November 2006, 10:30:15
@pietro_asp
niestety musze sie z toba zgodzic ... zaczyna sie w nim robic smietnik, kazdy ciagnie w swoja strone i tylko sie produkuje nowe wersje ktore sie malo i czym roznia ostatnio od siebie. ...
Jarson
- 29 November 2006, 12:41:14
Najgorsze jest to, ?e (o czym kto?ju? pisa?) ka?da dystrybucja jest niekompatybilna z innymi, ma?o tego, kolejne wersje jednej dystrybucji te? zazwyczaj wymagaj? innych rpm-w, co jest mocno irytuj?ce... Programy pod Windowsa te? s? robione pod konkretne dystrybucje, ale te s? wypuszczane co par? lat a nie miesi?cy, dlatego ?atwiej si?w tym wszystkim po?apa?...
marek_haj
- 29 November 2006, 13:01:08
na dokladke wkurzajaca instalacja, koniecznosc przekomilowywania jadra w przypoadku co bardziej egzotycznego sprzetu ... eeeee to nie dla mnie :_9
nimal
- 29 November 2006, 13:32:24
fakt - mimo wszystkich staran linux jest malo userfriendly, nawet maniacy jak ja z tego powodu sobie go odpuszczaja
jednak idzie ku lepszemu
pazdzier
- 30 November 2006, 12:01:37
@Jarson
po co si? Bawisz w distra oparte na rpm, szkoda Twoich nerww. Lepiej co? elastycznego z apt-get jak debian czy ubuntu. Przynajmniej problem z zale?no?ciami to rzadko??.
a co do tematu, ciesz? si? ?e lightscribe wyszed? pod lina, to mi daje nadziej? ?e si? doczekam pod niego labelflasha bo mam NEC'a, a nie mam windy by sprawdzi? jak si? sprawdza ta technologia :P
Maciej_Sz
- 30 November 2006, 13:28:37
@pazdzier
Je?li rozwj LabelFlash b?dzie szed? w takim tempie, jak dotychczas (nagrywarek z LightScribe jest przecie? masa, a z LabelFlash do dzisiaj jedynie NEC produkuje) to softu pod Linuxa doczekasz si? pewnie za par? lat :-P
Mzymon
- 30 November 2006, 13:45:20
LightScribe powinno by? LightShit. Mogliby wreszcie popracowa? nad odporno?ci? warstwy nadruku na warunki zewn?trzne.
Maciej_Sz
- 30 November 2006, 13:54:26
A sk?d wiesz, ?e nie pracuj?? Dla mnie nawet na obecnym poziomie to bardzo fajna sprawa!
Maciej_Sz
- 30 November 2006, 15:19:57
A zwrci? kto? uwag?, ?e Pioneer b?dzie prawdopodobnie pierwszym producentem oferuj?cym nap?dy z LightScribe oraz z LabelFlash?
DVR-111L z LabelFlash
DVR-111C i DVR-112C z LightScribe
http://www.cdrinfo.pl/comment.php?id=9478
http://www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/010242.php#010242
A wi?c instaluj?c oba nap?dy w kompie b?dziemy mieli jedne z najlepszych nap?dw na rynku i zaspokoimy gusta najbardziej wybrednych je?li chodzi o etykiety! :-)
marek_haj
- 30 November 2006, 18:47:20
porabane to ... nie mozna miec obu w jednym palniku ? w czym lezy niekompatybilnosc ? wiazce lasera ?
Maciej_Sz
- 30 November 2006, 18:57:11
Widoczne nie mo?na. Ale uwa?am, ?e to dobry ruch ze strony Pioneera. Po co wybiera? jedn? technologi?, skoro mo?na zaspokoi? potrzeby wi?kszej rzeszy konsumentw (i wi?cej zarobi?). A przy okazji oka?e si?, ktry system ma wi?cej zwolennikw.
