Mnie si? zawsze najbardziej podoba zdanie "poprawiono znane b??dy", bo nigdy nie wiadomo o co chodzi, ale daje to wra?enie, ?e ten nowy produkt jest lepszy od starego i warto go kupi?...

@Jarson

W okre?leniu "poprawiono znane b??dy" jest co? znacznie gorszego, a mianowicie kompletny brak logiki. Je?eli znane, to dlaczego wcze?niej ich nie usuni?to? Nie wiem jak brzmi tekst angielski, ale wr?cz g?upaw? manier? os�b dokonuj?cych t?umacze? jest t?umaczenie "jak leci" bez kompletnej znajomo?ci j?zyka polskiego i tak: zamiast okre?lenia zapora przeciwogniowa nieomal wszyscy u?ywaj? okre?lenia zapora ogniowa (firewall). Wracaj?c do "poprawiania znanych b??d�w", to podpowiadam - poprawiono UJAWNIONE b??dy (w dorozumieniu zg?aszane przez u?ytkownik�w poprzedniej wersji.

@Radek Sidoruk

"s? teraz podpisane zgodnie w wymaganiami" zamie? "w" na "z" oraz "domaluj ogonek" przy literce "e" w wyrazie "opcje" :-)

Brabus - czepiasz sie
ze zdania nie wynika w zaden sposob, kiedy bledy zostaly poznane
kazdy logicznie myslacy uzna, ze chodzi o bledy poznane w czasie miedzy wypuszczeniem wersji poprzedniej i obecnej
czy moze nalezy wg ciebie to za kazdym razem dopisywac?
proponujesz slowo ujawnione? jak sadzisz - ile zajmie czasu, az ktos sie przyczepi - czemu UJAWNIONE, bo to przeciez oznacza, ze sa jakies NIEUJAWNIONE, czyli cos przed nami ukrywaja itd bla bla bla

niezaleznie od tego, jak cos zostanie napisane, zawsze sie znajda osoby, ktorym sie to nie podoba

a propos tlumaczen
na tym portalu ZAWSZE podane jest zrodlo, wiec nic nie stoi na przeszkodzie, by zajrzec i zobaczyc
i wtedy sie na wlasne oczy przekonac, ze newsy nie sa tlumaczone, tylko napisane na podstawie informacji, czesto opatrzone komentrzem autora - zdecydowana roznica

Tak, jak w wersji 6.0.8.5. po instalacji nie znajduje nap?du DVD.
Ja wr�ci?em do 6.0.9.0.

@nimal

Prosz? Ciebie - nie obra?aj mnie, nie obra?aj Pana Radka, gdy? ja nie jestem perzem, a On nie jest psim ogonem, wi?c o jakimkolwiek "czepianiu" mowy by? nie powinno. Uwa?am, ?e moim obowi?zkiem jako ?wiadomemu u?ytkownikowi tego ZNAKOMITEGO portalu jest pomaga? jego Tw�rcom i Autorom i wskazywa? na tzw. lapsusy, bo o b??dach trudno jest m�wi?. Korzystam z tego serwisu, korzystam z jego przeogromnych zasob�w i dzi?kuj?, ?e on istnieje, a je?eli kogokolwiek urazi?em, to najmocniej przepraszam, gdy? nie to by?o moim celem.

madmax wrocic to mozesz do wersji nizszej...ale do wyzszej?hmmm co najmniej dziwne...

co do bledow to moze cos znalezli ale ja nie widzialem w zadnej wersji bledow ktore by nie pozwolily na skopiowanie dvd......choc na bierzaco nie jestem bo i nasze dvd tez sa daleko w tyle z najnowszymi zabezpieczeniami......

a tak wogole super prosty i genialny programik w polaczeniu z clone dvd.....

@zbynia.
Troch? niejasno napisa?em.
Mia?em zainstalowane 6.0.9.0. i wr�ci?em do tej wersji.
Wcze?niej mia?em 6.0.8.5. i mia? takie dame b??dy, jak 6.0.9.2.

No w?a?nie oni chyba bardziej si? skupili na dostosowanie produktu do 64-bitowej Visty, a nie na poprawieniu porz?dnym tych b??d�w, no ale co poradzi?...

A mo?e rzeczywi?cie poprawili b??dy o kt�rych istnieniu ju? w czasie pisania poprzedniej wersji wiedzieli :D Najnowsza te? pewnie zawiera jakie? b??dy kt�re s? zamierzone. Poprawi? j? w kolejnej :) Na pewno jednym z podstawowych b??d�w jest to ?e nr. wersji staje sie po pewnym czasie nieaktualny :) I chocia?by dlatego op?aca si? wyda? now?, praktycznie niczym nie r�?ni?c? si? od poprzedniej. Najlepiej opanowa?o t? sztuk? Nero :)

SlySoft wydal komunikat do wersji 6092,problemem z niewykrywaniem nap?du dotyczy nielegalnych wersji programu,ale da si? to naprawic trzeba poszuka?.

No to teraz trzeba jedynie poczeka? na uaktualnienie nielegalnej wersji programu, w kt�rej ten b??d zostanie naprawiony :P

rozumiem zeby to bylo ze 300 mega kodu...ale tych pare mega i w kolko jakies bledy....jak widac chyba nie ma mozliwosci napisania bezblednie programu

@Brabus
Wiem, ?e sporej ilo?ci os�b si? to nie podoba, ale komentarze pod newsem to nie literatura pi?kna. Niestety musisz pogodzi? si? z ty, ?e u?ywa si? w nich wyra?e? potocznych a nawet swoistej nowomowy. Ja radzi? bym tobie skupi? si? bardziej na tym CO kto? pr�buje tobie powiedzie? a nie W JAKI SPOS�B to robi. Natomiast je?li chodzi o wyra?enie "poprawiono znane b??dy" to nie widze w nim nic z?ego. Poznano pewne b??dy (nie wiemy kiedy dok?adnie je odkryto) i w nowej wersji je poprawiono. Je?li natomiast producent zna wi?cej b??d�w i nie poprawi? ich w nowej wersji a w historii zmian u?y? tego zdania to wtedy k?amie. W tym przypadku SlySoft napisa? "Some minor fixes and improvements" Czyli to wyra?enie o, kt�rym dyskutujemy zosta?o u?yte troch? na wyrost. Jednak moim zdaniem jest to "czepianie si? szczeg�?�w". :>