Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
SanDisk, znany producent pamięci flash, wprowadził do swojej oferty 32GB dysk SSD wykonany w standardzie 1,8 cala.
Dyski SSD są oparte na pamięciach flash NAND. Stanowią alternatywę dla tradycyjnych dysków twardych. Najważniejszymi ich zaletami są niewrażliwość na wstrząsy i niskie zapotrzebowanie na energię. Problemy z prędkościami osiąganymi przez pamięć flash eliminowane są dzięki zestawianiu wewnątrz napędu matryc poprawiających wydajność. W najnowszym SSD SanDiska udało się pobić osiągi przeciętnego napędu HDD – system Windows Vista bootuje 20-35 sekund szybciej niż z przeciętnego dysku twardego. Dane są odczytywane i zapisywane z prędkością 62MBps a losowy odczyt danych 512B jest 100 razy szybszy.
Dysk nosi oznaczenie UATA 5000 1,8”. MTBF wynosi 2 miliony godzin. Zużycie energii to zaledwie 0,4W.
Niestety SSD są dość drogie – nowy notebook wyposażony w SSD jest o około 600$ droższy od tego samego modelu z tradycyjnym HDD.
no nareszcie cos - tylko na jakim jest interfejsie?ata?to byloby bez sensu juz...
Jarson
- 5 January 2007, 17:03:21
Wci?? za ma?y tylko... Dzisiaj pojawi?y si? doniesienia o pierwszych terabajtowych dyskach Hitachi i podobnych planach Segate, 250-tki za? kosztuj? ~ 270z?... Za 600$ mo?na wi?c kupi? 32GB SSD lub ponad 1,5TB przestrzeni dyskowej na paru HDD. Sam czekam z niecierpliwo?ci? na rozwj SSD i wierz?, ?e staniej? one jeszcze znacznie, w ko?cu nie potrzeba w nich montowa? skomplikowanych uk?adw nap?dzaj?cych, g?owic itd, ale to chyba jednak jeszcze z 2-3 lata co najmniej potrwa...
fredd
- 7 January 2007, 01:31:46
To tak jak dzi? z niebieskim laserem, drogie bo nowe, tylko dlatego. Hehh ... chyba za te 2-3 lata to jeszcze nikogo z nas nie b?dzie sta? na co? takiego, nawet na te 32 GB. A z drugiej strony dzi? 32 GB to nie du?o, za te 3 lata za??my to b?dzie nic, bo HD, filmy, gry te? HD - wiadomo. Za 3 lata my?l?, ?e zwyk?e talerzowce dla zwyk?ego u?ytkownika b?d? mia?y ok 2 TB. Technologia ciekawa ale moim skromnym zdaniem, mocno sp?niona.
zbynia
- 7 January 2007, 04:53:07
ja to sie dziwie co zrobili takieggo w viscie ze szybxciej bootoje z 3 krotnie wolniejszego dysku......
nie kumam tez tego 512b ze 100 razy szybciej...od czego?
znaczy sie sto razy szybszy niz zapis i odczyt 62MBps?
z0r
- 8 January 2007, 02:47:15
Czekam na rozwj tej technologi i spadni?cie cen ... Ju? od dawna si? zastanawia?em dlaczego na p?ytach g?wnych nie ma slotw na pami?? ktra by mia?a s?u?y? jako pami?? dyskowa na partycj? dla systemu operacyjnego :) ... Chodzi o szybko?? i niezawodno?? pracy... Inna sprawa i? 32GB to troch? ma?o XP by si? zmie?ci? wraz z programami ale Vista ju? chyba niekoniecznie :)... Chyba dopiero za trzy lata kupie mam nadziej? i? wtedy kupi? taki dysk...
Jarson
- 8 January 2007, 19:06:17
@zbynia
Chodzi o pr?dko?? wyszukiwania plikw o wielko?ci 512B, w HDD zanim g?owica odczyta najpierw po?o?enie danych a potem przejdzie w to miejsce, mija 10x tyle czasu ni? potem sam ich odczyt. A pamieci flash ??czone tak, jak RAID w zwyk?ych dyskach daje ogromne mo?liwo?ci na przysz?o??, wyobra? sobie 20 4-GB ko?ci w jednym SSD, dane s? dzielone na 20 i ka?da ko?? zapisuje z max pr?dko?ci? swoj? cz??? - ka?da ko?? o pr?dko?ci zapisu 10MB/s x 20=200MB/s. A przemys? SSD mniej wi?cej w tym kierunku d??y - moim zdaniem ciekawa perspektywa. A bior?c pod uwag?, ?e za 3 lata pojedy?cza ko?? 4GB mo?e kosztowa? z 50 z?, masz koszt ca?ego dysku na poziomie 1000z?...
Mzymon
- 9 January 2007, 11:52:20
@z0r slotw nie ma i raczej nie b?dzie. Co do pami?ci to swego czasu opracowali specjalny modu? na PCI w ktry to wk?ada?o si? ko?ci RAM. Mo?na by?o na tym postawi? system. Uruchamia? si? kilka razy szybciej tylko mia? ma?y minus - podtrzymywanie bateryjne.Po 18 h pami?? ulega?a skasowaniu, chyba ?e w??czy?e? w mi?dzyczasie kompa.
Nie narzekajcie jeszcze. To s? dopiero pierwsze egzemplarze. Za rok, dwa b?d? dyski 200 GB.
