Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Obóz Blu-Ray obiecuje więcej tytułów filmowych zajmujących 50GB na dysku. W czasie konferencji prasowej na CES przedstawiciele Blu-Ray Disk Association opowiadali o nowych premierach hollywoodzkich, zaletach BD-J i kodowaniu H.264.
Dwa tytuły, „Casino Royale” oraz „Open Season”, będą wypuszczone na BD z kodowaniem H.264 zamiast MPEG-2. W tym roku Sony zapowiada premierę 100 tytułów na BD. Lionsgate Entertainment sprzedaje już pierwszy tytuł na dwuwarstwowym BD. Do końca lutego studio wypuści 18 tytułów i kolejnych 14 lub 15 w tym roku.
19 spośród 20 najlepiej sprzedających się filmów ubiegłego roku jest dostępnych na płytach Blu-Ray. Przedstawiciel Fox Home Entertainment zapowiada, że w jeszcze w pierwszym kwartale br. sprzedaż BD wyprzedzi HD DVD w stosunku 3,5:1.
Na pytania o koniec wojny formatów przedstawiciele obozu Blu-Ray zgodnie odpowiadają, że zakończy się ona zwycięstwem BD i jest to „tylko kwestia czasu”.
Z drugiej strony HD DVD notuje cały czas znaczące wzrostu i przewiduje sprzedaż w roku 2007 na poziomie 600 milionów w samej Ameryce Północnej.
Ciekawe po co komu BR i H264 - chca na jednej plytce umiescic wszytkie odcinki "Mody na sukces"?
Belisarius
- 13 January 2007, 20:56:12
@Poke
po to, i? dzi?ki temu mo?na przy odpowiednio niskim bitrate stosowa? pe?n? rozdzielczo?? HD, bez przeplotu, a poza tym pozostanie jeszcze mnstwo miejsca na np. dodatki, lektora w innych j?zykach etc.
Jarson
- 13 January 2007, 21:26:30
He he, wszystkie odcinki "Mody na sukces"? A to si? w ogle da na co? zmie?ci?? Hmm, no tak, teraz wysz?y HDD 1TB, w rmvb pewnie by si? zmie?ci?o...
Po co komu odpowiednio niskie bitrate? Przy p?ytach 50GB nie powinno by? nawet mowy o ?adnym "poza tym"...
Belisarius
- 13 January 2007, 23:27:10
Po?yjemy, zobaczymy... Ja ju? widz? dwu-p?ytowe edycje specjalne filmw (vide 4 p?ytowa edycja DVD9 LOTR) oraz s?ysz? narzekania u?ytkownikw, jak te BD s? ma?o pojemne... :/
wiewior
- 13 January 2007, 23:57:01
Oj ch?opaki, ch?opaki...
Poke ma poniek?d racje - materia? 1080 przy 24 czy 25 klatkach/s w MPEG-2 wymaga jaki? 30-40Mbit/s, ?eby wygl?da? rewelacyjnie. Stosuj? kodowanie w MPEG-4 AVC mo?na zjecha? przy tej samej jako?ci do powiedzmy 10Mbits/s. A to oznacza, ?e nawet na zwyk?? DVD-9 mo?na zapisa? prawie dwie godziny materia?u. Nawet dodaj?c dodatkowe ?cie?ki d?wi?kowe (i to niekompresowane), ?eby zape?ni? te 50GB b?dzie si? trzeba bardzo postara? :)
zbynia
- 14 January 2007, 01:51:10
bedzie na dwoch warstwach jak przy dvd - zabezpieczenie przed piractwem - wypatrywac tylko nowych wersji any dvd i clone dvd :))))))
2 warstwowe br r beda zapewne bardzo drogie.......
co do hddvd to widac ich znaczacy wzrost - srednio 1 info na 10 o br
Y@nkee_PL
- 14 January 2007, 23:04:34
czyli... 20GB to film, a pozosta?e 30GB to ?mieci w postaci dodatkw, reklam,, zapowiedzi innych filmw itp. :)
kadi500
- 15 January 2007, 10:03:10
No c? - HD-DVD i jego AACS zosta? 13 stycznia 2007r. z?amany przez u?ytkownikw forum DOOM9.org - pojawiaj? si? tam ju? klucze do rozszyfrowywania filmw HD-DVD. Nawet jak firmy wypuszcz? listy revocation, to niewiele to da, skoro ju? wiadomo jak to si? robi...
Wi?c pewnie korporacje si? przestrasz? i przejd? na BD, skoro ma on dodatkowe zabezpieczenie w postaci ROM-MARK...
wiewior
- 15 January 2007, 15:16:14
Z drugiej strony, z?amanie AACS mo?e przyczyni? si? do wzrostu popularno?ci formatu - w?rd u?ytkownikw. Przypuszczam, ?e wi?kszo?? woli u?ywa? formatu, ktry mo?na "swobodnie" skopiowa?. A je?eli wzro?nie sprzeda? nap?dw, to si?? rzeczy wytwrnie nie b?d? mog?y "zapomnie?" o popularniejszym formacie. Zreszt? BR te? wcze?niej czy p?niej zostanie z?amany...
