Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Na forum BitBurners pojawiła się informacja o nowym projekcie firmy, będącym obecnie w stadium wstępnym (alpha). BitBurners chcą stworzyć bazę jakości nośników optycznych.
Pomysł opiera się na współdziałaniu internetowej społeczności. Użytkownicy mieli by przesyłać wyniki skanów z programu Nero CD-DVD Speed oraz subiektywną ocenę nośnika (w skali 0-5) ze swoim komentarzem. Wraz ze wzrostem liczby rekordów baza stawała by się coraz dokładniejsza i obiektywna. W ten sposób sami użytkownicy końcowi nośników stworzyli by ich ranking i mogli nim posługiwać w swoich decyzjach zakupowych.
Początkowo baza ma obejmować wyłącznie płyty DVD. Oczywiście firma planuje w przyszłości rozszerzenie testów na Blu-Ray i HD DVD. Nie wyklucza też włączenia nośników CD. Więcej można przeczytać na forum BitBurners.
Jestem za. Moim zdaniem bardzo dobry pomys?. Szkoda, ?e nikt na du?a skal? nie wprowadzi? go wcze?niej.
MuzioreQ
- 23 January 2007, 12:49:17
To powinno byc juz 10 lat swietlnych temu.
zbynia
- 24 January 2007, 13:10:40
powinno - ale dobrze ze sie zaczyna i teraz....
Rekinblu
- 24 January 2007, 16:14:45
:D
Taka baza mia?a powstac w tym serwisie, sam mia?em udostepnic oko?o 100 testw r?nych p?yt DVD na kilku nagrywarkach lecz jak to bywa w ?yciu sko?czy?o sie na niedoko?czonej bazie danych. Chym szkoda bo to by?o ponad 2 lata temu do tej pory by?a by spora baza danych.
Bartez
- 24 January 2007, 18:54:44
Problem z testami no?nikw jest taki, ?e jest to sprawa bardzo subiektywa, zale?na od wielu czynnikw. Zaczynaj?c od nagrywarki, na ktrej nagrywany jest no?nik, a sko?czywszy na nap?dzie, na ktrym sprawdzamy jako?? nap?du. Nawet takie same modele potrafi? da? r?ne wyniki. Co wi?cej, te same no?niki, w sensie z tego samego cake'a, mog? uzyskiwa? w testach diametralnie r?ne wyniki.
Plusem tego jest to, ?e je?eli mamy faktycznie kiepski no?niki, to niezale?nie czym jest nagrany i czym sprawdzony, to to i tak wyjdzie :)
@Rekinblu
Ty ?yjesz?! :D Gdyby kontakt nam si? nie urwa?, to ta baza pewnie by powsta?a. Skontaktuj si? na priv :) Nie widz? problemu, ?eby tak? baz? zrobi? u nas. Od strony technicznej praktycznie wszystko mamy gotowe, wi?c je?eli kto? mia?by czas i ch?ci do pomocy w zbudowaniu takiej bazy, to niech da zna? :)
Rekinblu
- 26 January 2007, 10:13:42
@Bartez
Dobrze wiesz ?e ?yje, wejdz na tlena to pogadamy o tej bazie danych
Jarson
- 30 January 2007, 22:51:57
Taka baza to dobra rzecz, co prawda ka?dy ma raczej swj typ, je?li chodzi o p?yty, ale czasem pojawi si? co? nowego i dobrego, a przecie? nie da si? przetestowa? ka?dej nowo?ci, tym bardziej kto?, kto dopiero zaczyna si? zajmowa? nagrywaniem mo?e nie mie? ochoty kupowa? 20-stu r?nych rodzajw p?yt, ?eby wybra? najlepsz?, szczeglnie, ?e ?eby oceni? jaki? no?nik, trzeba nagra? pare p?yt, a nie jedn?, bo z jedn? mo?e by? r?nie...
