Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Ludzie ! Chcia?bym kupic nagrywark? DVD z interfejsem SCSI i nigdzie nie widz? !!! CZy ju? tego nie robi? ?
Przecie? SCSi jest o wiele lepsze ni? ATA i SATA
Gdzie to kupi? ?
mieciu76
- 6 February 2007, 02:13:53
Fakt. SCSI jest du?o stabilniejsze ni? jakikolwiek inny interface.
Ale faktem jest te?, ?e wogle nie ma ?adnych nap?dw. Chyba producenci zaprzestali produkcji ze wzgl?du na koszty produkcji. Nie widzia?em nigdzie w neci nagr. DVD na SCSI. . .a szkoda . . .
Wogle dziwie si?, ?e wszystko nie posz?o w kierunku SCSI, bo to bardzo porz?dny interface. IDE i Sata si? mog? posk?ada? i schowa? do szafki. No ale jak zwykle wygra?y wzgl?dy ekonomiczne . . .
zbynia
- 6 February 2007, 03:44:25
jak sie ta stabilnosc przeklada na prace na komputerze?
bo nie zauwazylem nigdy bym mial niestabilne ata......a ze system czasem zamuli albo naped z odczytem krazka to standart.........
scsi zostalo wyparte z rynku konsumenckiego juz dawno........
Wrobli
- 6 February 2007, 10:17:27
Witam. Moj kolega ma plexa na scsi i sprawuje si? niesamowicie. Nie ma tak by co? systemprzymula?o a jakie mo?liwo?ci tej nagrywary. Szkoda wogle czasu na ata i sata ale cz takie czasy nasta?y
MagS
- 6 February 2007, 15:16:55
Niestety mam coraz gorsze zdanie o LG. By? taki jeden model na pocz?tku LG DVD 4020b chyba, montowany w Japoni. Rewelacja. Mucha nie siada. Potem zacze?y si? k?opoty. Mia?em jeszcze trzy inne modele LG: 4163, 4167, H10L (montowane w Chinach chyba) Wszystkie po p? roku do roku siada?y (nagrywam nie wiele). Siada?o najcz??ciej brak rozpoznawania CD, CD-R, CD-RW, DVD-RW. Z DVD-R nie bylo k?opotw. Pracuj? w niezakurzonym miejscu. Teraz prze?uci?em sie na nowy model LiteOn'a 18A1. Narazie pierwsze 2 tyg. bardzo dobrze :) Pozdrawiam
MagS
- 6 February 2007, 15:21:00
A co do interfejsu :). Niestabilno?? Ata/Sata to rzeczywi?cie dziwne okre?lenie. Ja mam zawsze 100% stabilny interfejs Ata/Sata. A to ?e p?ytka jest porysowana i nap?d ma k?opot z odczytem to juz nawet Scsi nie pomo?e, bo w to nie uwierze. Pr?dzej w zesp? PSI.
Mzymon
- 6 February 2007, 15:29:11
@MagS to mia?e? chyba niefarta do modelu GSA 4163B. Ja go u?ywam bezproblemowo od prawie 2 lat. Nie oszcz?dzam go, bo nie ma sensu. Przy obecnych cenach nagrywarek nowy model kupisz za bezcen.
waska0
- 6 February 2007, 18:34:24
masz racje zaden interfejs nie pomoze jak naped jest do kitu
qwerty01
- 6 February 2007, 20:58:06
LG to shit. Mam 8481B@8520B, ktra na ka?dej p?ycie cd wypali. Kolejne to dno. :| 4166B pad?a po 9 miechach. Teraz mam now? (z serwisu) H12L.
zbynia
- 6 February 2007, 23:36:58
mialem niefarta do dwoch 4163........skorzystalem z liteona i jedzie juz poltora roku na ostro....
klosz007
- 7 February 2007, 16:55:37
Chcia?em zauwa?y?, ?e SCSI w starym znaczeniu wymiera wi?c nie ma co liczy? na nowe urz?dzenia w tym standardzie - na rynku profesjonalnym jest ju? szeroko zast?powane przez SAS. SCSI dawno osi?gn??o swoje limity i podobnie jak z ATA trzeba by?o przej?c na transfer szeregowy -> SAS si? ma tak do SCSI jak SATA do ATA. Przy czym SAS jest cz??ciowo zgodny z SATA (kontroler SAS mo?e wsp?pracowa? z dyskiem SATA).
Jarson
- 8 February 2007, 17:42:21
Tym niemniej jednak mi w zupe?no?ci wystarcza SATA, od w?a?ciwie pocz?tkw tego interfejsu u?ywa?em pod nie HDD (zacz??o si? tak ok. 4 lata temu), dopiero od niedawna DVD na SATA, ale te? nie mam z nim najmniejszych problemw. I nie staram sobie ich mno?y?, tak samo radz? ka?demu - mamy w miar? stabilny i (ju?) bardzo tani interfejs, po kiego komu lepszy (o ile, jak by?o wy?ej, leciwy ju? SCSI mo?e by? lepszy)?
