Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Po kilku miesiącach dominacji formatu HD-DVD objawiającego się lepszymi wynikami sprzedaży filmów, do głosu dochodzi Blu-Ray. Wg. danych Nielsen VideoScan w dniach 12-18 lutego na każde 100 sztuk filmów na płytach BD przypadało 98,71 egzemplarzy płyt HD-DVD. To pierwsza zmiana lidera wojny formatów.
Jako jej przyczyny analitycy wskazują premierę PlayStation 3 (1,5 mln sprzedanych egzemplarzy) oraz zwiększenie ilości tytułów filmowych na BD. W 2006 r. wydano 129 pozycji na BD oraz 140 na HD-DVD. Jednakże w tym roku, do 16 lutego, pojawiło się prawie 2 razy więcej filmów Blu-Ray (35) niż w konkurencyjny formacie (19).
Zwolennicy HD-DVD wskazują, że na każdy odtwarzacz płyt tego formatu przypada 5 razy więcej sprzedanych filmów niż u konkurencji. Z kolei wspierający Blu-Ray stwierdzają, iż wojna formatu wkracza w końcowy etap. Zwycięstwo Blu-Ray'a nad HD-DVD nigdy nie stało pod znakiem zapytania, to była tylko kwestia czasu - podkreśla przedstawiciel 20th Century Fox Home Entertainment.
Niestety historia lubi si? powtarza?... Tylko za kilka lat (do 2) b?dzie p?acz i zgrzytanie z?bami bo p?yty zaczn? pada?. Napisa?bym wi?cej ale nie chce powiela? swojej opinii, ktr? to niedawno wyrazi?em :)
itheon
- 24 February 2007, 21:42:45
szkoda ze nie porownali danych z 1 dnia o_0 albo ile sprzeda?o sie filmw w obu formatach w przeci?gu godziny...
(pewnie z tych 100 blu ray to by?o 90 do??czonych gratis do ps3 ;] )
Publikowanie takich informacji chyba jest sponsorowane przez producentw bluray
houston
- 24 February 2007, 22:37:54
houston
- 24 February 2007, 22:42:30
ehh nosniki BD raczej beda nie wypalem zbyt duze utloczenie sciezek a optyka prawie trze po nosniku najmniejsze zabrudzenie pylki a dane mozna bedzie "wykopac" Sony pewnie masli wszystkich potencjalnym klientom aby ich format prezeforsowac "kichajac kasa gdzie sie da" a zapis na takich nosnikach to pewnie co 2-a plyta bedzie nieczytelna ... no ale coz .. mam nadzieje ze standard forsowany przez Sony upadnie ale to tylko cicha nadzieja :( wolalbym hd-dv jesli juz mialbym wybrac :)
Szafran
- 24 February 2007, 23:17:48
ja tam od samego poczatku bylem za BD. wedug mnie wygra bez 2 zdan.
@itheon - plyty dolaczone do ps3 nie liczy sie jako ich sprzedaz, wiec nie pisz glupot.
@houston - skad takie bzdetne info ? masz nagrywarke bd, czy jak ? nosniki testowales ? jak nie to nie bardzo rozumiem skad takie wnioski.
w temacie jakosci nosnikow bedzie sie mozna wypowiadac jak juz sprzet bedzie w miare dostepny i ludzie zaczna wypalac. przy takich pierwszych modelach jak teraz wychodza to sobie jedynie mozna gdybac.
itheon
- 25 February 2007, 00:11:59
Szafran nie bym by? taki pewnien bo poprzedni news jaki czyta?em z danymi co do sprzedazy w?asnie uwzglednja? sprzedaz p?ytek gratisowych do ps3 ...
pietro_asp
- 25 February 2007, 01:01:16
@Szafran Poczytaj sobie specyfikacje blue, to bedziesz wiedzial czemu plytki beda sie sypaly. Pozatym jak nie padnie od razu to po paru uzyciach napewno;)
Monter
- 25 February 2007, 07:09:26
Pewnie o to w za?o?eniach chodzi, jak Ci p?ytka padnie polecisz po nast?pn? - czysty zysk ;)
emcepl
- 25 February 2007, 07:27:03
P?yty BD wytrzymuj? kilkana?cie potar? we?n? stalow? i nadal PS3 bezproblemowo je odczytuje. Wi?c ten argument zwolennikw HD-DVD mo?na w?o?y? mi?dzy bajki ;)
kilgur
- 25 February 2007, 13:36:24
emcepl a skad masz taka informacje ? jakis test byl ? bo to brzmi niewiarygodnie :)
houston
- 25 February 2007, 16:00:39
@ Szafran
Specyfikacja zapisu nosnika BD odleglosc lasera od nosnika 0,1 mm !! odleglosc lasera od plyty HD-DVD 0,6 mm to chyba duza roznica a jak plyta zacznie smigac z predkoscia rotacyjna ponad 3 tys rpm a bedzie zle wywazona gwarantuje ze zapis na takim nosniku bedzie "kitowaty" jesli wogole go odczytasz dlatego pisalem ze jak zacznie wypalanie sie na BD to laser bedzie tarl po powierzchni jak na plycie gramofonowej gdzie byla igla i lezala a plycie zeby zapis magnetyczny "odczytac" tu nawet pylek kurzu morze zaszkodzic w zapisie
@ emcepl
nawet jesli mowisz ze wytrzymaja takie problemy to przy paleniu nosnikow z predkoscia powyzej 3 tys rpm gwarantuje ze to co zapiszesz raczej nie bedzie czytelne poniewaz przy odleglosci na grubosc ludzkiego wlosa to nawet "odcisk palucha na nosniku moze uszkodzic zapis"
adi23-09
- 25 February 2007, 17:16:12
a ja wole blu-ray.
------------------------------------------
http://www.cdrinfo.pl/news/10846
Szafran
- 25 February 2007, 18:05:42
odleglosc lasera od plytki... odleglosci sciezek... no i ?? testy macie ??
z historii wiadomo ze upakowanie sciezek nie jest takim minusem dla jakosci jak dodawanie bog wie ilu warstw jak to ma miejsce w hd-dvd (3 warstwa juz bedzie wypala z 25% jakosci pierwszej - shit jak nic).
ziomal16
- 25 February 2007, 19:27:36
szafran oczywiscie mozesz podac jakiegos linka gdzie jest napisane ze 3 warstwa bedzie wypalana z 25% jakoscia pierwszej?
jesli tak ma byc w hd dvd to ja sie zastanawiam jak bedzie z blue ray gdzie juz podobno 8 warstw jest ...
Mzymon
- 25 February 2007, 20:20:50
@houston 0,1 mm ??!! o_O Gdzie? ty to wyczyta? ? W praktyce przekre?la to ten standard od razu na wst?pie. Obecnie niemal?e 100 % (w tym rwnie? t?oczone) p?yt jest ?le wywa?ona przez co przy wchodzeniu na wysokie obroty nap?dy "bucz?". Je?li to co piszesz jest prawd?, to b?dziemy ?wiadkami spektakularnego upadku BD...
ziomal16
- 26 February 2007, 09:16:09
te 0,1mm to grubosc jest warstwy ochronnej chyba a nie odleglosc plyty od lasera. hd ma 0,6mm wiec jest troche bardziej odporna na zniszczenia.
Mzymon
- 26 February 2007, 13:06:41
@ziomal16 reflektancja drugiej warstwy DVD DL wynosi...14 % :) Nie wydaje mi si? ?eby w przypadku kilkakrotnie g?stszego zapisu sytuacja si? poprawi?a.
grzes07
- 26 February 2007, 16:36:32
wszystkie przeprowadzane badania lub testy sa w 99% naciagane i nijak sie maja z rzeczywistoscia, wszystko zalezy od kata "widzenia" i nie zapominajmy o sponsorach bo to najwazniejszy czynnik ktory ma decydujacy wplyw na koncowy wynik;)
Hd-dvd to technologiczny z?om - jego zaistnienie zawdzi?czamy zacofaniu grupy firm ktre skupi?a wok? siebie toshiba.
A to moje argumenty:
1. Mia? by? bardziej odporny na dzia?ania piratw - pierwszy pad?
2. Mia? by? ta?szy w produkcji - okazuje si?, ?e jest dro?szy - wi?kszo?? filmw mie?ci si? na jednowarstwowym Blu-ray, ale Hd-dvd wymaga ju? dwch - a dwuwarstwowy hd-dvd jest dro?szy ni? jednowarstwowy blu-ray.
Co b?dzie dalej - poczekamy, ale co? czuj?, ?e lepsza warstwa ochronna tak?e oka?e si? mitem.
NIE dla HD-DVD - nie chcemy ulepszonych DVD chcemy czego? nowego
Mzymon
- 27 February 2007, 14:54:13
@rahl czego? nowego ? Tak na prawd? to BD od zwyk?ego DVD r?ni si? kolorem lasera co bezpo?rednio przek?ada si? na pojemno??. Nie jest to a? tak rewolucyjne,bowiem wzrost pojemno?ci odbywa si? TYLKO w wyniku zwi?kszenia g?sto?ci upakowania. Gdyby czerwone lasery zastosowano np. przy opracowywaniu standardu CD ich pojemno?? z pewno?ci? by?aby wy?sza. Je?li szukasz czego? na prawd? nowego to poczytaj sobie o HVD gdzie nie tyle zwi?kszono g?sto?? zapisu co zastosowano zupe?nie odmienny systemu zapisu/odczytu. To jest rewolucja! Nie jak w przypadku HD DVD czy BD - ewolucja!
pietro_asp
- 27 February 2007, 23:07:54
@Mastermind Co do tego testu, to fajna szczotke mieli, ktora na plycie zostaje... jesli chodzi o reszte rzeczy tam pokazanych, to byla raczej kwestia nacisku, bo raczej zaden nosnik optyczny by tego nie wytrzymal. Pozatym uruchomic nosnik to jeszcze nie to samo co odczytac calosc;)
zbynia
- 1 March 2007, 15:43:05
mzymon ale w cd jest czerwony laser........mozna tu pisac o podczerwieni ale to jednak czerwien bardziej niz pod.......
moze i hd dvd jest jakas rewolucja - ale co z tego skoro i tak ma mniejsza pojemnosc - i to sporo
z warstwa ochronna to juz wogole moze byc kosmos - sprobujcie zarysowac plyte dvd od strony nadruku - ostatnio dlubalem w jakiejs esperanzie i naprawde trzeba ostro ja porysowac by nie dalo sie odczytac....za to od strony zapisu kompletne dno....
Mzymon
- 1 March 2007, 19:14:40
@zbynia to by?o DVD SL czy DL ? Je?li SL to si? nie dziw bo warstwa zapisywalna jest doskonale chroniona z obu stron. Zarysuj etykiet? na DL to w ?yciu jej nie odpalisz.
Wg. ciebie laser w CD jest "bardziej" czerwony ni? podczerwony? Z ca?ym szacunkiem, ale jako elektronik "troszki" si? na tym znam, wi?c wiem co pisz?.
zbynia
- 3 March 2007, 16:11:05
jakby nie bylo swieci na czerwono:))))))
kwestia tylko ile jeszcze dodatkowych dlugosci fal w nim siedzi....
