close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



05 kwietnia 2007

Nowe kamery HD Panasonica

Radek Sidoruk 22:49
Po zaledwie 4 miesiącach na rynku Panasonic planuje zastąpić modele SD1 oraz DX1 kamer video HD nowymi – HDC-SD3 oraz HDC-DX3.
Obie kamery zdolne są do rejestracji obrazu w rozdzielczości HD – 1920x1080 pikseli. Potrafią kompresować za pomocą H.264. Model HDC-SD3 korzystający z kart pamięci SD może, przy maksymalnych ustawieniach jakości, zapisać 40 minut materiału na karcie 4GB. Model HDC-DX3, używający jako nośnika 8cm płyt DVD, może, przy tych samych ustawieniach, zapisać 14 minut materiału. HDC-SD3 ma kosztować około 150 000 ¥ (około 954 €), HDC-DX3 140 000 ¥ (około 890 €).

Źródło: NetworkWorld
<< Spadki sprzedaży PS3 w Wielkiej Brytanii | | Nowe złącze SD >>


Komentarze

zbynia - 5 April 2007, 23:16:59
40/14 minut?smiech na sali.........nie z tej strony do ludzi panowie........

nimal - 5 April 2007, 23:26:18
nie doczytales? przy max ustawieniach jakosci!
zreszta zaraz beda na rynku wieksze karty - problem beda mieli tylko ci z kamerami na plyty ;P

Ryek - 6 April 2007, 18:16:14
lipa, wole rozwiazania MPEG-2 HD
czekam na kamere z HDD min 60GB + MPEG-2 HD = ok 4h w najlepszej jakosci

sursoft - 7 April 2007, 18:29:22
wola?bym zamiast hdd karty cf o takiej pojemno?ci :D

zbynia - 8 April 2007, 18:29:07
nimal a jakie sa nizsze?co rozdzielczosc sobie zmniejszysz?

nikt normalny nie kupuje wypasionego sprzetu zeby dzialac na pol czy 1/4 gwizdka....

zreszta panasonic zawsze byl do kitu.....

hdd taniej by wyszlo niz te ich marne wynalazki

nimal - 10 April 2007, 14:32:01

nimal - 10 April 2007, 14:35:49
ta zbynia - jak robisz zdjecia cyfrowka to tez zawsze zapisujesz do rawa bo mozesz? :)
po drugie 40 minut na jednej karcie, karta wazy ile gram? ile kart w kieszeni zmiescisz?
a hdd jak sie zapelni to juz d blada - albo kasujesz albo zgrywasz na kompa, co na wycieczce nie zawsze jest mzliwe

podsumowujac - dla kazdego cos innego - niektorzy nie opuszczaja domu na na tyle dlugo, zeby potrzebowac nosic laptopa i dla takich faktycznie hdd jest ok
ale niektorzy leca sobie na wakacje i nie biora ze soba lapka, wiec karty sa w tym momencie poreczniejsze

para - 10 April 2007, 17:22:38
Nie ma co sie denerwowa? @Nimal.
Aby unikn?? takich komentarzy wystarczy zlikwidowa? ranking na g?wnej stronie portalu, niestety mj apel pozosta? bez odzewu.

nimal - 10 April 2007, 19:57:49
co prawda to prawda Para :)

Jarson - 11 April 2007, 14:32:24
Czy ja wiem, czy to o to chodzi? Do prawdziwie merytorycznej dyskusji jest forum, komentarz to komentarz - podoba mi si? co? albo nie, ewentualnie uzasadnienie i/lub jaka? sugestia i tyle... Byleby durnot nie wypisywa? typu "nie podoba mi si? pomys? z kartami pami?ci bo s? ma?e i mog? wypa?? z kamery i si? zgubi?"

para - 12 April 2007, 07:46:00
Mimo wszystko uwa?am, ?e zlikwidowanie rankingu na g?wnej stronie, mo?e by? przecie? przeniesiony gdzie? indziej, podniesie poziom merytoryczny komentarzy.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: