Na razie wyglada mi to coraz bardziej na remis. Toshiba przespala swoja szanse na zwyciestwo, a Sony dzieki dobremu marketingowi osiagnelo calkiem sporo. Ostatecznie czesc plyt bedzie wydawanych na tanszym HD, a tam gdzie bedzie wymagana duza pojemnosc na Blue-Rayu. Co do faktu, ze powstana dualne odtwarzacze, to juz chyba nie ma watpliwosci.

Zar�wno Universal, Paramount, jak i Warner opiera?y zapewne swoje deklaracje o niewspieraniu BD na nadziei, ?e w ten spos�b klienci ceni?cy sobie szczeg�lnie kt�r?? z nich, wybior? HD, maj?c na uwadze to, ?e na BD wiele sobie film�w tej wytw�rni nie obejrz?. No, ale kiedy si? okaza?o, ?e spora, je?li nie dominujaca grupa odbiorc�w detalicznych zacz??a wybiera? BD, wytw�rnie te z obawy przed spadniem zysk�w postanowi?y zacz?? wspiera? i drugi format. W sumie wiele nie trac?, ewentualnie jakie? mar?e "odpalane" przez producent�w sprz?tu za wspieranie ich format�w, ale mo?e Sony te? co? ciekawego im zaoferowa?o?

Nie pomijajmy faktu ze hddvd jest drozsze w produkcji bo 99% filmow nie miesci sie na jednej warstwie.

to byla plotka jak podal universal

a hddvd nie jest drozsze w produkcji, jest tansze :D

ale tloczenie dwoch warstw jest drozsze......pozatym ludzie wybiora format na ktory moga nagrywac......combo w obecnych czasach malo kogo interesuje...

To ze filmy HD sa drozsze to kompletna bzdura, bo mimo koniecznosci stosowania w niektorych produkcjach 2 warstw, to koszty samego nosnika, sa na tyle niskie, ze i tak ostateczna cena jest porownywalna, a podejrzewam ze ale wiekszosci filmow i tak wystarcza te 15GB (ale to tak na marginesie).

Sam nosnik HD jest lepszy i jesli jakis oszolomow nie opeta znowu magia cyferek (jak podejrzewam niestety bedzie), to nosnik ten jest duzo tanszy i odporniejszy na uszkodzenia, wiec powinien wygrac.

Fakt jest taki, ze na pocztku nowe technologie kupuja ludzie, ktorzy na tym sie znajacy oraz kompletne oszolomy, ktore i tak kupia oba napedy (nawet jesli nie beda ich uzywac). Zdaniem wiekszosci ludzi, ktorzy na chlodno przyjrzeli sie specyfikacji obu technologi, HD jest lepsze. Jednak Toshiba tak opieszale wprowadzala HD na rynek, ze stracila naprawde sporo, mimo ze to Blue-Ray mial miec spore opoznienie w stosunku do HD.

Fakt, faktem jak juz pisalem wczesniej pewnie niedlugo powstana napedy dualne, tak jak mialo to miejsce w przypadku DVD, a do wypalania i tak wszyscy beda uzywac tanszych nosnikow HD-DVD. Co do reszty czas pokaze.

koszt tloczenia hd dvd nawet dwuwarstwowego jest niewiele wiekszy od tloczenia dwuwarstwowej dvd...