Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Microsoft odłącza użytkowników korzystających ze zmodyfikowanych wersji konsoli Xbox360 od usługi Xbox Live.
Microsoft podkreśla, że usługa Xbox Live łączy na równych prawach wszystkich chętnych użytkowników konsoli. Każda modyfikacja Xbox 360 zagraża zasadzie równości oraz interesom Microsoftu, firm partnerskich i innych użytkowników. W wydanym oświadczeniu firma podkreśla, że już wcześniej użytkownicy byli informowani o zakazie modernizacji konsoli, jeżeli chcą korzystać z serwisu.
Bardzo slusznie. Nie przepadam za MS a tym bardziej za x360 ale tu ich w pelni popieram.
Poke
- 20 May 2007, 12:13:20
"Ka?da modyfikacja Xbox 360 zagra?a zasadzie rwno?ci oraz interesom Microsoftu, firm partnerskich i innych u?ytkownikw." - piekne, Goebbels by sie nie powstydzil.
chris996
- 21 May 2007, 14:00:51
Ja jak mia?em konsol? PS2, teraz ju? sprzeda?em, to by?a ona zmodowana. A jak kupi? XBOXa 360 to te? go odrazu zmoduj?. Wi?c banowanie Xbox Live wcale na mnie nie zrobi?o wielkiego wra?enia.
Jarson
- 21 May 2007, 15:45:26
He he, albo jeste? grzecznym ludkiem, albo ci? zabanujemy, tak? Ci??ko mi jednoznacznie ocenia?, czy takie post?powanie jest dobre, czy nie - z jednej strony konsola jest w?asno?ci? u?ytkownika, zap?aci? za ni? tyle co inni, wi?c powinien mie? taki jak inni dost?p do zwi?zanych z ni? "dodatkw", niezale?nie od tego, co z ni? zrobi, z drugiej strony wiadomo, po co si? moduje konsole... Powiem to tak, ?e my?l? i? powinien tu istnie? obustronny "szacunek" - u?ytkownicy, owszem, nie powinni zaopatrywa? si? w gry z licencj? p2p, ale i producenci powinni dba? o to, aby ceny orygina?w nie kusi?y do z?ego, czyli uczciwie wyceniac swoje tytu?y.
My?l?, ?e nie wi?cej ni? 1/3 kopii popularnych gier pochodzi z t?oczni producenta - jako, ?e kwestia ceny no?nika jest, szczeglnie w przypadku Xboxa360, marginalna, to uwa?am, ?e skoro ta 1/3 kupuj?cych mo?e przynie?? zyski, to w przypadku potrojenia sprzeda?y cena powinna spa?? o 60%. A my?l?, ?e gdyby kto? zrobi? tak?prb? i zacz?? sprzedawa? jak?? popularn? gr? po 1/3 ceny, to wielu nawet zatwardzia?ych przeciwnikw sklepw z grami (ale nie gier) zrobi?oby od swojej regu?y wyj?tek...
Berion
- 21 May 2007, 16:29:44
@Jarson
Nie by?bym taki pewien, ?e flash nap?du (obecnie jedyna user friendly metoda) s?u?y wy??cznie piraceniu. Kopia zapasowa <- tym bardziej, ?e s? u?ytkownicy, ktrym nap?d rysuje p?yty.
Co do banw: ?mieszy mnie to bo granie na live'ie z kopii w ?aden sposb nie godzi w interes MS. W ko?cu i tak ka?dy user Live'a musi wykupi? subskrypcj? (zdrapki itd.). Banuj?c konsole z "lewym fw", odcina si? od kolosalnych pieni?dzy. W?a?nie ze wzgl?du na powy?sze.
Marwaldor
- 21 May 2007, 21:03:41
No w sumie popieram. Z wind? winno byc tak samo: za brak pelnej rejestracji: ban, za posiadanie deamona: ban, za posiadanie konkurencujnego antywira: ban , za podwojny rozruch z linuxem: ban podwojny, za z?osliwe wypowiedzi na forum o M$ : ban ze zdaln? detonacj? paki kompa. A co tam.
