Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Pierwsze optyczne nośniki danych, płyty kompaktowe, używały światła podczerwonego. Ilość zapisanych danych zależy od ich gęstości na nośniku, a ta jest ściśle związana z długością fali światła użytego w diodzie laserowej. Logicznym następstwem były więc czerwone lasery w DVD i niebieskie w Blu-Ray oraz HD DVD. Kolejnym krokiem jest ultrafiolet.
Naukowcy z NIST (National Institute of Standards and Technology) we współpracy z Uniwersytetami Maryland oraz Howard opracowali technikę tworzenia LEDów, emitujących światło ultrafioletowe, z nanowłókien. Na załączonej fotografii widzimy dwie diody LED w postaci nanowłókien (wskazane strzałkami). Żółty obszar to metalowy słupek, do którego przytwierdzone są diody.
Ultrafioletowe LEDy uzyskane dzięki nowej technologii mogą pracować w ekstremalnych temperaturach, nawet do 750 stopni Celsiusza. Nie wykazują oznak zniszczenia w czasie dwugodzinnego testu w temperaturze pokojowej. Daje to szanse na skonstruowanie stabilnych urządzeń. Emitowane światło ma 365 nm długości fali światła. Zespół badawczy wyprodukował i przetestował dotychczas 40 diod.
UV LED mogą stanowić dalszy etap rozwoju nośników optycznych. Nawet, jeżeli nie znajdą zastosowania w tej dziedzinie w związku z rozwojem holografii i technologii flash, znajdą szerokie zastosowanie w produkcji czujników biometrycznych (np. do wykrywania patogenów w powietrzu).
No w komputerach to juz raczej nie znajda zastosowania. Podobnie uwazam, ze holografia mimo swoich licznych plusow nie osiagnie nigdy znaczacego sukcesu, a przyszlosc nalezy do jakiegos nowego typu pamieci flash. Szybkiego, pojemnego, taniego w produkcji i bezawaryjnego; pewnie jeszce troche na to poczekamy, ale na holografie i napedy UV w domach tez musielibysmy troche poczekac;)
Jarson
- 31 May 2007, 20:31:27
No c? - przy tak ma?ych wielko?ciach pojedy?czego bita informacji nie ma ju? miejsca na p?ytki, ktre niestety s? tak nieodporne na zarysowania, brud, jak r?ka cz?owieka, ktra je trzyma (a wi?c ma?o odporne)... Hmm, troch? dziwnie brzmi ten artyku? - nowe mo?liwo?ci, a tu zamiast entuzjazmu co najwy?ej jaki? sentyment, bo jako? tak si? czuje, ?e to ju? nie b?dzie dla nas...
Electron
- 1 June 2007, 09:02:28
Aby si? ustrzec zarysowa? i ?ladw paluchw na p?ytce mo?na umie?ci? p?ytk? w obudowie ochronnej - pomys? nie jest nowy i od dawna stosowany. Niestety to opakowanie podra?a koszt o kilka groszy wi?cej a p?ytka zajmuje wi?cej miejsca (co mo?e mie? znaczenie np. przy dystrybucji prasy). No i trzeba przekonstrowa? troch? tack? nap?du (patrz kilka niusw wstecz). I dlatego chyba nie jest lubiane...
Jarson
- 1 June 2007, 21:13:47
@Electron
Tak, tylko, ?e wraz z ka?d? generacj? nagrywarek i p?yt maleje odporno?? tych ostatnich na wszelkie zniszczenia - do CD nikt nie potrzebowa? kaset, w DVD znalaz?y zastosowanie do przechowywania najwa?niejszych danych, a zwyk?e p?yty ju? potrafi? nie chcie? si? czyta? po paru latach, z kolei p?yty nagrywane niebieskim laserem s? jeszcze bardziej wymagaj?ce je?li chodzi o obchodzenie si? z nimi i wielu krytykuje, ?e w tej generacji nie zastosowano kasetek w standardzie, do ka?dej p?yty.
Nast?pna generacja ju? chyba bez kasetek do niczego by si? nie przyda?a nikomu, ale tu by? mo?e nawet one mog?yby nie wystarczy?. A skoro mo?na u?y? innych technologii, mniej wymagaj?cych i wadliwych, to trzeba to zrobi? - inaczej przysz?e no?niki danych bardziej ni? p?yty mog?yby zacz?? przypomina? dyski twarde w swoich hermetycznych obudowach...
Electron
- 4 June 2007, 09:12:21
do Jarsona: sure, tylko ?e ze zmian? technologii jest jeden mankament - zwykle poprzednie no?niki ju? tylko mo?na powiesi? na ?cianie bo nie da si? ich odczyta? w nowych urz?dzeniach. To zawsze cieszy gdy ma si? du?? kolekcj? tych?e ;)...
Jak by nie krytykowa? CD/DVD/blueco?tam to maj? jedn? niepodwa?aln? zalet? - nowy czytnik akceptuje stare no?niki danych. Oczywi?cie zawsze mo?na trzyma? dziesi?tki urz?dze? poprzednich standardw lub przegrywa? co chwil? dane na nowe no?niki - wygod? w tym jednak trudno dostrzec :(.