close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



05 czerwca 2007

WD 750GB z 16MB cache

Radek Sidoruk 23:40
Firma Western Digital przedstawiła nowego przedstawiciela rodziny dysków WD Caviar SE16 o pojemności 750GB.
Dyski wyposażone są w 16MB pamięci cache, obsługują NCQ. Oferują transfer na poziomie 3Gbps. Firma chciała, by nowe napędy były szybkie, ciche i chłodne. Nowe dyski występują w pojemnościach od 250GB do 750GB. Wykonane są w technologii PMR. Posiadają wysokie noty w Windows Vista Experience Index (określającym zgodność i wygodę użytkowania danego produktu z najnowszym systemem operacyjnym Microsoftu). Napędy posiadają interfejs SATA. Model o pojemności 750GB będzie sprzedawany po 249$ (cena sugerowana).

Źródło: WD
<< Tańszy BD Sony | | Ultraslim Panasonica >>


Komentarze

zbynia - 6 June 2007, 12:39:03
jeszcze 400 nie zapchalem ale za rok kto wie:D

Jarson - 6 June 2007, 13:01:40
Interfejs mo?e i oferuje 3Gb/s, dysk na pewno nie...

Ciekawe mog? by? dwie technologie u?yte w dysku - WD SecurePark (chocia? nie wiem, czy wnosi ona co? nowego, ka?dy HDD ma miejsce gdzie g?owice spoczywaj? podczas spoczynku (:P), ale skoro tr?bi?, ?e to co? nowego...) oraz WD StableTrac, ktra ju? wydaje si? bardziej nowatorska...

Ja nie u?ywam na co dzie? wi?cej przestrzeni dyskowej ni? 150-200GB, a ?ebym chcia?, nie mg?bym wi?cej ni? 2x250, bo wi?cej ni mom :)

pietro_asp - 6 June 2007, 13:47:40
Zawsze sie zastanawiam co wy robicie z tymi dyskami, bo mi system, pare mniej lub bardziej potrzebnych programow i kilka gierek zajmuje jakies 30-40GB maksymalnie. Za?zmy ze ktos sobie filmiki z kamery zgrywa i cos tam z mimi jeszce robie, to da sie zapelnic te 80GB, ale wiecej to juz nie wiem co trzeba trzymac:P No chyba ze ktos backupy trzyma w duzych ilosciach na dysku, tylko po co je wtedy robic?

Ryek - 6 June 2007, 16:56:16
Jak nie masz kamery to nie gadaj.
Ja mam 2 x 250GB i mialem tak raz czy dwa, ze ledwo miejsca mi starczalo.
Nie zgrywam caloy material naraz, wiec wychodzi ~40GB , do tego obrobka i zapis finalnego pliku.
Z regoly zapisuje na jednym a potem finalnie na drugi wiec moge powiedziec ze mam do wykozystania ok 200GB (50GB powiedzmy ze cos innego zajmuje)
Malo tego material materialem a obrobka pozera chyba najwiecej miejsca, zalezy na jakim materiale pracujesz bo ja akurat mam kamere HD wiec nieskompresowany material wykozystuje w trakcie obrobki = mase miejsca to pozera.

No a co z reszta przyjemnosci?

Komputer nie tylko sluzy do grania i internetu ale ma wiele zastosowan.

Oczywiscie ze taki 750GB bym oczywiscie nie kupil bo drogi - ale za rok to nie wiem co bedzie wiec fajnie.

Jarson - 7 June 2007, 15:41:52
@pietro_asp
Hmm, pami?taj, ?e teraz jedna gra mo?e zajmowa? parena?cie GB. Bawi? si? od czasu do czasu TRS 2006, niby gra niezbyt dysko?erna, ale jak mi przysz?o do g?owy ?ci?gac r?ne elementy z Trainz Download Station, to po dwch tygodniach ?ci?gania tras (?rednio siada?em na 15 minut dzienie, ?eby zaznaczy? co ma si? ?ci?ga?) wysz?o mi tego... 27GB. Na noc kompa zawsze wy??czam, ?ci?ga?o si? tylko w dzie?, a i to nie codziennie - a to tylko jedna g?upia gra...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: