close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



09 czerwca 2007

64GB SSD SanDisk

Radek Sidoruk 00:03
SanDisk rozszerzył linię SSD o model 64GB – 1,8” UATA 5000 oraz 2,5” SATA 5000.
Napędy SSD przewyższają swoimi osiągami dyski twarde. SanDisk zapewnia, że średni czas pomiędzy awariami (MTBF) dla SSD wynosi aż 2 miliony godzin, czyli 6x więcej, niż w przypadku HDD. Napędy SanDisk osiągają transfery na poziomie 67MBps, czerpiąc przy tym zaledwie 1W w czasie pracy i 0,4W w czasie oczekiwania (napęd 1,8” - tylko połowę tych danych). Próbki przeznaczone dla producentów sprzętu komputerowego mają być dostępne w trzecim kwartale bieżącego roku. Masowa produkcja ruszy w czwartym kwartale.

Źródło: SanDisk
<< SSD w GPS | | HD DVD w każdej Toshibie >>


Komentarze

zbynia - 9 June 2007, 16:05:44
transfery niezle choc nie rewelacyjne a pobor mocy w sumie nie taki maly - spodziewalemn sie mniejszego

no ale wszystko na dobrej drodze

Pumba2000 - 9 June 2007, 21:22:38
no z tego co ja wiem, to dyski 3,5' maja zuzycie w okolicach 10W wiec 10 razy mniej to naprawde duzo ... tym bardziej ze 1,8 ma polowe tego :)

Pumba2000 - 9 June 2007, 21:23:27
ups, mialo byc 2,5 zamiast 3,5 :P

Jarson - 11 June 2007, 17:28:21
W sumie to niewielka r?nica, czy pobr mocy b?dzie 10, 20, czy nawet 100 razy mniejszy ni? w tradycyjnych HDD - we wszystkich tych przypadkach mo?na uzna? ten pobr za prawie nieistotny statystycznie przy obliczaniu czasu pracy baterii - procesor, karta graficzna, czy wy?wietlacz po?eraj? znacznie wi?cej pr?du i to od nich b?dzie g?wnie zale?e?, ile wytrzyma akumulator, przy tak ma?ym poborze mocy nawet dodanie dodatkowego SSD nie powinno na nic wp?yn??, mo?e zmieni czas pracy o powiedzmy 1-2 minuty...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: