to zabawne, wielu z nas ma du?o wiedzy i za du?o czasu, powstan? programy do ?amania tego i to jako freeware/open source mo?e nawet a ka?dy szaraczek b?dzie sie coraz bardziej wk-a? robi?c backupy tego syfu, to nie przciwko ludzim z wiedz? to polityka przeciwko masom/klientom docelowym :sweet:

No w?a?nie - wraz ze wzrostem stopnia skomplikowania zabezpiecze? ich obchodzenie mo?e by? coraz d?u?sze i bardziej skomplikowane, a cnie zawsze program stworzony do obchodzenia takiego zabezpieczenia jest zaprojektowany tak, aby kopi? robi?o si? jednym klikni?ciem - entuzja?ci szybko si? naucz? ale np. ich rodzice ju? niekoniecznie...

Poza tym, jesli dane s? zaszyfrowane i na bie??co deszyfrowane to oznacza, ?e odtwarzacz, marnuj?c moc obliczeniow? na ten proces b?dzie zu?ywa? wi?cej pr?du, szybciej si? niszczy? itp. Mo?e od tego nie zbiedniejemy, je?li pob�r pr?du wzro?nie o kilka procent, ale skoro w UE ka?? nawety ?ar�wki wymienia? na energooszcz?dne, to dlaczego tutaj wymy?la si? zabezpieczenia, kt�rych efektem jest konieczno?? marnotrawienia tej energii - nawet je?li wzrost mia?by by? rz?du 1% (a b?dzie wi?kszy)?

Z?y moment wybrali. Przed nami wakacje wielu domoros?ych hacker�w z nud�w zajmie si? ?amaniem tego zabezpieczenia :D Do ko?ca wakacji opracuj? spos�b na obej?cie i tego. Ju? AACS mia? by? nie do z?amania.
@Jarson udowodniono, ?e DRM w przeno?nych odtwarzaczach powoduje szybsze wyczerpanie si? baterii. W tym przypadku b?dzie z pewno?ci? tak samo.

a moze nie bedzie trzeba szukac kodu deszyfrujacego plytke. bo po po, jesli bedzie mozna polamac VirtualMachine ;P we wszstkich testa poda ze: odtwazacz jest OK, plyta jest OK, cos tam jest OK ..... itd.
i filmy beda dzialac bo VM bedie myslalo ze wsztko jest OK :D