Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma Hitachi zaprezentowała kilka nowych produktów, dzięki którym budowa kamer Blu-Ray będzie dużo łatwiejsza.
Dzięki zminiaturyzowanym głowicom nagrywającym (na zdjęciu) urządzenia będą mogły zapisywać nagranie bezpośrednio na płycie Blu-Ray lub DVD o średnicy 8cm. Sensor CMOS posiada rozdzielczość 5 300 000 pikselami (1/2.8 cala). Urządzenie przechwytujące może zapisywać 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1920x1080 pikseli. Sprzętowy kodek obsługujący MPEG-4 AVC/H.264 (dla HD) oraz MPEG-2 (dla rozdzielczości standardowych), jak również JPEG dla obrazów nieruchomych. Kodek dodatkowo może konwertować wcześniej zapisany materiał HD do MPEG-2 w standardowej rozdzielczości.
Pierwsze kamery video, wykorzystujące nowe osiągnięcia firmy, zapisujące HD na płytach Blu-Ray spodziewane są jeszcze bieżącego lata.
znow noz w plecy dla hddvd.........i dobrze....25 giga na warstwe to jest minimum na najblizsze lata......
marek_haj
- 24 July 2007, 09:31:21
"60 klatek na minut? w rozdzielczo?ci 1920x1080 pikseli" ? klatka co sekunde ? Czy tu nie ma jakiejs pomylki przypadkiem ? W oryginale stoi "The image pickup device can output 60 frames of 19201080 progressive images per second." ...
fredd
- 24 July 2007, 12:17:03
haha, racja, wg newsa wynika, ?e te kamery b?d? zapisywa?y slajdy :)
Zapewne b??d w t?umaczeniu i chodzi o 60 fps/s.
Mzymon
- 24 July 2007, 14:10:02
@fredd akronim fps oznacza frames per second, wi?c pisanie fps/s jest troch? niedorzeczne :) Sensor CMOS z tak? rozdzielczo?ci? spokojnie mg?by rejestrowa? filmy w rozdzia?ce 2 razy wi?kszej od Full HD 0_o
marek_haj
- 24 July 2007, 16:51:38
fakt tylko na czym to potem bedziesz przechowywal ? Dysku zabraknie i to dosc szybko. Stad pewnie i downsampling
Stirlitz
- 24 July 2007, 23:04:45
marek_haj - 60 klatek na sekunde! Czytaj uwazniej!
Human
- 24 July 2007, 23:47:52
Stirlitz: a nie pomyslales ze moderator poprawil news?
marek_haj: plyta 25gb i obawiasz sie o miejsce? jak mozna doczytac kamera ma miec wewnetrzny enkoder x264 wiec do 8x lepsza kompresja niz mpg2, jak xvid czy divx ma do 4x lepsza od mpg2 przy jakosci dvd, problem z tym ze jesli chcemy jakosc a maly plik trza multi pass encode, a tu raczej tego sie nie uzyska, tak samo wychodzi grabowanie z tv od razu do divx, trza duzy bitrate a potem przekodowac inaczej przy np 950kbit jak zazwyczaj film 640x272 jest to wylazi kwadratoza
marek_haj
- 25 July 2007, 08:29:42
hm jednak wole jak film jest zgrywany bez kompresji. Potem chcialbym sam zadecydowac co zrobic z materialem a nie miec juz material zakodowany i zwiazana z trym strate jakosci.
Poke
- 25 July 2007, 11:14:01
marek_haj - obawiam sie ze dzis juz takich nie uswiadczysz.
reese
- 25 July 2007, 12:06:24
marek_haj - bez komresji full-hd? Cz?owieku wiesz ile by to miejsca zabra?o na dysku? Ja jeszcze nie spotka?em kamer cyfrowych wyposarzonych w terabajtowe dyski...
nimal
- 25 July 2007, 12:33:58
Human - plyta nie bedzie miala 25GB bo w kamerach wykozystuje sie 8cm dyski (co zreszta widac po wymiarach glowicy zapisujacej)
Marek_haj - bez kompresji na plycie (news dotyczy kamer zapisujacych na plytach)? ani takich transferow ani takich pojemnosci nie uswiadczysz niestety
Human
- 25 July 2007, 19:50:59
nimal masz racje nie bedzie miala, bo bedzie miala z 80gb, w koncu mozna wwalic 4 warstowa, a moze i nawet 200gb. ogolnie bedziesz mial tyle miejsca ile warstw bedzie meic bdr i ile warstw bedzie naped obslugiwal, to samo dzieje sie z dvd,cd nie czyta DL albo highspeed
marek_haj
- 26 July 2007, 13:32:25
moim zdaniem zarowno transfer jak i pojemnosc mozna zapewnic. Bardziej bym sie cieszyl z kamery ktora zarejestruje mi 30 minutowy film bez kompresji zamiast 3 godzin z kompresja. Robie nieco montazowki i jak na razie zostaje wlasnie przez to przy zapisie na tasmie. Mam material bez kompresji. Koniec kropka.
