Pami?tam ten program, by? bardzo ciekawy dla mnie pomimo tego, ?e by?em wtedy w przedszkolu. Szkoda tych Pan�w, ?e zgin?li tragicznie w wypadku samochodowym.

Jak widz? teraz te N?DZNE WYPOCINY w TVN poswiecone nowinkom technologicznym, prowadzone przez wypindaczone lafiryndy NIE MAJ?CE ZIEONEGO pijecia o technologii - rzyga? mi si? chce.... Tak? SOND? mozna ogl?da? bez konca. Kunszt dziennikarski obu prowadz?cych, formu?a programu, WIEDZA autor�w, NAJWY?SZA KLASA felieton�w filmowych w tym ZNAKOMITE komentarze.... Na 10 punkt�w- pe?na, zas?u?ona DZIESI?TKA
Mam ponad 160 zarchiwizowanych odcink�w SONDY... Bardzo cz?sto do nich wracam. Tematy tam poruszane s? wcia? bardzo aktualne...
Co ciekawe - w telewizji z tamtych lat- wi?cej by?o r�wnie znakomitych program� autorskich (tak?e popularnonaukowych np KWANT, SPEKTRUM)
A dzi? ? Dzi? numerem jeden jest SZYMON MAJEWSKI SHOW czyli wyja?awiacz m�zg�w numer jeden.... DNO ! Tak jak ca?e TVN

Pami?tam SOND?....to by?y czasy. KWANT te? by? ciekawy, a co powiecie na PI i SIGMA ;)

SONDA to zdecydowanie jeden z ulubionych program�w mojego dzieci?stwa. Niesamowite, jak wiele z teorii i nowinek technicznych, kt�re panowie Kurek i Kami?ski przedstawiali ponad 20 lat temu dzisiaj funkcjonuje w ?yciu codziennym.
Wielka szkoda, ?e wspania?? seri? przerwa?a ich przedwczesna ?mier?, oraz ?e do dnia dzisiejszego nie doczekali?my si? prawdziwego nast?pcy tego kultowego programu. C�?, pozostaje nam tylko Internet ;)

Z lat dzieci?stwa pami?tam jedynie KWANT. Sonda? To m�j pierwszy z ni? kontakt i przyznam, ?e dobrze si? to ogl?da. Szkoda, ?e teraz nie ma w polskiej TV podobnych program�w.

wiadomo czasy sie zmieniaja ale nie zapomnijmy ze procz tych "ugobich" stacji jak TVN czy polsat mamy jeszcze Discavery, sience, civilisation.
wtedy dostep do takich informacji mieli nieliczni stad to ogromne zainteresowanie i ogladalnosc naukowych prograow, dzis kazdy moze o nowosciach sam poczytac w jakimkolwiek srodku przekazu
chociaz by cdrInfo gdzie jestesmy bombardowani informacjami w neewsach :)

Tyle tylko ze Discovery jest wt�rne, bezosobowe, non stop powt�rki a wszystkie programy s? produkowane wg jednego schematu. Rzadko kt�ry cykl potrafi mnie zaciekawi? - z wyj?tkiem CONNECTIONS i program�w podr�?niczych... Je?li chodzi o programy "newsowe" - kiedys Discovery produkowa? bardzo dobry program o nazwie BEYOND2000... Ale nawet on wg mnie nie wytrzymywa? konkurencji z Sond?. By?a to po prostu powierzchowna wyliczanka nowinek technologicznych
Poka? mi dzisiaj program kt�ry m�wi?c o mikroprocesorach pokazuje wywiad z ich tw�rc?, pozwala zwiedzi? ich fabryk? a do tego opisuje ich budow? i szeroko omawia pole zastosowa?... Oczywiscie - temat mikroprocesor�w moze wydawa? si? w dzisiejszych czasach mocno wyeksploatowany - ale Kurek z Kaminskim bardzo dog??bnie rozprawiali na ten temat cwierc wieku temu gdy mikroprocesor by? w 1 na kilka tysiecy mieszka? .... To tylko przyk?ad. Jeden z tylu ile odcink�w zrealizowano

dzieki temu programowi siedze rozbieram graty sledze co sie w tehnice dzieje i potrafie obsluzyc wiekszosc sprzetu i programow bez czytania instrukcji w tydzien - bardziej skomplikowane w dwa tygodnie ale perfekt - nie chwalac sie.....
dzieki temu tez zagladam do kazdego sprzetu wewnatrz - takie zboczenie - ale bedac gnojem nie opuscilem zadnego odcinka.........
dwoch swietnych prowadzacych potrafiacych zainteresowac tematem -pokoj ich duszom - a do tego jeden z najlepszych polskich programow o takiej tematyce jaki powstal......
drugim bylo labolatorium....

teraz to syf kila i moglila jak to mowia...papka dla spedalonych gowniarzy w stylu mtv wkreca czy poznaj moja mame....
nie dziwne ze mlode pokolenie jest coraz glupsze...........

zgadzam sie michobo - kiedys jeszcze jak byl szalony program 80 dni dookola swiata czy cos takiego gdzie walili z satelity to rzadzil tam beyond.....teraz panie google i szukaj se sam....
niestety nawet portale technologoczne sa na dosc niskim poziomie - typu powstal nowy gowniany programik albo nowy model nagrywarki..........nie pije tu do cdrinfo bo w tym portalu i tak jest za duzo(choc ostatnio za malo o nagrywarkach a szczegolnie testowo) ogolnej techniki jak na portal stricte nagrywarkowy
ale za to jest wiecej niz gdzies indziej - chip zdycha pod tym wzgledem - coraz gorzej z nim...enter padl...toms lezy i kwiczy...benchmark daje rade..purepc jeszcze jakos tez...za to na idg sporo ale tez smietnik nieco.....
no ale cale szczescie jest tych kilka(w tym cdr) na ktorych mozna cos znalezc......

a mam takie pytanko

w czesci 3 jest muzyczka okolo 3 minut(na produkcji cd) - czy ktos wie co to takiego i skad mozna to wziasc??zawsze sie jaralem i nigdy nie trafilem.....

Ta muzyka w tle to Equinoxe Part 4 (Jean Michael Jarre) z p?yty Equinoxe. Opr�cz tego pojawia si? w Sondzie ?cie?ka z p?yty Oxygene tego samego wykonawcy.

Zapomnia?em o Laboratorium - rzeczywiscie. To by? tak?e znakomity program o szerokim aspekcie poznawczym . S?dz? - ?e autor tego programu (o ile pamietam - Wiktor Niedzicki)troch? "?ci?gn??" z SONDY ale komu jak komu- jemu si? to uda?o zrobi? DOBRZE....Poza tym- o ile pamietam, Laboratorium wesz?o na anten? ju? po tragicznej ?mierci Kurka i Kaminskiego - wi?c je?li nawet autor wzorowa? si? na Sondzie- wg mnie jest podw�jnie usprawiedliwiony (1 - w TV powsta?a pot??na luka po SONDZIE 2 - facet robi? sw�j program m?drze) ....

Jesli chodzi o SONDE - w programach tych zawsze by?o miejsce na dobry wyszukany humor, interesuj?c? polemik? ale i na ..muzyk?. Opr�cz Jarre'a, wykorzystano tam r�wnie? mi?dzy innymi videoclip Eurythmics a nawet ?cie?k? dz?wi?kow? ...Modern Talking ;)

dzieki janusz......

polecam odcinek 3D na youtube....troszke powrotu do szalonych pamieci ferrytowych heheheh
wyobrazcie to sobie teraz w domach:))) - uwaga zmieniam ramke:D

SONDA byla dla mnie najwazniejszym programem. ona uksztaltowala moj mlody wtedy umysl. dzisiaj bylbym innym czlowiekiem i zajmowal sie innymi rzeczami gdyby nie SONDA. wlasciwie po trosze jej zawdzieczam kim jestem dzisiaj i jestem z tego powodu bardzo wdzieczny panom Kurkowi i Kaminskiemu. zaluje ze dzisiaj nie ma takich naprawde ciekawych programow popularno-naukowych ktore moglibysmy puszczac naszym dzieciom. rosnie takie pokolenie hamburgerow i pokemonow.

Wychowalem sie na tym programie. Do dzis pamietam niektore urywki, szczegolnie jak Kurek "zdenerwowal sie" na Kaminskiego (albo na odwrot, zawsze myle nazwiska) w sprawie metodologi badan. ;) I widac bylo ze oni nie udaja - dzis wszyscy sie usmiechaja w TV, sa samozadowloleni i opowiadaja z emfaza o problemach zagadnien na poziomie 2+2=4.

Jak tak sie spojrzec do tylu (nawiasem mowiac do czasow kiedy jeszcze mnie na swiecie nie bylo), to pelno bylo programow na poziomie i prezetujacych prawdziwe nowinki techniczne. Dzis niestety takich programow nie ma, a tyle sie mowi o "misji" telewizji publicznej, szkoda tylko, ze zamiast zatrudnic paru naukowcow i zrobic ciekawy program (co by az tyle pewnie nie kostowalo), to kupuje sie za ciezkie pieniadze jakies telenowele (niezmiernie ksztalcace spoleczenstwo), jeszcze w dodatku produkcji niepolskiej. Sporo osob mowi, ze to dlatego iz takie programy nie maja ogladalnosci, tylko dziwie sie, ze gdy pojawia sie taki temat od razu jest pelno zainteresowanych osob. Pozatym trudno zeby programy takie mialy ogladalnosc, skoro jak juz sa to czas ich emisji to pn-pt 10-12 albo 2-4 w nocy :( Poprostu dziwi mnie takie podejscie, bo o ile w polsacie czy tvn to zrozumiale, to tvp nie rozumiem i niech za przyklad posluzy BBC, bo jak widac jednak mozna.

Moja przygoda z SOND? by?a podobna jak u wcze?niej wypowiadaj?cych sie, te? ukszta?towa?a moje zainteresowania techniczne na reszt? ?ycia. Szkoda, ?e we wsp�?czesnym ?wiecie nie ma ju? miejsca na takie programy. C�?... teraz rz?dzi wy??cznie komercja.
-----
Jako ciekawostk? przytocz? odcinek w kt�rym w warunkach studyjnych, panowie wyprodukowali SZK?O METALICZNE. Polega?o to na stopieniu szklanego rdzenia, owini?tego metalowym drutem, przez kt�ry p?yn?? pr?d rozgrzewaj?c ca?o??. W momencie stopienia p?ynna masa szk?a i metalu sp?yn??a na wiruj?cy pod spodem metalowy kr??ek (wielko?ci sporego kamienia szlifierskiego), kt�ry spowodowa? jakby rozci?gni?cie tej kropli w kilkumetrow? ta?m?, grubo?ci kartki papieru. Proces natychmiastowego studzenia spowodowa? utrwalenie si? stopu szk?a z metalem.
Szk?o metaliczne odznacza?o si? wr?cz niewiarygodnymi w?a?ciwo?ciami, a przede wszystkim niezwyk?? odporno?ci? na ?cieranie. Jako przyk?ady zastosowa?, panowie Kami?ski i Kurek podawali np. produkcj? wszelkiego typu ostrzy, kt�re by si? nie t?pi?y, np. jedn? ?yletk? mo?na by si? by?o goli? CA?E ?YCIE !
Ja mia?em wtedy ~14 lat i pomy?la?em sobie, ?e w?a?nie tak? ?yletk? sobie nied?ugo kupi? ...teraz mam ponad 2x tyle, a na ?yletk? ze szk?a metalicznego sie nie doczeka?em i wiem ju?, ?e nie doczekam...
Podobnie by?o z SOND?, nawet gdyby nie tragiczna ?mier? prowadz?cych, ten program dzi? nadawany by?by o 2 w nocy. Takie czasy, rz?dzi wy??cznie komercja.
PS Ciekawe jakby panowie z Gillette, uzasadnili "nieop?acalno??" produkcji niezniszczalnych ?yletek :)

Ja tylko dodam ze opr�cz sondy moim ulubionym programem by?o "KINO OKO" ;)

Mam 34 lata, czasy SONDY kojarz? mi si? z podstaw�wk?. Program, jak pami?tam nadawany w czwartki o 18:00 by? moim "oknem na ?wiat". By? tym na co czeka?em ca?y tydzie? i z czego mog?em si? dowiedzie? co si? dzieje na ?wiecie w zakresie nauki i techniki (Kurek i Kami?ski wsp�?pracowali z zachodnimi telewizjami kt�re udost?pnia?y im informacje i materia?y filmowe takie jak te z odcinka o CD).

Dzie? w kt�rym obaj redaktorzy zgin?li w wypadku samochodowym by? jednym ze smutniejszych jakie pami?tam do tej pory.

Co do tego konkretnego odcinka - fajnie si? to teraz ogl?da. Wtedy zastanawiali si? czy to si? przyjmie czy nie. LaserDisc o kt�rym m�wi? na pocz?tku w og�le si? nie przyj?? (nie wypar? VHS), p?yta CD za? tak i dorobi?a si? nawet mo?liwo?ci nagrywania (na kt�rej brak narzekali w programie). Dzi?ki temu mamy teraz CDRinfo.pl :)

Za? TV cyfrowa - wtedy nie mieli na my?li ani DVB-T ani HD lecz cyfrow? obr�bk? analogowego sygna?u TV. To te? si? jak najbardziej rozpowszechni?o - bez niej nie by?oby np. telewizor�w 100Hz z deinterlacingiem, motion compensation, filtrami grzebieniowymi itp.