close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



25 września 2007

Bufor dla HDMI

Radek Sidoruk 23:31
Układ BU16014KV to bufor IC dla HDMI w wersji 1.3a zaprojektowany przez firmę ROHM dla dużych telewizorów cyfrowych i monitorów multimedialnych.
W przypadku dużych odległości między odbiornikiem HDMI a procesorem obrazu sygnał zaczyna być podatny na zakłócenia elektromagnetyczne i interferencje. Układ ma temu zapobiegać dzięki wbudowanemu buforowi DDC (kanał danych wyświetlacza) dla komunikacji HDCP. Układ ma wymiary zaledwie 9x9x1,4 mm i pracuje nawet przy transferach rzędu 2,25Gbps.


Źródło: ROHM
<< PowerProducer i BD-RE 3.0 | | Ciba przeciwko CMC >>


Komentarze

houston - 26 September 2007, 15:49:56
to ja mam rozumiec ze lada moment wyjdzie hdmi 1.3a ?? a czy bedzie kompatybilny wstecz np z hdmi 1.3 ??

zbynia - 26 September 2007, 20:48:02
wyszlo juz chyba...a kompatybilnosc widzisz jaka jest.......co raz cos sie zmienia i badz tu czlowieku madry.....

nie potrafia zaprojektowac zlacza na 10 lat to bedzie problem - bo spowalniaja tylko ekspansje na rynkach....

Tipros - 28 September 2007, 10:43:28
1.3a jest ju? obowi?zuj?cym standardem od prawie roku, aktualnie powstaje 1.3b (prawdopodobnie 1440p)

od 1.1 do 1.3 kompatybilno?? w z??czy by?a ok, dopiero 1.3a wprowadzi?o jeden pin wi?cej.

poza tym 1.3 zmieni?o format transmisji z 165 MHz na 340, co doprowadzi?o do wzi?kszenia przepustowo?ci do 10,2 Gb/s.


Efektem powstania takiego bufora by?y kiepskie kable po??czeniowe poniewa? wiele po??cze? powy?ej 10m nie wydala. Wi?kszo?? producentw nie certyfikuje swoich kabli, a niektrzy tlko do 5 lub 10m co jest logiczne ze wzgl?du na przekrj przewodnikw. Mozna tutaj poruszy? kwesti? taniego kabla. Ciekawe czemu na sznurowadle z Allegro za 90 z? jest problem, ktrego nie ma na kablu za 900 z? ... pewnie ten za 900 z? to tylko nabijanie ludzi w butelk? jak to zwykle kto? podnosi tutaj g?os na szerokim forum ...

pietro_asp - 29 September 2007, 03:13:46
Fakt, faktem kabel wazny element urzadzenia, o ktorym wiekszosc osob zapomina;)

malinek - 30 September 2007, 19:50:43
@pietro_asp
Nie masz co si? ?mia? z kabli. We? sobie aluminiaka o przekroju 0,5mm2 i miedziany 4,5mm2, zrb kable po??czeniowe i przetestuj. Zobaczymy jakie b?d? efekty.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: