close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



04 października 2007

640GB pamięci flash, 1,2TB wkrótce

Radek Sidoruk 23:37
Ogromna pojemność i nieosiągalna dotychczas prędkość wyróżniają najnowszą pamięć masową firmy Fusion. ioDrive to całkowicie nowe podejście wykorzystujące istniejące już od dawna technologie.
Przepustowość interfejsu IDE i SATA nie ogranicza obecnie używanych dysków twardych. Najnowsza implementacja SATA ma teoretyczne ograniczenie 300MBps, podczas gdy HDD i SSD pracują co najwyżej z 100MBps.Fusion-io jednak osiąga aż 800MBps, czyli więcej, niż dopiero czekająca na wdrożenie specyfikacja SATA 6.0 Gbps. Aby to osiągnąć wykorzystuje slot PCIe. Odczyt danych z karty odbywa się z prędkością 800MBps, zapis 600MBps. W ciągu każdej sekundy na karcie można dokonać 100 000 operacji I/O. Karty wyposażone są w moduły pamięci flash o łącznej pojemności, zależnie od modelu, 80GB, 320GB oraz 640GB. By wydłużyć czas działania stosunkowo szybko zużywających się pamięci zastosowano zaawansowaną technikę korekcji błędów. Firma przewiduje, że karty będą wytrzymywać około 8 lat, czyli dłużej, niż przewidywany czas życia przeciętnego HDD (pięć lat). Nawet uszkodzenie kolejnych komórek pamięci nie będzie powodować utraty danych, a jedynie zmniejszanie się dostępnej pojemności zapisu. Nośniki będą dostępne od grudnia ze sterownikami do Linuxa. Wersja dla Windows XP, Vista i systemów serwerowych ma pojawić się niedługo potem, razem z kartą o imponującej pojemności 1,2TB. Ceny jednak będą zaporowe – prawdopodobnie koszt jednego GB będzie zbliżony do 30$, podczas gdy GB na HDD to obecnie około 0,21$.


Źródło: Fusion
<< Nowy laser od Panasonica | | Nowe BD niekompatybilne >>


Komentarze

Biken - 5 October 2007, 11:19:59
Najpierw Linux potem reszta ?wiata :D To mi si? podoba!
A modelka na zdj?ciu cool.

Jarson - 5 October 2007, 16:39:09
Sto tysi?cy z?otych za 1,2TB, je?li przelicznik b?dzie ten sam... No ale przynajmniej znalaz?o si? kolejne praktyczne zastosowanie dla magistrali PCI-E, na razie urz?dze? z niej korzystaj?cych jest jak na lekarstwo...

AresKomputer - 6 October 2007, 00:20:33
W?a?ciwie to producenci maj? dosy? ma?? fantazje. Rozwi?zania drogie i jakie? tak na oko?o. A przecie? da si? znacznie taniej i pro?ciej.
np. 1) Karta na pci/ide/sata itp. z mo?liwo?ci? zamontowania pami?ci
ddr2 , widziana jako dysk twardy. Do tego akumulatorek z podtrzymaniem i mamy super szybki dysk o dowolnej pojemno?ci.
2) Do jednej obudowy HDD pakujemy np. 4 talerze i ??czymy je w raid
ale ca?y kontroler trzeba zintegrowa? na elektronice dysku. Od strony PC wida? tylko jeden dysk ale za to np. 4 razy szybszy albo super bezpieczny. Podczas zmiany dysku odpada mozolne przegrywanie danych, spada ilo?? miejsca itp. itd.

Monter - 6 October 2007, 23:08:11
Przy cenie 30$ za GB to musieliby do karty/dysku do??czy? t? pani? ze zdj?cia, z do?ywotni? licencj? ;)
A tak serio - ka?da nowo?? jest droga. Za kilka lat rynek pami?ci zmieni si? na tyle, ?e zast?pi? one mechaniczne dyski twarde.

@Ares - wszystko to prawda, ale nie zrobi? tego. Sprzedaj?c kart? ju? z wlutowanymi na sta?e pami?ciami, zapewniaj? sobie ich zbyt, kupuj?c kart? z pomyslu nr 1 conajmniej po?owa ludzi zastosuje pami?ci zalegaj?ce szuflad?. Pomys? nr 2 tez wspania?y, ale znw kasa zadecyduje - zap?aci?by? za taki dysk cen? osobnych czterech plus dobrego kontrolera? Nie s?dz? :)

zbynia - 7 October 2007, 00:28:23
ares a co jak pada bateria??
wymienisz dane pojda sie jeb...???
czy moze wymiana bedzie mozliwa tylko i wylacznie przy dzialajacym kompie???
dobrze myslisz ale diabel tkwi w szczegolach.......

AresKomputer - 7 October 2007, 00:49:54
zabezpieczenie danych to nie taki problem mozna dac awaryjna baterie ktora bedzie dzialac jesli padnie pierwsza ale nie pozwoli na wlaczenie ustrojstwa do momentu wymiany podstawowej bateri. oczywiscie to jedno z rozwiazan.

pietro_asp - 7 October 2007, 19:17:27
Ciekawe za ile lat cena spadnie, bo mysle, ze za 3UDS/GB to zbyt na takie urzadzenie bylby dosc spory. Zwlaszcza jesli zuzycie energii pozostaloby mniejsze niz dla HDD ;)

AiDec - 8 October 2007, 07:38:12
@AresKomputer

Ad 1. To rozwiazanie istnieje juz od lat - Gigabyte
Ad 2. To rowniez (Intel - ICH8R i ICH9R). Sam mam lapka z 3x HDD w RAID 0.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: