Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Już w przyszłym roku klienci z USA będą mogli kupować nowe, ultracienkie HDTC LCD produkcji Hitachi.
Na razie nie są znane ceny, ale już wiadomo, że w pierwszym kwartale pojawi się model 32” o rozdzielczości 720p. Na FullHD trzeba będzie poczekać do następnego kwartału, kiedy zadebiutują modele 37” oraz 42”. Będą one wyświetlać obraz z częstotliwością 120Hz. Niestety źródła nie wspominają o UWB pozwalającym na bezprzewodowe łączenie komponentów kina domowego w całość. Nie wiadomo, czy oznacza to rezygnację z tej możliwości.
A plazma mia?a przegra? konkurencj? z LCD, a tu prosz?... Porwnuj?c LCD i plazmy o przek?tnej 42" w przedziale do 4000 z? wygrywa zdecydowanie plazma. Obraz z plazmy jest o niebo lepszy ni? w LCD - szczeglnie je?li korzystamy ze wej?? analogowych czy standardowych (niskich) rozdzielczo?ci.
waska0
- 26 October 2007, 18:49:42
jakie porownanie gdzie masz w plazmie full HD?
zbynia
- 26 October 2007, 21:29:30
sa plazmy full hd
tylko gdzie w tym newsie dzieci mowa o plazmie?
domek plazma przegrywa na kazdym kroku - ciezka pradozerna i mniej trwala - lcd prze do przodu - spojrz na obraz w samsungu podswietlanym ledami....
pepperman
- 26 October 2007, 22:31:34
@zbynia
plazma nie przegrywa tylko lcd bardzo szybko ja goni, a plazma w tej chwili napotyka bariery technologiczne, ktora moga byc przeszkoda w jej dalszym szybkim rozwoju, nie wyobrazam sobie, zeby np. pobor pradu mogl w niej spasc ponizej tego w lcd. no i cena, cena dobrego pioneera zabija. moze kilka lat temu bylo to do zaakceptowania, ale nie teraz.
zbynia
- 27 October 2007, 10:41:09
plazma przegrywa bo juz jest to dosc stara technologia - z dobre 10 lat ma.......
pozatym wchodza nowe technologie z jeszcze lepszym obrazem i nizszym zuzyciem energii.......
no ale co na tym zarobili to ich
pepperman
- 27 October 2007, 15:09:48
@zbynia
plazma ma znacznie wiecej niz 10 lat i o ile jest dosc starym pomyslem, ale nie przestarzala technologia. na przykladzie pionnera masz dowod, ze jednak mozna z niej jeszcze wycisnac sporo.
wchodza nowe technologie? jakie? na te chwile licza sie tylko lcd i plazma. dobra plazma naprawde bije jakoscia obrazu lcd, nawet te z wyzszej polki, ale cena rowniez. jednak nie dla kazdego gra warta swieczki.
grzes07
- 29 October 2007, 16:16:26
@pepperman
w 100% popieram twoja wypowiedz, jak dla mnie plazma "bije" LCD pod wzgledem jakosci obrazu (to moja subiektywna opinia), sa rowniez LCD ktore sa naprawde dobre tylko to dobra z duzo wyzszej polki cenowej
