close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



12 listopada 2007

Mini-test Samsung SH-S202H

Bartek Wróbel 04:20
Prezentujemy nową formę testów w serwisie CDRinfo.pl. Mini-test to uproszczona wersja naszej procedury testowej napędów optycznych. Wprowadzenie tego rodzaju recenzji ma na celu znaczne skrócenie czasu potrzebnego na test nagrywarki, co oznacza krótszy czas oczekiwania na kolejne testy :) Dzięki wprowadzeniu nowej formy możliwe staną się szybkie testy napędów, które dopiero co pojawiły się na rynku. W trakcie uproszczonych testów sprawdzone zostaną najważniejsze - z punktu widzenia większości użytkowników - cechy nagrywarek, czyli jakość zapisu płyt CD i DVD oraz wydajność korekcji odczytu.

Pierwszym napędem, który został poddany tej procedurze jest Samsung SH-S202H. Aby przekonać się, jak napęd poradził sobie z naszymi testami zapraszamy do lektury.

Pragniemy również zapewnić, że wprowadzenie uproszczonej procedury testowej nie oznacza rezygnacji z pełnych testów. Będą one prowadzone równolegle.

Mamy nadzieję, że nowa forma recenzji przypadnie Wam do gustu i pozwoli na wybór optymalnego napędu. Wszelkie komentarze dotyczące mini-testów mile widziane. Jeżeli jest coś, czego brakuje w tych testach, a na co szczególnie zwracacie uwagę - piszcie. Razem stworzymy procedurę, która spełni oczekiwania jak największej rzeszy naszych Czytelników :-)
<< Nero 8.1.1.3 PL | | AVCHD w produktach CyberLinka >>


Komentarze

Biken - 12 November 2007, 08:30:05
Bardzo dobry pomys?, jest szansa na wi?cej testw.
Testy rzeczowe i na temat.

AresKomputer - 13 November 2007, 01:30:33
Zwracam tylko uwag? i? zarwno w "normalnych" jak i zapewne mini testach nie bierze si? wed?ug mnie najistotniejszego czynnika jakim jest ilo?? czasu przez ktry urz?dzenia zachowuj? swoje parametry. Bardzo cz?sto bowiem okazuje si? ?e przeci?tny nap?d dzia?a tak samo przez d?ugi okres czasu natomiast wybijaj?ce si? w testach urz?dzenie zaczyna znacz?co odbiega? od normy ju? w pierwszym roku eksploatacji. Mo?e warto by by?o doda? jakie? s?dy czy co? do opisywanych urz?dze? bo przecie? trudno przetestowa? co? takiego jak wp?yw czasu.

Jarson - 13 November 2007, 05:00:28
Testy pokazuj? to, co mog? pokaza?. Rwnie dobrze dwa egzemplarze tego samego modelu mog? odbiega? od siebie w wynikach testu - tego ju? nie da si? przewidzie?. Nale?y jednak powiedzie?, ?e oglna kondycja nap?du na pocz?tku uzytkowania zazwyczaj jest wyk?adni? jego jako?ci. Je?eli materia?y i technologie wykorzystane do produkcji nap?du s? niskiej jako?ci, to b?dzie to widoczne ju? na pocz?tku.

Poza tym mini testy polegaj? na wypaleniu 19 p?yt CD i DVD, to wbrew pozorom wcale nie jest tak ma?o - gdyby spadek jako?ci rzeczywi?cie by? tak szybki, ?e po roku przeci?tnego u?ytkowania zauwa?alny, te testy wystarczy?yby, ?eby to wykaza? (nie wspominaj?c ju? o normalnych recenzjach).

Dla wielu osb 20 p?yt to akurat ?rednia roczna (cho? s? tacy, dla ktrych ta ?rednia wynosi po 200 i wi?cej p?yt).

AresKomputer - 14 November 2007, 00:18:51
C? swoj? wypowied? opar?em na analizie jako?ci nap?dw wyst?puj?cych na tym portalu oraz zworach reklamacyjnych w firmie w ktrej pracuje. Wynika z tego ?e odsetek reklamowanych nap?dw w?rd firm takich jak LG, SAMSUNG, LITEON jest znacznie wy?szy ni? w?rd takich firm jak Pioner, Plextor. Pomimo ze cz?sto osi?gi tych drugich wydaj? si? nieadekwatne do ceny. Prawd? jest rwnie? i? kilka egzemplarzy jednego modelu potrafi odbiega? od normy i to czasami nawet drastycznie. Trudno testowa? kilka egzemplarzy naraz i tym bardziej przez d?ugi okres czasu ze zrozumia?ych wzgl?dw.
Tym niemniej przyjemnie by by?o zorganizowa? kilka sond w rodzaju Jakiej firmy nap?d zepsu? mi si? po roku u?ytkowania, lub podobnej. Oczywi?cie nie da to w ?adnym wypadku informacji
dok?adnej ale da jaki? pogl?d na zagadnienie.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: