Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Dzięki technologii 2-Photon-3D firma Call/Recall przedstawiła pierwszy dysk optyczny o wymiarach standardowego CD i pojemności 1TB.
Technologia 2-Photon 3D umożliwia uzyskanie transferów 100-500Mbps przy wykorzystaniu nośników o pojemności 5-10TB. Dzięki nowej technologii uzyskuje się 40-krotnie wyższe pojemności, niż w przypadku Blu-Ray i ponad 200-krotnie, niż przy DVD.
Firma Call/Recall zaprezentowała nośnik 1TB. Obecnie jest już na etapie rozmów z partnerami, którzy mieli by się zając produkcją urządzeń i płyt.
I prosz? sobie teraz wyobrazi?, ile filmw HD mo?na na takiej p?ytce upcha? ;-),
nimal
- 21 November 2007, 00:52:30
jeden i sporo reklam :|
Biken
- 21 November 2007, 08:40:27
Lub 1 sezon Mody na Sukces :P
kretos
- 21 November 2007, 10:19:30
ja chce, ja chce - 2 takie plytki i nagrywarke. I prosze nie robcie jakichs nagrywarek sesyjnych - niech to dziala jak zwykla dyskietka (wkladam i kopiuje z dowolnego programu).
Belisarius
- 21 November 2007, 11:19:45
Na 1 TB zmie?ci si? 20 p?yt BD dwuwarstwowych. To ca?kiem niez?y wynik. Ale kwestia wdro?enia to par?, o ile nie par?na?cie lat.
zbynia
- 21 November 2007, 11:36:26
ciekawe jak z odpornoscia nosnikow - bo zrobic nie problem ale odczytac bezblednie taka gestosc to juz prawdziwa sztuka
chris996
- 21 November 2007, 12:49:09
1TB na p?ycie to naprawd? imponuj?ca pojemno??. Bo tyle to maj? dyski twarde. No ale wa?ne s? dwa elementy: odporno?? na zarysowania i jak szybko nagramy ca?? p?yt?.
Zienek
- 21 November 2007, 17:43:48
jak to b?dzie wygl?da?o jak kolejna p?yta CD to padaka, niech w ko?cu zmniejsz? j? troch? i dadz? jak?? obudow? ?eby zabezpieczy?, przy takiej pojemno?ci p?ytki koszty obudowy nie podnios? kosztu oglnego o tyle ?eby sie nie op?aca?o jej doda? do specyfikacji, poza tym przy takich pojemno?ciach utrata danych przez zarysowanie no?nika b?dzie bardziej bola?o.
Mzymon
- 21 November 2007, 18:19:05
Poczytajcie sobie o holografiii to dowiecie si?, ?e wystarczy ?eby ma?y fragment danych z hologramu uda?o si? odczyta? i mo?na uzyska? wszystkie zapisane w nim informacje. Problem nie nadaj?cych si? do odczytania, porysowanych p?yt w przypadku HVD nie istnieje.
Jarson
- 21 November 2007, 21:11:35
Oj, a? tak dobrze to nie jest niestety... Zreszt?, 2photon-3D to rozwi?zanie troh? inne, ni? HVD. I niestety w tym przypadku da si? porysowa? p?yt? do stanu nieu?ywalno?ci - ale na szcz??cie p?yty projektowane s? tak, ?e prawdopodobnie ich zniszczenie b?dzie trudniejsze ni? w przypadku DVD.
Belisarius
- 21 November 2007, 23:16:46
co nie oznacza ?e si? nie b?d? rysowa?
pietro_asp
- 22 November 2007, 04:31:26
Nie wiem jaki sens ma dalsze rozwijanie technologi zwiazanej z nosnikami optycznymi (w tym holograficznymi). Obecnie jednymi logicznymi rozwiazaniami wydaja sie byc dla mnie rozwoj pamieci flash lub wymyslenie czegos zupelnie nowego. Nosniki optyczne sa zbyt podatne na uszkodzenia w dodatku napedy zawieraja czesc mechaniczne, ktore moga w skrajnych przypadkach uszkodzic nosnik, a wszystko halasuje. Dochodzi takze kwestia czasu zapisu. Dla w.w. nosnika (zakladajac maxymalna predkosc na calej powierzchni plyty i 5tb pojemnosci) byloby to prawie 24h. No nie wiem moze dla niektorych to nie duzo :P A nosnikow optycznych praktycznie nigdy nie da sie uzywac tak latwo jak dystkietki.
kretos
- 22 November 2007, 09:38:38
przeciez dyskietki tez mialy czesci mechaniczne - pamieci flash to kwestia przyszlosci - do 1TB jeszcze im bardzo daleko. I najwyzsza pora zeby nosniki optyczne podskoczyly z pojemnosciami bo te marne 25GB na blu to smiech na sali...
pietro_asp
- 22 November 2007, 18:45:01
@kretos Po pierwsze po co komu obecnie taka pojemnosc (no chyba ze w firmach na backupy, ktore i tak sie robi na streamerach). Po drugie gdzie ja pisalem, ze dyskietki byly lepsze technologicznie. Napisalem tylko, ze byly wygodniejsze w uzytkowaniu, albo komentujesz cos czego nie przeczytales, albo nie umiesz czytac ze zrozumieniam.