Amerykański Departament Sprawiedliwości oddalił apelację Jemmie Thomas, która została pozwana przez organizację RIAA i skazana przez Sąd Federalny Stanu Minnesota na karę 220 000$ za udostępnianie w sieci 24 piosenek. Apelacja Pani Thomas była uargumentowana "zbyt wysokim wymiartem kary", która według niej przekraczała wartość szkód, jakie wyrządziła ona artystom, których piosenki udostępniała. W przeliczeniu na jeden utwór kara wynosi 9 250$. Sąd apelacyjny orzekł jednak, że poprzedni wyrok był sprawiedliwy i podtrzymał go. Ponieważ sprawa jest precedensem, można spodziewać się, że stanie się "punktem orientacyjnym" dla kolejnych tego typu rozpraw. Należy jednak pamiętać, że tak surowa kara wywołała oburzenie nie tylko wśród postronnych obserwatorów, ale nawet niektórych artystów, którzy zaczynają wręcz mówić o tym, że być może są lepsze strategie walki z piractwem niż ściganie go przez organizacje typu RIAA.