Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
HDMI , DVI, VGA, komponent, kompozyt oraz S-Video - to jest lista interfejsów służących dziś do przesyłania obrazu. Są one całkiem nieźle przystosowane do swojego zadania, także w zakresie obrazu w formacie HD, jaki jest więc sens wprowadzania kolejnego rozwiązania?
HDMI jest interfejsem do przesyłania obrazu i dźwięku, który ma znaleźć zastosowanie zarówno w urządzeniach elektroniki użytkowej jak i w komputerach PC - albo przynajmniej miał, dopóki nie pojawił się DisplayPort.
Najnowsze rozwiązanie VESA (Video Electronics Standards Association) zostało stworzone specjalnie z myślą o komputerach PC. Oczekuje się, że już 2008 rok okaże się przełomowym dla procesu wdrażania na rynek tego interfejsu. Już w tej chwili jeden z czołowych producentów sprzętu komputerowego, firma Dell, posiada w sprzedaży monitory z DisplayPort, a jej przedstawiciele zapewniają, że interfejs spotka się z pełnym wsparciem korporacji.
Do podstawowych zalet nowego rozwiązania zaliczają się łatwość w łączeniu między sobą urządzeń oraz mała ilośc kabli (a dokładniej - jeden kabel). DisplayPort przewyższa inne rozwiązania, w tym także HDMI, pod względem elastyczności i skalowalności - jeden wspomniany kabel wystarcza do przesyłania obrazu, dźwięku oraz komunikacji między urządzeniami na podobieństwo tej uzyskiwanej poprzez kabel USB - a wszystko to dzięki pakietowemu przesyłaniu danych.
Transfer danych za pomocą pakietów czyni ponadto łatwiejszym uzyskanie znacznie wyższych rozdzielczości, częstotliwości odświeżania oraz głębi kolorów. Oznacza to poprawę jakości wyświetlania materiałów.
Ponadto nowy standard jest tańszy niż HDMI - producenci mogą wykorzystywać go bez płacenia za to jego twórcy - organiacji VESA. Ponadto niska cena wynika ze stosunkowo prostej budowy używanych portów i kabli.
Analitycy przewidują, że wspólnie oba nowe standardy - HDMI i DisplayPort - zdeklasują starsze rozwiązania. Prognozy mówią, że liczba sprzedanych urządzeń wyposażonych w port DVI zmniejszy się ze 112 milionów w roku ubiegłym do zaledwie trzech milionów w 2011. Należy się też spodziewać, że rola DisplayPortu będzie w stosunku do HDMI systematycznie rosnąć i interfejs ten odnajdzie swoje miejsce na rynku.
Par? spraw.
Gdzie jest cz?owiek odpowiedzialny za korekt??! Przecie w tym artykule "b??dw jak mrwkw" ;)
Nie wspomina si? tak?e o tym, ?e DP jest ograniczony d?ugo?ci? kabla ;)
A na pytanie "po co" odpowiem tak - jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieni?dze :D
Pozdrawiam
Monter
- 2 February 2008, 15:10:14
Ju? HDMI ma problemy z korekcj? b??dw w transmisji, a nowe rozwi?zanie ma by? jeszcze szybsze ? Abo to tylko kolejny gad?et, albo faktycznie uda?o si? usprawni? przesy? danych, ale i tak nie wierz?, by kable do tego celu by?y takie "zwyk?e" i tanie.
houston
- 2 February 2008, 18:17:15
Ciekawe czy do Display port beda przejsciowki np z dvi na ten interfejs bo by sie przydalo :)
choc szczerze nie wiem po co tyle portow do wyswietlania grafiki :)
dvi byl do tego dobry i w sumie wystarczyloby az za natto :)no moze hdmi jest ciekawym rozwiazaniem bo tu pchamy audio i video all in one no ale ...
Jarson
- 2 February 2008, 19:58:04
@nerevarine
Ja si? te? zastanawiam :D
A tak na powa?nie, to wi?cej na temat DisplayPort jest w newsie: http://www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/012187.php , tu chodzi o kwesti?, po co ten interfejs w ogle jest potrzebny...
@Monter
Po to m.in. zastosowali przesy?anie pakietowe - ponadto dzi?ki temu rozwi?zaniu mo?na tym samym kablem przes?a? wi?cej, ni? za pomoc? HDMI.
Tipros
- 3 February 2008, 23:04:49
Wydaje si?, ?e prosta konstrukcja DP powinna zniszczyc HDMI, ale tak si? nie stanie. Podobna sytuacja by?a w przypadku gdy wybrano system VHS. Pieni?dze. Ponadto ze wzgl?du na konstrukcj? i standard w?tpie by znalaz?y si? przej?ciwki z DP na HDMI czy te? DVI - chyba, ?e opatrzone du?? dawk? elektroniki. Poza tym chyba nikt nie patrzy na faktyczn? jako?? obrazu, ktra w przypadku wymienionych standardw najlepsza b?dzie z komponenta.
Jarson
- 4 February 2008, 00:19:15
@Tipros
Kto wie, czy DP si? nie przebije - w?a?nie ze wzgl?du na koszty produkcji, ktre s? wolne od wszelkich op?at licencyjnych.
Odno?nie pojawienia si? przej?ciwek, rwnie? s?dz?, ?e to za pr?dko nie nast?pi (o ile w ogle), co wi?cej, ze wzgl?du na specyfikacj? standardw, takie przej?ciwki albo b?d? bardzo drogie, albo b?d? skutecznie obni?a?y jako?? obrazu (i d?wi?ku)...