Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Eksperci z Samsunga najwyraźniej doszli do wniosku, że rozdzielczość 1680x1050 pikseli, jaka cechuje 22" monitor o oznaczeniu 2243BW, jest jednak niewystarczająca i w związku z tym postanowili trochę ją podnieść. Niedługo na rynek trafi niemal bliźniaczy model (różniący się jedynie ową rozdzielczością) - 2243BWP.
Nowa wersja monitora charakteryzuje się rozdzielczością 2048x1152 pikseli - dzięki niej na monitorze będzie można np. wyświetlić obok siebie dwie strony internetowe zoptymalizowane do oglądania na monitorze o szerokości 1024 pikseli bez konieczności ich pomniejszania.
Oczywiście nie ma nic za darmo - wraz z rozdzielczością zostanie podniesiona i cena urządzenia (nie wiadomo jeszcze, o ile dokładnie nowy monitor będzie droższy). Model 2243BWP ma pojawić się w handlu jeszcze w tym kwartale.
no i z morda 30 cm od monitora zeby bylo cos widac......
24 cale juz maja bardzo mala plamke
houston
- 11 March 2008, 20:03:43
ja mam 20" ktory ma rozdzielczosc 1680x1050 i uwazam ze to przegiecie do tej rozdzielczosci nadaje sie monitor nie mniejszy niz 24" a przy tej co chce wprowadzic to bym kalkulowal taka rozdzielczosc nie mniejsza niz 30" !! bo przeciez czy ja mam nosic lupy na oczach zeby widziec co jest na monitorze ?? bo to jest za maly ekran na taka rozdzielczosc chyba producentow lekko mowiac "pogielo"
dEaK
- 11 March 2008, 23:42:34
Na codzie? pracuj? na laptopie w rozdzia?ce 1680x1050 w 15 calach i baaarzdo sobie chwal?.
Ch?tnie kupi? rwnie? tego Samsunga do swojego blaszaka. Tyle tylko, ?e mam w?tpliwo?? czy gry b?d? wspiera?y tak? dziwn? rozdzielczo??.
Jarson
- 12 March 2008, 01:26:30
Ci??ko powiedzie? :/ Rozdzielczo?? rzeczywi?cie jest niestandardowa...
Ryek
- 12 March 2008, 23:54:00
Mam 24" i 1920x1200. Oczywiscie zmiana DPI bo czcionka za mala jak dla mnie :-/
... a oni chca jeszcze wieksza rozdz do 22" wstawic?
"poje....?o"
Uwazam, ze 1680x1050 jest w sam raz dla 22"
Ryek
- 13 March 2008, 00:11:40
PS a wogole to co to za dziwna rozdz. 2048x1152??
... bo na pewno nie panoramiczna 16:10
1920x1200 to ja mam wiec 1152 w pionie to chyba za malo cos, no chyba ze tam jest 1252 to OK pasuje :-)
zbynia
- 13 March 2008, 20:51:05
no proste ze nie panoramiczna
1024x768 tez nie a w plazmach podciagana jest po 16:9
ten bedzie w innym formacie - moze kinowym :)))) bo inaczej wszystko sie rozleci