Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Green House zaprezentował serię siedmiu dysków SSD - trzech zbudowanych w oparciu o kości SLC i czterech w których wykorzystano technologię MLC NAND flash. Urządzenia ważą po ok. 80 gramów, wartosć MTBF została wyliczona na 1,3 mln godzin, zaś maksymalna konsumpcja energii wynosi zaledwie 1,6W.
Modele z pamięciami SLC mają pojemności 16, 32 i 64GB i transfery 130MB/s przy odczycie oraz 67MB/s przy zapisie danych. Dyski oparte na chipach typu multi-level cell mają podobne pojemności, z tym, że pojawia się jeszcze model 128GB. Jeśli chodzi o odczyt danych, jest on nieznacznie wolniejszy niż przy chipach SLC i wynosi i tak całkiem "przyzwoite" 120MB/s, problemy zaczynają się natomiast przy kwestii zapisu danych - czynność ta jest wykonywana przez urządzenia z prędkością... 20MB/s. Taką i wyższe wartości osiąga całkiem sporo pen drive'ów, znacznie szybsze są też wszystkie współczesne dyski HDD. Wygląda na to, że nad tą kwestią producent będzie musiał jeszcze nieco popracować.
Produkcja dysków już trwa, Green House planuje rozpocząć ich sprzedaż w przyszłym miesiącu.
nieco popracowac ... lol .. odpal Viste na takim transferze ... zenada
Human
- 14 May 2008, 17:13:32
szczegolnie ze od 2K nie da sie wylaczyc wirtualnej, w 9x byl parametr w ini ze wirtualnej uzywalo dopiero jak sie fizyczna skonczyla. a tu mozemu miec i 8gb a i tak wsio sie bedzie wywalac jak nie bedzie 2gb wirtualnej.
zbynia
- 15 May 2008, 13:32:03
no ja przy 4 giga po wylaczeniu wirtualnej mialem w kolko restarty expolorera - zwieszalo sie cale menu prawego przycisku za kazdym razem
pokazuja tych dyskow cale rzesze ale procz calkiem niezlych odczytow(z zapisem slabo) nie oferuja one nic - a napewno nie przystepna cene
choc to mnie dziwi bo pamieci flash sa coraz tansze
marek_haj
- 15 May 2008, 17:38:26
mnie to nie dziwi ... pamiec flash i to co laduja do dyskow sa nieco inne ... selekcja musi byc glownie ze wzgledu na MTBF takiego urzadzenia. Poza tym inaczej sie buduje PD na 4 GB a inaczej SDD na 64 GB ...
inna sprawa to takze ze firmy chca na tym zarobic dodatkowo .. suma sumarum wychodzi drozej ... stad wlasnie mozliwosc istnienia fajnych wynalazkow gdzie kupujesz karty pamieci, wkladasz na plytke glowna, montujesz i gotowe ... wychodzi polowa cena SDD tej samej pojemnsci, dziala tak samo a nie ma przynajmniej problemow z wymiana padnietych kosci ...
Human
- 15 May 2008, 18:05:06
reasumujac wystarczy looknac na ten sam np pen ocz rally 2 turbo 4gb ma cos kolo 30/18mb/s odczyt zapis. ale juz wersja 32gb nie jest turbo, bo cena by zabila i ma cos kolo 25/6mb/s. to samo jest z ssd. im wieksze tym wolniejsze.
marek_haj
- 15 May 2008, 21:58:04
niekoniecznie ... w SDD masz dodatkowe zabawki ktore ten proces przyspieszaja ... w koncu transfer idzie nie po USB ale masz czasem i wbudowany RAID w srodku zby tylko bylo szybciej ...
Human
- 16 May 2008, 00:10:19
pen tez maja dual channel, wiec jakby raid. akurat kontroler to najmniej kosztuje. ale jak patrze na spec np X58 nowego chipsetu intel, to zastanawiam sie co za debil wymyslil triple channel dla pamieci, nie mogli juz quad skoro sa 4 sloty.
skoro flash sa wolne mozna zrobic kontroler co bedzie rozrzucal dane na 16 flash naraz i bedzie duzo szybciej.
jedyne co czekac teraz to na rozprawy seagate vs ssd
