Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Iomega rozszerzyła swoją serię przenośnych dysków twardych eGo o nowy model o pojemności 1TB. Obudowa dysku mierzy 20,6 x 12,7 x 4,2cm. Urządzenia są dostępne w kolorach czarnym, czerwonym i niebieskim.
Nowy model wyposażony jest w interfejs USB 2.0 (niestety zabrakło jakiegokolwiek innego), jest do niego dołączana licencja na oprogramowanie EMC Retrospect HD, służące do tworzenia kopii zapasowych danych (automatycznych, zaplanowanych oraz na żądanie).
Na razie dysk jest niedostępny w sklepach, niebawem powinien się jednak pojawić w sprzedaży. Jego sugerowana cena detaliczna została ustalona na 269,95$.
mam ich dysk - z tej serii (niestety tylko 160GB)
pracuje bez zarzutu i jest estetyczny :)
ale te par? s?w pisz? dlatego, i? w newsie pad?y s?owa, ?e zabrak?o innych interfejsw po za USB 2.0
a jakich jeszcze spodziewa? si? autor newsa ?
Jest to dysk zewn?trzny 2,5" wi?c chyba nie my?la? o SATA
raczej nie spotyka si? gniazd SATA wyprowadzonych na zewn?trz komputera
A ?e brak USB1.0 / 1.1 ?
- mamy 21 wiek, rwnie dobrze mo?naby napisa?, ?e brak innego zasilania, np w?glem :P (?art)
komputer ktry obs?uguje "stare" USB nie obs?u?y raczej tej pojemno?ci, a po za tym mo?na dokupi? adaptery na USB 2.0 ;)
Belisarius
- 1 June 2008, 13:42:29
@Lesli
Komputer z USB 1.1 poradzi sobie z takim dyskiem, tylko ?e zapis b?dzie trwa? bardzo bardzo d?ugo ;-)
Jarson
- 1 June 2008, 23:03:51
@Lesli
Model o pojemno?ci 1TB to 3,5" :) W takim dysku mg?by si? jeszcze znale?? FireWire i/lub eSATA - oba s? wydajniejsze od USB, a dla dysku o pojemno?ci 1TB ta r?nica wydajno?ci jest znacz?ca.
marek_haj
- 3 June 2008, 08:24:39
co prawda to prawda .. nie wyobrazam sobie jezdzenia po 1TB dysku bez FF ...
