close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



13 czerwca 2008

TK: Core 2 Quad Q9300 & Q9450 - Yorkfield w dwóch odmianach

Tomek Niechaj 14:45
4-rdzeniowe procesory Intela wykonane w procesie 45 nanometrów – Core 2 Quad – obecne są już na rynku niemal od pół roku. Co prawda swoją premierę miały jeszcze w listopadzie, ale dopiero kilka tygodni później trafiły na sklepowe półki. Dziś chcieliśmy Wam przedstawić najtańsze propozycje Intela bazujące na technologii 45-nm (Yorkfield), które są dostępne w sklepach. Mowa o Core 2 Quad Q9300 (2500 MHz, 6 MB cache L2, FSB 333 MHz) oraz Core 2 Quad Q9450 (2660 MHz, 12 MB cache L2, FSB 333 MHz). Z racji, że jest to segment „wydajny”, ceny do najniższych nie należą. Prezentowany Core 2 Quad Q9300 kosztuje około 720 – 750 złotych w zależności od sklepu. Model wyższy, czyli Q9450 to wydatek rzędu 1100 złotych. Jak przedstawione przez nas dziś procesory wypadną względem swoich poprzedników? Zapraszamy na test! Czytaj całość: Core 2 Quad Q9300 & Q9450 - Yorkfield w dwóch odmianach.
Mini-Test sterowników ForceWare dla kart graficznych GeForce
Co jakiś czas sprawdzamy poprawę wydajności nowych sterowników kart graficznych. Dziś chcieliśmy Wam zaprezentować mini-test sterowników dla grafik bazujących na chipach nVidii z serii 8 oraz 9. Na ruszt wzięliśmy 9 sterowników, część z nich to oficjalne, a część nie. Testy zostały dobrane w taki sposób, by ukazać zarówno obciążenie procesora, jak i rzeczywistą wydajność. Uwzględniliśmy również środowisko OpenGL, w którym jak się okazuje również dokonywany jest postęp (choć nie zawsze). Testy wykonaliśmy na przykładzie 5 gier. Zapraszamy! Czytaj całość: Mini-Test sterowników ForceWare dla kart graficznych GeForce.
<< Nowe, ekologiczne nośniki optyczne ProAction Media | | Monitor Hyundai sprzedawany z okularami 3D >>


Komentarze

Seth - 14 June 2008, 03:11:26
Tzw procesory widmo.
Ostatnio chcia?em kupi?, ale nikt nie wiedzia? kiedy b?d? wi?c ich ola?em i kupi?em co? innego.

$David$ - 15 June 2008, 05:05:51
Tam jest blad w opisie, powinno byc:
Core 2 Quad Q9300 (2500 MHz, 6 MB cache L2, FSB 1333
Core 2 Quad Q9450 (2660 MHz, 12 MB cache L2, FSB 1333
(FSB 1333 a nie 333)

@Seth
Ja mieszkam w Londynie i mozna je kupic bez problemu.

focus_tk - 15 June 2008, 10:22:34
@ $David$
Jest poprawnie :) Szyna procesorw Intela w rzeczywisto?ci (w tym przypadku) pracuje z cz?stotliwo?ci? 333 MHz ale w trybie Quad Pumped Bus, co oznacza poczwrn? przepustowo?? (lecz nie cz?stotliwo?? - to jest rznica) - po prostu jest to tryb DDR oraz dodatkowo przesuni?cie fazy przesy?u danych. Po prostu dzi?ki tym zabiegom udaje si? przes?a? do 4 bitw na takt zegara (czyli zwi?kszy? przep?yw, a nie cz?stotliwo??), st?d Intel sprytnie to wykorzysta? i u?ywa nazewnictwa 4 razy wy?szego wzgl?dem rzeczywistej cz?stotliwo?ci FSB. Tak samo jest z pami?ciami DDR (wszystkimi) - np. DDR2-800 ma w rzeczywisto?ci 400 MHz, ale 800 MT/s (MegaTransferw na sekund?) - to 800 bierze si? st?d, ?e pami?? SDR o tych samych timingach musia?aby mie? w?a?nie 800 MHz, by sprosta? wydajno?ciowo DDR2-800.

Pozdrawiam :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: