close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



18 czerwca 2008

Philips przedstawił trzy serie telewizorów LCD FullHD

Jarek Galus 12:05
Philips dodaje do swojej oferty szereg telewizorów LCD wyświetlających obraz w rozdzielczości FullHD (1920x1080 pikseli). Telewizory należą do trzech serii. Najbardziej przystępna cenowo seria 5000 FlatTV składa się z modeli o wielkości 32, 42, 47 i 52", których ceny zostało kolejno ustalone na 799, 1799, 2099 i 2899$. Wyświetlacze mają czarne błyszczące wykończenie, oferują złącze HDMI 1.3a.



Kolejna seria, nazwana Eco, składa się z telewizorów, w których nacisk położono na niskie zużycie prądu, które osiągane jest dzięki szeregowi funkcji oszczędzających energię. W tej linii dostęne są modele o przekątnej ekranu 42, 47 i 52", wycenione w przedziale cenowym 1099 - 2299$. Ostatnia seria, o zamiennych nazwach 7000 lub Ultimate TV składa się z najbardziej zaawansowanych technologicznie urządzeń. W jej skład wchodzą trzy wersje 42" modelu, w cenie od 1699 do 2699$. Wszystkie oferują odświeżanie obrazu z częstością 120Hz, wyposażone są w technologię Perfect Pixel HD, "niewidzialne" (ukryte pod obudową) głośniki i posiadają po cztery złącza HDMI.

Źródło: Engadget
<< Toshiba wprowadza nowego laptopa ze 128GB SSD - Portégé R500 | | Panasonic wprowadza pierwsze na świecie nośniki BD x6 >>


Komentarze

piotrcz - 18 June 2008, 14:00:28
Ceny bardzo ciekawe. U nas niestety b?d? z 50% wy?sze

Tipros - 18 June 2008, 22:30:09
Mo?e jako monitory philipsy si? sprawdz?, ale wy?wietlanie sygna?u w sensie programu TV to ju? tragedia. Systemy pixel plus itp to tragedia. Na tym TV wida? wszystko. Wszystko czego nie powinni?my widzie?, a spjno?c obrazu jest dla tej firmy terminem abstrakcyjnym ... Szkoda, to taka fajna firma kiedy? by?a.

pepperman - 18 June 2008, 23:15:47
a nawet ich tv z najwyzszej polki nie maja tunerow z mpeg4

highscreen - 19 June 2008, 06:08:04
Nie wiem o czym piszecie ? chyba macie na mysli wyswietlaniu obrazu z anteny pokojowej :):)

pepperman - 19 June 2008, 11:15:30
@highscreen
nie ma znaczenia, nawet ze zwyklej anteny obraz bedzie bardzo dobry na dobrym tv.

Tipros - 19 June 2008, 22:00:04
nie no nie rozp?dzajmy si? tak :) z tymi obrazami. Trzeba rozr?ni? dobre ?rd?o od dobrej transmisji. Kablwka ma to do siebie, ?e strasznie zasyfia jako?? przesy?anego sygna?u. W przypadku satelity mamy do czynienia z sygna?em lepszej jako?ci, ale dochodzimy do momentu, gdzie transmisja nie wprowadza duzych strat, a jedynym wa?nym czynnikiem jest jako?c nadawanego sygna?u. ?eby by?o ?mieszniej jako?? polsatu z powietrza najcz??ciej jest lepsza od tego z kablwki ... W przypadku kana?w HD obsadzenie transponderw jest niewielkie st?d prcz rozdzielczo?ci s? mniejsze problemy z jako?ci?. TV maj? to do siebie, ?e nawet posiadaj?c dwa TV o takich samych parametrach zobaczymy co? zupe?nie innego. Na TV Samsunga obraz jest szorstki, przesycony, ziarnisty i dra?ni?cy po d?u?szym ogl?daniu, Philips jest zbyt szczeg?owy i nie bardzo radzi sobie z wyg?adzaniem jak i nasyceniem. W ten sposb dojd? do mojej ulubionej marki, ktra oczywi?cie wg mnie ma najmniej sobie do zarzucenia ... my?l?, ?e nie ma czego? takiego jak idea?, a wybr polega na wybraniu mniejszego z?a...

Seth - 19 June 2008, 23:46:22
Ano fajna kiedy? by?a. :/

highscreen - 20 June 2008, 12:35:25
Podajcie jednego producenta ,ktry nie papra swoich wyrobw podzespo?ami firm trzecich.

pepperman - 20 June 2008, 13:24:46
@highscreen
ale niech uywaja tylko z glowa. dla mnie philips to slabizna, ale kazdy ma swoja opinie. nie maja co pokazac to wymyslaja jakies bzdury jak ambilight.

demek - 20 June 2008, 14:21:26
@highscreen
jeszcze pioneer .... ;)

nastepna generacja plazm bedzie miala panel od panasa (nie wiem czy taki sam jak panas czy produkowany poprostu przez nich) a elektronika pionka
a jak wiemy elektronika od pionka potrafi przewaznie cuda ;)

pepperman - 20 June 2008, 14:42:07
patrzac na postep tv lcd nie wroze dlugiego zywota plazmom. jeszcze nie, ale niewiele brakuje ;).

highscreen - 21 June 2008, 06:25:44
Opowiadajcie co chcecie ,ale mj Philips 32cale CRT (jeden z oststnich modeli) bije ka?dego LCD pod wzgl?dem odwzorowania kolorw i jako?ci obrazu w analogowej kablwce , z monitorem 22 cale LCD podobnie w swojej klasie :):) dodam jeszcze ?e panele LG-Philips narazie s? jedne z najlepszych.

pepperman - 21 June 2008, 12:33:25
@highscreen
marzenie scietej glowy. pewnie zaraz powiesz, ze wszystkie je widziales, a bije rowniez te, ktore pojawily sie calkiem niedawno i te ktore dopiero pojawia sie. oczywiscie Twoj CRT odbiera sygnal 1080p. obudz sie, Ty widziales kiedys lcd w gornej polki? ;)
poza tym nie masz pojecia o czym piszesz, bo wiadomo, ze analogowy sygnal sd bedzie teoretycznie lepiej wygladal na crt, teoretycznie, bo sa lcd na ktorych po upscalingu wyglada to naprawde pieknie i to nawet ze zwyklej anteny.

Jarson - 21 June 2008, 13:16:21
Jak to napisa? Tipros - "to taka fajna firma kiedy? by?a" - mam jeszcze 29" CRT Philipsa i rwnie? mog? powiedzie?, ?e kiedy? by? to dobry sprz?t. Ale dzisiejsze telewizory LCD tej firmy odstaj?niestety do?? sporo od konkurencji (a nie ma sensu porwnywa? CRT z LCD, mo?na znale?? cechy na korzy?? CRT, ale wiele ich nie ma i z czasem coraz mniej si? ich robi).

highscreen - 21 June 2008, 13:35:55
Powiem jedno :) filozofw w naszym kraju to mamy naprawde " wpip" nie brakuje te? takich co robia to co inni ,bo inaczej nie wypada :):) ja patrze i widz? ,parametry mnie pier.......:):)

zbynia - 23 June 2008, 12:46:57
zauwaz ?e na lcd zobaczysz ka?d? niedoskona?o?c sygna?u analogowego w dodatku w tej dziwnej rozdzielczosci w jakiej jest - nie porwnuj tv do lcd bo kompletnie bez sensu
na tym swoim super tv te? masz tak? ?ylete?w?tpie....
upcaling na badziewne ?rd?o nic nie pomoze - i tak b?dzie brzydko
zreszt? philips mia? wiecznie problem z marnymi kineskopami - trafia?y si? tylko dobre serie bardzo ?adko - nawet jedna linia potrafi?a miec kineskopy z r?nych serii tak mocno si? r?ni?ce ?e szok - sam mia?em dwa philipsy i to by?a jedna wielka pomy?ka.....

pepperman - 23 June 2008, 22:08:41
@highscreen
to widocznie patrzyles nie na te tv co trzeba. gdybys zobaczyl sygnal hdtv na dobrym lcd to by Ci szczeka opadla. rozumiem jednak ,ze Twoj crt tak ptorafi ;). zgodze sie jednak, ze w lcd ciagle jeszcze mozna duzo poprawic, ale to juz dojrzala technologia, a historie ze slaba czernia mozna juz miedzy bajki wlozyc.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: