Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Po niedawnym wprowadzeniu szybkich nagrywarek BD przez Buffalo w ślady za tym producentem podąża I-O Data, która zaprezentowała opracowany przez siebie napęd, który również jest zdolny do wypalania płyt BD z ośmiokrotną prędkością.
Nadchodzące urządzenie jest napędem wewnętrznym wyposażonym w interfejs SATA. Dostępne będzie w dwóch wersjach oznaczonych jako BRD-SP8 i BRD-SP8B, które różnią się jedynie kolorem panelu przedniego - w poierwszym przypadku jest on biały, w drugim - oczywiście czarny.
Ośmiokrotną prędkość można osiągnąć przy zapisie jedno i dwuwarstwowych płyt BD (zapis zajmuje odpowiednio 14 i 28 minut) oraz płyt BD-ROM, płyty BD-RE (SL/DL) można nagrywać z dwukrotną prędkością, nośniki DVD-ROM SL i DVD-/+R - 16x, DVD-ROM DL - 12x, dwuwarstwowe DVD (-/+) i DVD+RW - 8x, DVD-RW - 6x, DVD-RAM - 5x. Płyty CD standardowo już można nagrywać z prędkościam 48x (CD-R/ROM) i 24x (CD-RW).
Nowe napędy pojawią się w sprzedaży w Japonii w pierwszej połowie bieżącego miesiąca w cenie 361$ - nie jest to cena niska, jednak i tak konkurencyjna w porównaniu z urządzeniami Buffalo, które zostały wstępnie wycenione na 434$.
kolejna nagrywarka ktrej nawet nie ma jak przetestowa? bo ni ma p?yt odpowiednich super sprawa. Oglnie moje przekonanie sie nie zmienia najlepsze blu ray od lg.
Alx
- 1 August 2008, 15:52:54
Niech mo?e najpierw zaczn? bi? rekordy w obni?aniu cen sprz?tu, a nie w pr?dko?ci !
rahl
- 1 August 2008, 22:53:46
wilson777 - dok?adnie, sprz?t jest tylko brak no?nikw na ktrych wykorzystamy w pe?ni jego mo?liwo?ci.
zbynia
- 2 August 2008, 09:22:24
bez problemu kupuwali?my nagrywarki cd i dvd mimo ze mia?y x2 czy x4 - i p?yty by?y duzo tansze - a tu?niby juz jest szybko(nawet bardzo) ale wci?? nawet najwolniejsze kosztuja tyle ?e naprawd? ma?o kto mo?e sobie na to pozwolic(w sumie sta? mnie ale kasy w b?oto nie wyrzucam)
ArekWp
- 3 August 2008, 14:28:50
Przeginacie. Cena 750 z? to ?adna gra pieni?dzy - pierwsza moja nagrywarka CD kosztowa?a 1800 z? a pierwsza DVD 2200 z indeksem pr?dko?ci x2.
Z drugiej strony uwa?am ?e p?yty to ju? niestety prze?ytek - pami?ci flash nied?ugo zast?pia ten wys?u?ony mechaniczny no?nik.
djpafcio
- 4 August 2008, 12:56:43
3xdysk 1tb - ok 1500z?.
ta sama pojemno?? - 120plyt 25gb ok 2000z? + nagrywarka 750z? = 2750.
Za r?nic? dokupimy jeszcze jeden dysk i kieszenie lanowe + switch i mamy 1TB wi?cej.
wilson777
- 4 August 2008, 13:20:20
tak ale p?yt sa bardziej odporne na zniszczenie niz dysk. Dysk Ci spadnie i masz po danych . Oglnie ja z mojej wypalarki lg jest zadowolony tylko szkoda ?e te p?yty s? drogie a szybszych nie ma wogle. Jednak jezeli chodzi o filmy itd to moim zdaniem warto.
djpafcio
- 4 August 2008, 14:21:34
To, ?e dysk spadnie jest znacznie mniej prawdopodobne od zarysowania p?yty. Je?eli wzi?? pod uwage archiwizacj? i odk?adanie dysku do szuflady celem p?niejszego odtworzenia danych to uwa?am, ?e hdd d?u?ej wytrzyma. P?yty s? wymagaj?ce je??i chodzi o warunki w jakich s? przechowywane, dyski mo?na powiedzie? wcale.
Oczywi?cie ka?de z tych rozwi?za? nie jest pozbawione wad dlatego ma swoich zwolennikw jak i wrogw.
djpafcio
- 4 August 2008, 14:21:43
To, ?e dysk spadnie jest znacznie mniej prawdopodobne od zarysowania p?yty. Je?eli wzi?? pod uwage archiwizacj? i odk?adanie dysku do szuflady celem p?niejszego odtworzenia danych to uwa?am, ?e hdd d?u?ej wytrzyma. P?yty s? wymagaj?ce je??i chodzi o warunki w jakich s? przechowywane, dyski mo?na powiedzie? wcale.
Oczywi?cie ka?de z tych rozwi?za? nie jest pozbawione wad dlatego ma swoich zwolennikw jak i wrogw.
wilson777
- 5 August 2008, 13:22:09
Cz??ciowo pewnie masz racje chociaz z tym ze dysk cz??ciej spada od p?yty to tylko dla tego ?e wiesz ?e dysk jest bardziej podatny na uszkodzenia i ze bardziej na niego uwazasz ale oglnie p?yty nie s? z?e do archiwizacji przynajmniej moim zdaniem tym bardziej blu ray ktre sa wytrzyma?e na porysowanie wiem bo testowa?em po nagraniu nagrywark? Lg w?asnie i s? dobrze zabezpieczone a nawet po do?c mocnym porysowaniu nagrywarka odtwarza?a p?yte wi?c p?yty blu ray to nie g?upi propozycja wed?ug mnie.
