Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Miesiąc po tym, jak Pioneer poinformował, że opracował sposób na upakowanie 400 GB danych na nośniku Blu-ray, firma twierdzi, że jest w stanie jeszcze bardziej zwiększyć pojemność niebieskiego krążka. Japoński producent twierdzi, że możliwe jest wyprodukowanie nośnika kompatybilnego z Blu-ray, który ma 20 warstw. Każda warstwa ma pojemność 25 GB. Stało się to możliwe między innymi, dzięki umieszczeniu warstw o różnej grubości, co ma ograniczyć interferencje między nimi.
Obecnie nośniki Blu-ray mają pojemność 25 GB (nośnik jednowarstwowy) lub 50 GB (nośnik dwuwarstwowy). Jak twierdzi producent, jest to pojemność wystarczająca w stosunku do obecnych potrzeb, jednak w przyszłości się to zmieni i konsumenci będą oczekiwać znacznie większych pojemności. Dla porównania, producenci dysków twardych już zapowiedzieli poszerzenie swojej oferty o dyski 1,5 TB.
Nośnik 500 GB jest wciąż w fazie rozwojowej lecz Pioneer już zapowiada rozpoczęcie produkcji pomiędzy 2010, a 2012 rokiem. Jedną rzeczą jest wyprodukowanie nośnika z dwudziestoma warstwami (o ile w ogóle do tego dojdzie). Pytanie tylko, czy będzie możliwe stworzenie urządzenia, które umożliwi odczyt i zapis takich płyt.
Ciekawe na ile to b?dzie stabilne, wydajne i bezpieczne.
Human
- 10 August 2008, 00:47:33
na tyle ze nie powiezylbym takiemu nosnikowi az 500gb swoich danych, lepiej za 190zl kupic 500gb hdd i na niego wrzucic i schowac do szafy.
julek
- 10 August 2008, 03:50:05
obnizyli by juz ceny do tych 100$ za recorder :/
a 25gb krazki za 2$
Seth
- 10 August 2008, 12:22:27
A po co maj? obni?a?. Przecie? nie ma ju? konkurencji :/
scalak77
- 10 August 2008, 23:01:24
jedna ma?a ryska i par? GB nie odzyskasz, zamiast stworzy? dobry system ochrony no?nika to zwi?kszaj? pojemno??, zabezpieczenia wykorzysta? takie jakie jest w MD do tego zmieni? z 120 na 80mm no?nik i wszyscy byli by szcz??liwi
joujoujou
- 11 August 2008, 01:56:02
Dzi?ki temu zarobi mnstwo ludzi - producenci no?nikw i nap?dw, bo spragnieni nowinek frajerzy rzuc? si? na to, firmy zajmuj?ce si? odzyskiem danych te? ugryz? spory kawa?ek tego tortu - dzi?ki tym samym frajerom nie mog?cym obejrze? fotek z wesela szwagra, wreszcie producenci dyskw pewnie te? - gdy frajerzy postanowi? przej?? na pewniejszy sposb zapisu danych.
;-)
wilson777
- 13 August 2008, 12:52:36
Niby wszystko fajnie tylko tyle ze nie mozna ich wypalic inaczej niz fabrycznie chociaz wielko?c jest juz naprawde du?a ale mimo wszystko jak nie mozna nagrac to ja dzi?kuje pozostane przy moim wczesniejszym typie czyli zwyk?ym blu ray Lg jak pionek popacuje nad tym i wymysli zeby mozna by?o nagrac i odczytac to spoko jak nie to nie ma sensu i wole te nosniki ktre sa do tej pory mimo ze wolne.