Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Reprezentanci firmy Sony powiedzieli, że Blu-ray jest absolutnie ostatnim nośnikiem optycznym w historii. Uważają, że format będzie się rozwijał przez długi czas, a gdy nadejdzie odpowiedni moment zostanie zastąpiony przez coś nowego, rewolucyjnego, ale nie związanego z obecnymi nośnikami typu DVD czy Blu-ray.
Taka Miyama, product strategy manager Sony powiedział, że nie istnieje krótszy laser niż używany przy płytach Blu-ray. Kolejny format w niczym nie będzie przypominał dysków. Na razie Blu-ray oferuje pojemność do 50 GB co jest wystarczającą ilością dla filmów w rozdzielczości 1920x1080 pikseli i dodatków do nich. Możliwe jest, że w przyszłości klientom będzie zależało na Super Hi-Vision, technologii, która jest w tej chwili testowana przez kilka firm, a która pozwala na generowanie obrazu w rozdzielczości 7680x4320 pikseli (bit rate 22,5-75 MB/s). Do tego czasu jednak Blu-ray powinien się rozwinąć na tyle by być przygotowany na wprowadzenie i tego standardu. Miyama zaznaczył, że już widział prototyp płyty Blu-ray o pojemności 400 GB. Teraz jednak Sony będzie musiało mocno walczyć z możliwościami jakie daje opcja wypożyczania filmów HD przez Internet.
hehehe jakos nie widze zapotrzebowania juz na 50GB poza filmami ....
Biken
- 5 September 2008, 20:17:58
Te? tak mwi?em o 50 MB 12 lat temu ...
Jarson
- 5 September 2008, 22:47:11
Je?eli jeste?my w stanie, gdybaj?c tylko, poda? jakie? zastosowanie dla bardziej pojemnych no?nikw danych, to zapewne kiedy? znajdzie si? ono na rynku - niekoniecznie dlatego, ?e jest do czego? naprawd? potrzebne - po prostu daje pretekst do sprzeda?y nowych urz?dze?...
Ale, swoj? drog?, kiedy? czas rewolucji komputerowej si? sko?czy i prawo Moore'a przestanie obowi?zywa?. Sam twrca prawa twierdzi, ?e to ju? nied?ugo, cho? akurat prace badawcze w zakresie r?nych technologii przechowywania danych wskazuj? raczej, ?e w tym segmencie jeszcze troch? to potrwa...
ntscnik
- 6 September 2008, 02:24:20
Jak to nie istnieje krtszy laser? A laser rentgenowski? 1nm w porwnaniu z 405nm. Wyobra?acie sobie tak? technologi?? Ca?kowita odporno?? na zarysowania, p?yta mo?e by? w ogle nieprzezroczysta, pojemno?? 2000 terabajtw, tak na oko;)...
My?l?, ?e gdzie? w okolicach 2020 roku takie co? si? pojawi;)
Jarson
- 6 September 2008, 11:20:55
@ntscnik
Laser - Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ?wiat?a, a nie ?adnego innego promieniowania - a promieniowanie roentgenowskie plasuje si? daleeko poza widmem...
Poza tym podejrzewam, ?e jakby takie p?yty zacz?li wytwarza? co niektrzy producenci dzisiejszych p?yt DVD, to nawet, gdyby technologia wyklucza?a tak? mo?liwo??, one i tak by?yby podatne na zarysowania :D
ntscnik
- 6 September 2008, 15:31:52
Podatne na zarysowania tak, ale ewentualne rysy, nie mia?y by wp?ywu na odczyt, tak mi si? wydaje. Co do definicji lasera, chyba mocno ju? si? zestarza?a;) np:
http://alpha.uwb.edu.pl/zjazd/Turnau/fel01.pdf
robert_d
- 7 September 2008, 06:27:37
"Laser - Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ?wiat?a, a nie ?adnego innego promieniowania - a promieniowanie roentgenowskie plasuje si? daleeko poza widmem..."
?wiat?a widzialnego, a o laserach na podczerwie? to nie s?ysza??, te? go nie widzisz, a jednak laser.
robert_d
- 7 September 2008, 06:27:44
"Laser - Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ?wiat?a, a nie ?adnego innego promieniowania - a promieniowanie roentgenowskie plasuje si? daleeko poza widmem..."
?wiat?a widzialnego, a o laserach na podczerwie? to nie s?ysza??, te? go nie widzisz, a jednak laser.
pepperman
- 7 September 2008, 20:13:38
bla, bla, bla. tyle w temacie. 5 lat to tak odlegly termin, ze wszystko moze sie zdarzyc i nikt nie bedzie pamietam tego co powiedzila 5 lat temu ;).
zbynia
- 7 September 2008, 21:28:05
nie na podczerwien tylko podczerwone...to roznica
tu juz nie chodzi o dlugosc wiazki - tylko o to ze to mechanika - coraz trudniej zrobic tani dokladny naped i zapewnic odpowiednia trwalosc plytek
a scalaki rozwiaja sie w zastraszajacym tempie wiec co za problem bedzie za dwa lata miec pena 64 giga?albo karte pamieci?wygodniej mniej duzo taniej
problemem jest tez sam poliweglan ktorego zaczyna brakowac hehehe bo poszlo na plyty....