close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



23 stycznia 2009

Sprzedaż napędów Blu-ray do PC w Wielkiej Brytanii wciąż niska

Jarek Galus 20:43
Jak wynika z opublikowanego niedawno raportu Gfk, rynek napędów Blu-ray w UK odnotował w listopadzie 2008 roku jedenastoprocentowy spadek jeżeli chodzi o ilość i jednoprocentowy spadek pod względem wartości sprzedanych urządzeń w porównaniu z analogicznym miesiącem roku 2007. Co prawda nie istnieje podobna analiza polskiego rynku, można jednak sądzić, że tu sytuacja ma się podobnie, lub - co jeszcze bardziej prawdopodobne - gorzej.



Rynek napędów optycznych w Wielkiej Brytanii wciąż zdominowany jest przez napędy DVD-RW, które stanowią obecnie 92% wszystkich urządzeń tego typu, utrzymując od 23 miesięcy wynik ponad 90%. W listopadzie zeszłego roku 68% nagrywarek DVD stanowiły modele wewnętrzne, przeznaczone do komputerów klasy desktop. Mniejszy udział miały notebooki, które z jednej strony częściej niż komputery stacjonarne nie były standardowo wyposażane w nagrywarki DVD (w październiku 2008 DVD-RW znalazły się w 81% nowych notebooków i 86% komputerów klasy desktop), a z drugiej modyfikacja laptopów jest względnie trudna. Z pewnością istotną rolę odegrały również ceny - nagrywarki slim są droższe niż przeciętne wewnętrzne modele 5,25". Co interesujące, jak podaje Sean Fellows z Gfk, rynek DVD-RW w UK, pomimo takiej popularności technologii DVD, odnotował ostatnio czternastoprocentowy spadek sprzedaży. W takiej sytuacji staje się jasne, że szansą dla producentów napędów optycznych staje się technologia Blu-ray. W listopadzie 2008 roku liczone łącznie urządzenia HD DVD i Blu-ray (rzecz jasna z ogromną przewagą BD) stanowiły 4% ogólnej liczby sprzedanych napędów optycznych, przynosząc producentom aż 16% wszystkich dochodów (urządzenia te są droższe, a co za tym idzie, przynoszą większe zyski z pojedynczego sprzedanego egzemplarza). Możliwości ekspansji napędów BD na rynku stacjonarnych komputerów PC wciąż są ogromne - obecnie są one preinstalowane w zaledwie 1% nowych komputerów. Co więcej, bardzo możliwe, że wielu brytyjskich konsumentów, którzy kupili ostatnio komputer bez napędu Blu-ray, a tylko ze standardowym DVD może chcieć w najbliższym czasie taki napęd dokupić (kupno tego urządzenia osobno jest znacznie tańsze, a to ze względu na fakt, że BD sa obecnie domyślnie montowane jedynie w najdroższych komputerach). Technologia Blu-ray jest obecnie nadzieją dla producentów napędów optycznych, którzy mają nadzieję, że będzie ona w najbliższych latach zastępować przynoszącą coraz mniejsze dochody dobrą, ale już nieco wysłużoną technologię DVD. Natomiast potem (o czym dziś mówi się już coraz częściej) napędy optyczne zostaną zapewne autentycznie zastąpione przez inne ciekawe technologie do przechowywania danych, prawdopodobnie na czele z pamięciami NAND flash (chyba, że w międzyczasie nauka po raz kolejny spłata nam psikusa i zostanie stworzony jeszcze inny format nawiązujący zasadą działania, lub chociażby kształtem, do nośnika CD)...

Źródło: CDRinfo.com
<< Spectrum II - urządzenie do backupu firmy Spire | | BurnAware Free zgodne z Windowsem 7 >>


Komentarze

joujoujou - 24 January 2009, 00:36:45
I co dziwnego w spadku?

Ludzie masowo trac? robot?, to kto by sobie d*p? zawraca? jakim? blurejem, jak tu chleb trzeba kupi? i mortgage p?aci?.

nimal - 24 January 2009, 05:29:11
w tej chwili nie ma sensu kupowanie napedu bd do kompa imho

po co? filmy kopiowac? przy obecnych cenach czystych nosnikow i masowych wyprzedazach filmow u UK (duze sieci bancza wiec wyprzedaja wsio, inne tez musza wiec ceny obnizac)?

plus potezny kryzys - brak pewnosci jutra i ciecia wszedzie gdzie sie da

kilgur - 24 January 2009, 10:45:52
nimal - dodal bym jeszcze cene nosnika ok 4x wieksza za 1 GB niz HDD i 40x wieksza niz DVD :) blu-ray na kompie to raczej do nagrywania plyt niz ogladania filmow :)

Szczota - 24 January 2009, 15:01:51
Co w tym dziwnego ze tylko 1% komputerow ma Blu-Ray? dla mnie to i tak sporo. No bo nie oszukujmy sie na co Blu-Ray w kompie? do filmow na tak malym monicie? do nagrywania plyt? sek w tym ze plytki blu-ray sa tak drogie ze taniej wychodzi kupic karte pamieci. Odczyt danych z Blu-Ray jest mniejszy niz z DVD wiec do archiwizacji tez slabo sie nadaje.

Blu-Ray ma jedynie szanse w odtwarzaczach zeby do TV podlaczyc

Dodajac do tego kryzys to juz wszystko wiadomo :)

nimal - 24 January 2009, 15:28:32
lol - choc raz wszyscy komentujacy sa zgodni :D

Ricki - 24 January 2009, 20:57:23
To samo by?o, gdy wchodzi?y nagrywarki DVD R + i &#8211; w jednej obudowie. Pocz?tkowo sprz?t te? by? drogi jak i no?niki. Obecnie sytuacja jest do?? dziwna, gdy? sam sprz?t nie jest ju? jako? kosmicznie drogi, chocia? i tak sporo si? przep?aca wiedz?c, ?e i tak jest on produkowany za p?darmo w Chinach i raczej nie b?dzie dzia?a? tak d?ugo jak pierwsze nagrywarki CDR, ale najbardziej hamuj? t? technologie ceny no?nikw. C? takiego jest w tym kawa?ku plastiku, ?e kosztuje ponad 20 z? za jednowarstwow? p?yt?? Dodatkowo BR przegrywa, przynajmniej w Polsce z no?nikami DVD i CD z uwagi na panuj?ce piractwo, ktre w du?ej mierze nap?dza ten biznes, bo ?ci?gni?cie Divxa czy nawet DVD to nie problem i nawet na najwolniejszym ??czu wykonalne w gra jeden dzie?. Sam przyznaje si?, ?e czasami co? ?ci?gam z sieci i jest to g?wnie DVD Video lub HD Rip w MKV, ktre wchodz? na p?yt? DVD DL, a sam obraz wygl?da bardzo dobrze na telewizorze plazmowym, wi?c nie widz? powodu, aby bawi? si? w ?ci?ganie 30-45 GB danych i bawienie si? w ?ciskanie na p?yt? BR SL z uwagi na koszta, a czasami niewiele dro?ej mo?na naby? orygina? bez ceregieli. Bran?a filmowa to chyba jedyna dziedzina, do ktrej te p?yty ?wietnie si? nadaj?, bo do innych celw, to taniej wyjdzie kupi? dyski twarde i na nich trzyma? dane lub nagrywa? na DVD.

grzes07 - 31 January 2009, 21:33:35
@Ricki

Blu-ray przegrywa nie tylko w polsce tak jest wszedzie czy to tak trudno zrozumiec ze wiekszosc ludzi tego nie potrzebuje, kiedys rowniez popelnilem blad gdy kupilem moj pierwszy DVD Player za bagatela 1600 DM ktory notabene czytal tylko orginaly i "minusy" i nastepnego bledu nie popelnie z zakupem Blu-raya czy to ma sens?, jak zreszta napisales filmy w formacie x264 sa calkiem mile dla oko rowniez dla mnie dlatego ja narazie wypadam z tego "obozu"

nimal - 1 February 2009, 00:20:30
ja juz dawno w kompie przzucilem sie na flashe i zewnetrzne hdd
a kino domowe - nadal DVD i nie wiedze sensu zmieniac
i tak - widzialem roznice miedzy DVD a BD
i nadal nie widze sensu

nimal - 1 February 2009, 00:22:58
bardziej mnie interesuje odtwarzanie po sieci :P


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: