close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



05 lutego 2009

Windows 7 będzie dostępny w sześciu wersjach

Jarek Galus 15:54
Microsoft zapowiedział oficjalnie, że swój najnowszy system operacyjny będzie oferował w sześciu różnych wersjach. Aby jednak uniknąć zamieszania podobnego do tego, jakie przyniosły ("tylko") cztery różne wersje Visty, silnie promowane mają być tylko dwie wersje "siódemki".



Polecanymi edycjami będą Windows 7 Home Premium, skierowany do użytkowników prywatnych oraz Windows 7 Proffesional, zalecany do firm. Ceny tych edycji nie zostały jeszcze ujawnione. "Poniżej" wspomnianych wersji znajdą się edycje Home Basic oraz Starter, które będą oferowane dla producentów komputerów. Pierwsza z nich przeznaczona jest do sprzedaży w krajach rozwijających się, druga będzie mogła być sprzedawana na całym świecie. Dla najbardziej wymagających odbiorców Microsoft przygotowuje edycje Enterprise, której odbiorcami mają być duże firmy i korporacje, oraz Ultimate, skierowaną do użytkowników prywatnych o wysokich oczekiwaniach. Edycje te będą wyposażone w szereg dodatkowych funkcji zwiększających bezpieczeństwo oraz narzędzi niedostępnych w tańszych wersjach. Microsoft wziął pod uwagę tych użytkowników, którzy wciąż używają systemu Windows XP, a zechcą zaopatrzyć się w "siódemkę" - będą oni mogli zakupić licencję "upgrade" nowego systemu, która będzie tańsza. Oczywiście ze względu na różnice pomiędzy systemami przy aktualizacji konieczna będzie "czysta" instalacja Windowsa 7. Ponieważ nowy system ma mniejsze wymagania od Visty, możliwym ma być uruchamianie wszystkich jego wersji na netbookach. Oznacza to, że najprawdopodobniej Microsoft po premierze "siódemki" ostatecznie zakończy sprzedaż Windowsa XP. Wydaje sie to być dobrą wiadomością dla użytkowników przyzwyczajonych do Windowsów, a chcących kupić wydajnego netbooka - dotychczas komputery te nie mogły być sprzedawane z dużą ilością pamięci RAM, pojemnymi dyskami SSD i Windowsem XP jednocześnie (warunki licencji XP tego zabraniały). Wraz z nowym systemem problem ten zostanie rozwiązany.

Źródło: CDRinfo.com
<< Constellation - nowa rodzinna dysków twardych Seagate'a | | Nowe zewnętrzne nagrywarki DVD typu slim Asusa >>


Komentarze

jajac - 5 February 2009, 19:35:09
"Wraz z nowym systemem problem ten zostanie rozwi?zany." - problem stworzony przez sam Microsoft :-/

Seth - 5 February 2009, 19:36:16
Uuuuu, a mia?em nadziej?, ?e w co najmniej 15.
Jak ja mam teraz dobra? wersj?, ktr? potrzebuj?? :(((((

Nie kupi? dopki nie b?dzie "Windows 7 dla netbookw do u?ycia wy??cznie w domu w dni parzyste" !!!!!!!!!

joujoujou - 5 February 2009, 20:10:17
Lepiej pasowa?oby - windows 7 w siedmiu wersjach. :-P

malciak - 5 February 2009, 22:58:41
Vista doprowadza?a mnie do sza?u, mam nadzieje ?e 7 b?dzie lepsza.

nimal - 6 February 2009, 06:00:15
pozyjemy, zobaczymy
pewnie i tak dopiero z nastepnym kompem kupie nowy system
na dzien dzisiejszy nastawiam sie na netbooka, wiec dobra wiadomoscia jest fakt, ze 7 ma byc na tyhc zabaweczkach

Seth - 6 February 2009, 20:56:39
@nimal
no prosz? ci?...
Spiernicz? ten system koncertowo, a wprowadzaj?c go zarobi? 2x (bo raz ju? zarobili na Vi?cie).

Co? czuj?, ?e w tej sytuacji (niedaleki brak XP) sko?czy si? na konsoli do gier i jakim? linuksie/mac os do internetu i multimediw.
Nie b?dzie mnie dyma? microsyf...

p.s.
czemu mac os?
fakt - jeszcze bardziej por?bana firma niz ms, ale przynajmniej za kilkaset z? mam 3stanowiskow? licencj? do domu.
A nie 1500pln za boxa Win Ultimate, ktry nie dorasta macowi do pi?t.

nimal - 6 February 2009, 22:37:34
a tam
MacOS musialem kilka razy obsluzyc - bo klient czegos tam nie potrafil zrobic
wiec bajki o 100% intuicyjnosci systemu mozna odstawic na polke
100% stabilnosc MacBookow tez - ile razy system wymagal restartu zeby uruchomic siec... bo sie nie dalo
intuicyjnosc? zapisac pliku na PD w 5 osob nie moglismy - skonczylo sie na saveas z worda - i nagle dalo rade... przy przeciagnij i upusc robilo skroty (a jak wiadomo myszka ma jedne przycisk a funkcyjny nic nie pokazywal)
w touchpada nie mozna klikac - musisz uzyc przycisku

wiec Win dla mnie jest bardziej intuicyjny (bo go uzywam cale zycie) a MacOS jest bardziej dla osob ich uzywajacy cale zycie i tyle

Seth - 6 February 2009, 23:15:31
dla mnie ka?dy system ni? MS b?dzie inny.
No... Amig? jeszcze pami?tam.

Mj poprzedni tekst mo?na stre?ci? w jednym zdaniu.
Nie b?d? p?aci? a? tyle za kiepski system, skoro mog? mie? NIE GORSZE a bardzo cz?sto LEPSZE systemy.

MS zapomina o jednej podstawowej rzeczy: OS jest wy??cznie platform? do uruchamiania innych programw i jego praca powinna by? praktycznie niewidoczna. Czy to mo?na powiedzie? o XP/VISTA/7 ?

Inna sprawa, ?e moj? opini? MS mo?e spokojnie ola?. Oni wiedz? lepiej....

joujoujou - 7 February 2009, 00:00:36
Oni zawsze wiedzieli lepiej. :-(

Seth - 7 February 2009, 12:13:42
a czytali?cie to?
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,6244168,Ballmer_ostrzega_przed_skutkami_stosowania_XP.html


to jest nie do uwierzenia co chrzani? ci ludzie....

joujoujou - 7 February 2009, 14:36:48
Ed by Ci powiedzia? co warte s? newsy z wyborczej. ;-)

Ale powa?nie - ka?dy sposb jest dobry, by wmwi? ludziom, ?e potrzebuj? czego? nowszego i dro?szego. ;->

Vidziu - 9 February 2009, 20:45:11
W?a?nie wrzuci?em W7 beta do wst?pnych testw....
1. Nie mo?na ustawi? klasycznego menu start "starego" windowsa - aachh, jak ja uwielbiam te narzucanie z gry co sie uzytkownikowi podoba a co nie! W viscie jeszcze byla ta opcja a tu ja wyci?li....hmm..ciekawe , dlaczego? Zeby ludziska juz zupelnie "zapomnieli sobie przypomina?" ?e jest jeszcze co? takiego jak XP?;D

No i , moim zdaniem, na koniec totalne mistrzostwo markentigowe! Ach, czemu?, to czemu?, nowy windows nazywa sie 7? Ach tak,przecie to nowa wersja, wszystko 'szybciejsze', sprawniejsze, bardziej cukierkowate i do obrzydzenia s?odsze od nie do ko?ca udanego visty braciszka....tyle ze 'ver' w viscie daje "6.0" a w w7 "7.0"....oj , przepraszam - "6.1". No bo w koncu nowy to system jest, ludziska! W7 a nie zadna tam Vista+! ;D;D;D


pozdr,
V.

Human - 10 February 2009, 05:00:18
mnie tez to wkurza,nie uzywam pulpitu na sciaganie plikow,nie uzywam explorer,chce stare menu,klasyczny widok panelu sterowania,stary taskbar,nie uzywam katalogu moje dokumenty, i nie chce jak w vista w winsxs miec 20 wersji poprzednich plikow po aktualizacjach IE i innych bibliotek. win7 bedzie sie tuczyl jak vista bo to przeciez to samo. chce tez miec wszystkie sterowniki w jednym paku drivers.cab 80mb a nie kazdy sterownik rozpakowany i katalog ma 1.5gb. z czego wiekszosc sterownikow mam swoje.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: