Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Lenovo jest kolejnym producentem sprzętu elektronicznego, który na skutek recesji gospodarczej został zmuszony do szukania oszczędności i zwalniania swoich pracowników. W najbliższym czasie zatrudnienie w Lenovo może stracić 550 pracowników z Europy (część z nich już otrzymała wypowiedzenia).
Korporacja już wcześniej ogłosiła straty na poziomie 97 mln $ poniesione w trzecim kwartale roku fiskalnego 2008/09. Według szacunków i analiz, trudna sytuacja producenta nie poprawi się znacząco przed 2010 rokiem.
Obecnie Lenovo planuje skupić się na produkcji urządzeń z tych segmentów rynku, które mimo kryzysu gospodarczego wciąż mają się dobrze (mowa tu przede wszystkim o netbookach).
czy ostal sie ktos, kto jeszcze nie zwalnial? tak - ci co juz upadli :|
demek
- 17 February 2009, 10:19:50
kopalnie na slasku nie zwalniaja
KW 3000 przyjec w tym roku
PKW 800 przyjec
:P
nimal
- 17 February 2009, 12:14:51
super - wiecej pieniedzy z podatkow polakow poplynie na slask
zaj...y kraj
demek
- 17 February 2009, 12:30:56
nie do konca
te kompanie przynosza zyski a nie leca w straty
nimal
- 17 February 2009, 12:41:31
jasne - jadac na ulgach kazdy przynosi zyski
nie placa zusu, podatkow i innych ubezpieczen (czesc placa po skromnych, kilkudziesiecio procentowych znizkach)
dodatkowo prad i inne pierdoly w preferencyjnych cenach
bradzo latwo w takich warunkach przynosic zyski
byle na papierze to dobrze wygladalo
a cala reszta polski na to placi - rewelacja
__________________
a jak lekarze strajkowali, to policje na nich puscili
jak gornicy strajkuja i nap... srubami w policje - to dostaja podwyzki - kocham ten kraj
demek
- 17 February 2009, 13:07:05
sprywatyzowane kompanie dzialaja na innych zasadach niz kompalnie, ktore w 100% sa panstwowe
ZRE tez ma prad po takich cenacha kopalnia nie sa, wystarczy zobaczyc gdzie sie znajduja i wszystko bedzie jasne
kopalnia dogaduje sie z elektrownia na tanszy wegiel a oni im daja tanszy prad - to jest wiecej niz oczywiste, po to wlasnie powstaly koncerny typu PKE i PKW gdzie w ich sklad wchodza elektrownie i kopalnie
no ale przeciez w kopalnie sie tylko pompuje pieniadze nic z nich nie majac
gornikom nalezy sie emerytura po 25 latach pracy na dole, jesli nie wiesz dlaczego polecam wybrac sie na dol
sposob protestow gornikow jest chory, tak byc nie powinno, chore jest palenie opon i rzucanie w policje kamieniami, srubami itd
Gadzina18
- 17 February 2009, 13:43:38
Lenowo -- jaka? podrbka Lenovo czy jak? :D hehehe
nimal
- 17 February 2009, 15:58:02
faktycznie spolka skarbu panstwa kontra spolka panstwowa kontra spokla akcyjna z udzialem wiekszosciowym spokli bedacej spokla skarbu panstwa - prywatyzacja po polsku ROTFL
+ znizki na skladkach i podatkach + preferencyjne zasady zatrudnienia = POLSKIE KOPALNIE
p. taki interes i placenie podatkow na kogos, komu sie uwidziala praca pod ziemia, najpierw na jego pensje, ktorej sam nie tworzy, potem na jego emeryture, bo poszedl wczesniej (nie zapominajmy, ze jego zaklad mial znizke na oplaty ZUS, czyli jego emerytura pomniejsza nasze)
nie mam pretensji do gornikow o to ze pracuja - kazdy robi to, do czego go zmusza rzeczywistosc (ale jak sie nie podoba to zmieniac zawod a nie strajkowac!)
mam pretensje do wszystkich rzadow polski od komuny do dnia dzisiejszego, ze BOJA sie ruszyc lobby gornicze
i tak, w polskie kopalnie pompuje sie gore pieniedzy odsuwajac na plan dalszy rozwiazanie problemu - kadencja sejmu jest za krotka, zeby dalo sie przeprowadzic trudna reforma (minimuma nascie lat az zacznie, po latach kryzysu, sie zwracac), a jak wiadomo polski wyborca nie mysli glosujac i wybiera populistow (co wybory to innych, rzeby bylo zabawniej i mniej nudno)
demek
- 17 February 2009, 16:01:43
pokaz mi te znizki w podatkach i zus dla pkw
zus placa normalnie, podatki placa jak kazdy inny - mozesz wierzyc lub nie, a najlepiej sprawdz sam
nimal
- 17 February 2009, 16:36:25
len!
pierwszy wynik googla po wpisaniu "oddluzenie gornictwa"
http://www.igeos.pl/doc/coaldialogue/Proces%20dostosowawczy%20-%20Turek.doc
nimal
- 17 February 2009, 16:37:13
nie musze chyba dodwac, ze takich dokumentow (bo to dokument! a nie wypowiedz z jakiegos bloga) jest sporo
demek
- 17 February 2009, 17:14:52
ale ja dalem konkretna spolke/kompanie
nimal
- 17 February 2009, 17:22:18
tak, raport dotyczacy gornictwa wegla kamiennego nie dotyczy jednej kopalni - bluebox? :D
demek
- 17 February 2009, 17:36:47
tylko ze ani pkw ani kw nie sa kopalniami a koncernami/kompaniami majacymi pod opieka m in kopalnie
pkw jest czescia koncernu energetycznego, wegiel idzie do wlasnych elektrwni, powodujac duze oszczednosci dla jednych i drugich
Kompania W?glowa ma by? utworzona z pi?ciu sp?ek w?glowych: Bytomskiej, Rudzkiej, Gliwickiej, Nadwi?la?skiej i Rybnickiej. Sp?ki maj? przekaza? 19 kopal? b?d?cych w dobrej kondycji finansowej do Pa?stwowej Agencji Restrukturyzacji Grnictwa W?gla Kamiennego (PARGWK) SA tworz?c Kompani? W?glow? SA.
super - art zanim kw powstalo
idac dalej
Przyj?ty w ?rod? przez rz?d program zak?ada odd?u?enie Kompanii W?glowej (KW) o oko?o 9,5 mld z?, a nast?pnie jej sprywatyzowanie.
czyli bylo wiecej niz 9,5
Grzegorz Paw?aszek podkre?li?, ?e Kompania jest zad?u?ona na oko?o p?tora miliarda z?otych, g?wnie wobec ZUS-u, ministerstwa ?rodowiska i gmin
zostalo 1,5mld
nawet ze wspomnianymi 2mld pomocy od panstwa skad sie wziela reszta? z blueboxa?
a moze jednak kompania generuje zyski i splaca sama?
o czym swiadczy
Przypomnia?, ?e uwzgl?dniaj?c zad?u?enie Kompanii W?glowej, w ci?gu najbli?szych dwch lat trzeba tak przygotowa? Kompani? do funkcjonowania, aby mog?a generowa? nadwy?ki finansowe.
nimal
- 17 February 2009, 18:09:55
no to masz rok pozniej
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polskie;kopalnie;wydobywaja;za;duzo;wegla,93,0,41309.html
po kolejnych 3 latach
http://www.wnp.pl/wiadomosci/zwiazkowcy-chca-anulowania-dlugow-kopaln,7207.html
kopalnie a ZUS - rok 2007
http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/za-przywileje-zaplacimy-wszyscy,979829
oto rewelacyjne wyniki finansowe KW - strata netto za rok 2007 61mln pln
http://zzkadra.nazwa.pl/zzkadra/dokumenty/INFORMATOR_KADRY_7.doc
malo? TO SE SAM POSZUKAJ! GOOGLE.PL
demek
- 17 February 2009, 18:29:35
"By?y to g?wnie zaleg?o?ci wobec ZUS, tzw. op?aty eksploatacyjne dla ?l?skich gmin i karne odsetki si?gaj?ce dzi? 60 proc. ca?ego zad?u?enia."
"Poniewa? od kilku lat grnictwo przynosi krociowe zyski, Kompania sp?aci?a ju? ok. 700 mln z? zad?u?enia. Ale wci?? wisi nad ni? wizja sp?aty ponad 3 mld z?."
"Nad Kompani? W?glow? SA przez ca?y czas wisi unijna dyrektywa mwi?ca, ?e gdyby przez trzy miesi?ce nie p?aci?a na bie??co np. sk?adek na ZUS, trzeba by uruchomi? program tzw. drastycznej restrukturyzacji. - Trzeba by ograniczy? wydobycie i w konsekwencji zlikwidowa? kilka kopal? - przyznaje Zbigniew Madej, rzecznik prasowy KW."
"- Zaleg?o?ci tak czy inaczej b?dziemy musieli zap?aci?. Przyj?to bowiem zastrze?enie, ?e w przypadku braku p?atno?ci dwch kolejnych miesi?cznych rat do ZUS zobowi?zania te staj? si? natychmiast wymagalne - dodaje Zbigniew Madej."
"Podkre?la, ?e sp?ki w?glowe wykaza?y zysk nie uwzgl?dniaj?c zobowi?za?. Zauwa?a, ?e ten zysk powinien by? przeznaczony na sp?at? zobowi?za?, tak?e wobec ZUS."
"Podkre?la, ?e firmy staraj?ce si? o tak? form? pomocy musz? regularnie op?aca? bie??ce sk?adki. Z takiej pomocy korzystaj? nie tylko kopalnie, ale tak?e inne przedsi?biorstwa."
"Kompania zgodnie z ustawowymi terminami regulowa?a zobowi?zania publiczno-prawne, ktre wynios?y 2,163 mld z?, z czego po?owa to zobowi?zania wobec ZUS.
Kontynuuj?c proces sp?aty zad?u?enia przyj?tego po by?ych sp?kach w?glowych Kompania wyda?a w o?miu miesi?cach 2007 roku kwot? 188 mln z?, g?wnie wobec ZUS i gmin grniczych. Zmniejszy? si? te? okres p?atno?ci przeterminowanych, ktry wynosi obecnie ok. 80 dni. Zarz?d Kompanii patrz?c przez pryzmat 25 nowych ?cian, ktre maj? by? uruchomione w IV kwartale oraz rosn?cej jednostkowej wydajno?ci prognozuje minimalny wynik dodatni na ko?cu roku.
"
zysk netto za okres 1 stycznia 2007 - 31 grudnia 2007
to + 20 745 809, 20
z google...
i o czym to swiadczy? ze placa zus na biezaco splacajac zadluzenie
nimal
- 17 February 2009, 18:33:03
a przeczytales co ja zalinkowalem? splacaja w ratach i maja odroczona splate - czyli spalacaja z opoznieniem, tyle, ze taraz to legalne (to sie nazywa "program restrukturyzacji" :D )
co wiecje, kilkukrotnie mieli umazane czesciowo zadluzenie
ale przynajmniej sam przyznales, ze sa zadluzeni :P
i to jest ta spolka przynoszaca zyski - jak sam ppisales :D
wiec przestan p. i sprawdzaj ZANIM napiszesz :P
nimal
- 17 February 2009, 18:34:50
a propos zysku
strata brutto - ponad 80mln
zysk netto - te 20 mln pln o ktorych napisales
czyli strata netto - ponad 60mln o ktorych pisze w jednym z linkow ktore podalem
:) (: :)
swietne zyski ROTFL
demek
- 17 February 2009, 18:39:44
kwota, ktora podalem jest za caly rok, po uwzglednieniu strat
wyszli 20 do przodu
odkad powstala kw placa zus na biezaco caly czas splacajac zadluzenie wobec zus, powoli bo powli ale to robia
panstwo jako tako kasy w nich nie pcha a z tego co zarobia splacaja co moga
nimal
- 17 February 2009, 18:42:59
sztuka czytania ze zrozumieniem jednak zanika
http://zzkadra.nazwa.pl/zzkadra/dokumenty/INFORMATOR_KADRY_7.doc
juz to podalwalem
wyniki finansowe za rok 2007
jest tak, jak napisalem wyzej
kasy nie pcha? faktycznie umazania i odraczanie splat jest darmowe... dla podatnikow szczegolnie :)
nimal
- 17 February 2009, 18:54:01
a, sa juz wyniki za zeszly rok ;D
http://www.pulsbiznesu.pl/Default2.aspx?ArticleID=091572c4-6dd2-46fb-957b-0c3735d2be93&ref=lastadd
gratulujemy - 37 baniek w plecy :D
co na to zwiazki zawodowe - to RZAD powinien zaplacic :D
znowu zastrajkuja? poczekamy, zobaczymy :D
joujoujou
- 17 February 2009, 20:27:22
@Jarson, kasuj offtop! ;-P
demek
- 17 February 2009, 21:28:24
"Jeszcze kilka tygodni temu zak?adali?my, ?e zamkniemy ubieg?y rok blisko 30-milionowym zyskiem netto. Konieczno?? utworzenia wysokich rezerw na podatek z lat 2004-2008 oznacza, ?e zanotujemy strat?."
"O to, czy podziemne wyrobiska powinny by? opodatkowane podatkiem od nieruchomo?ci, od wielu miesi?cy toczy si? spr prawny. Ostateczne rozstrzygni?cia w tej sprawie nie zapad?y. "
jeszcze powinien byc podatek od kazdej zarowki w kopalni
w linku, ktory podajesz sa wyniki do 3 kwartalu a nie za caly rok
tez to juz wkleilem
"Zarz?d Kompanii patrz?c przez pryzmat 25 nowych ?cian, ktre maj? by? uruchomione w IV kwartale oraz rosn?cej jednostkowej wydajno?ci prognozuje minimalny wynik dodatni na ko?cu roku. "
problemem nie jest splacane stopniowo zadluzenie wobec zus
tylko kto bedzie placil na emerytury gornikow za 10-20 lat
panstwo przestalo oddluzac gornictwo, splacaja kopalnie/kompanie za lata wstecz, panstwo nie dotuje tony wydobywanego wegla, nie umaza wiecej dlugow z przeszlosci
wiec gdzie doplacanie do interesu? poprzez systematyczne splaty dlugu z przeszlosci?
kazdy tak moze co jest w cytacie u gory
Jarson
- 17 February 2009, 21:57:13
@joujoujou
Bartez przyjdzie to mo?e przeniesie to do jakiego? innego dzia?u :D
joujoujou
- 17 February 2009, 21:57:49
Do jedynie s?usznego - ?mietnika. :-D
Seth
- 17 February 2009, 23:08:33
wypasiona dyskusja :D
joujoujou
- 17 February 2009, 23:24:24
No, niez?a jest - ciekaw jestem, czy nasi koledzy pami?taj? o czym by? news? ;-D
jajac
- 17 February 2009, 23:25:37
... bo laptopy Lenovo dobrymi laptopami s?!
nimal
- 18 February 2009, 00:39:43
a ten ciagle swoje: jak sam widzisz w zacytowanym przez siebie fragmencie, zakladano zysk, ale jest strata, bo trzbe bylo stworzyc fundusz na poczaet niezaplaconych podatkow gruntowych
wiec sam potwierdzasz to, co zapoczatkowalo tego wybitnie dlugiego OT - napisalem, ze kopalnie NIE PLACA ZUSu, PODATKOW i SKLADEK
jak nie zaplacili w latach poprzednich, to teraz trzeba oddac - i juz zwiazki jada ze to RZAD POWINIEN :) a rzad to skad ma pieniadze? :>
Demek - sam potwierdzasz to, czemu chciales zaprzeczyc :)
joujoujou
- 18 February 2009, 00:45:28
Nie pami?taj?. :-P
demek
- 18 February 2009, 10:16:08
zwiazki mowia, ze rzad powinien a on ich olewa, bardzo dobrze zreszta, ze to robi.
chodzi o to, ze panstwo juz nie pakuje pieniedzy w gornictwo, samo sobie radzi splacajac zobowiazania z przeszlosci i placac m in zus na biezaco
w 2008r zaplacili kilkaset milionow podatku od nieruchomosci za podziemne wyrobiska - gminom sie chyba w du...ch poprzewracalo, no ale darmowe miliony leca...
podsumowujac pkw
"NIE PLACA ZUSu, PODATKOW i SKLADEK"
nie jest to prawda
(patrz 2ga czesc tego posta)
nimal
- 23 February 2009, 07:48:32
nie wyrywaj z kontekstu - pisalem wyraznie "nie placa zusu, podatkow i innych ubezpieczen (czesc placa po skromnych, kilkudziesiecio procentowych znizkach)" i od tego sie zaczelo
sam w swoich wypowiedziach przytoczyles dowody na to, ze placa z opoznieniem, po umozeniach, rozlozone na raty bez odsetek itd
wiec potwierdziles moje slowa
nawjazniejsze - firma przynosi gigantyczne straty i powoduje ogromne obciaznie dla budzetu panstwa i jeszcze zatrudnia nowy ludzi
podczas gdy inni, przynoszacy zyski, sa zmuszeni zwalniac (lub kozystaja z wymowki kryzysu i robia czystki kadrowe pozbywajac sie nadzatrudnienia)
to jest PARANOJA