niezle niezle
choc przy obecnych trendach to juz tylko jako pamiec wbudowana
CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka

Chyba nie jeste? na czasie :)
CF ma si? ca?kiem dobrze i nie s?dz? by cokolwiek mu zagra?a?o.

wlasnie w ciagu ostatniego roku stracili chyba (po urzadzeniach gdzie CF sluzy za wbudowana pamiec) najwiekszy rynek - czyli profesjonalne aparaty fotograficzne - wszyscy producenci przesiedli sie na SD
wiec co zostaje dla CF? jak wiesz to mnie oswiec ;)

Przepraszam, kto si? przesiad? na SD ? Zweryfikuj prosz? swoje informacje. My?l?, ?e problem polega na tym, ?e nie zwracasz uwagi, kto tak naprawd? kontroluje ten rynek ...

Zerknij prosz? na specyfikacj? lustrzanek (tych powa?aniejszych) Nikon'a i Canon'a. Pr�cz tego poogl?daj od g�ry Sony, Olympus .... to tak dla uzupe?nienia. Potem mo?esz sprawdzic egzotyk? typu Sigma i Mamiya, a zako?cz prosz? sprawdzaj?c parametry kart, kt�re maj? stanowi? alternatyw? dla CF i odpowied? masz gotow?. To co piszesz jest wyssane z palca.

canon? starsze modele owszem, najnowszy EOS 1Ds Mark III to juz SDHC
pentax - sam mam k200d (czyli amatorski), k10d (czyli starszy pro), k20d (czyli najnowszy pro) - wszystko SDHC
mamiya ZD - SDHC
nikon d90 - SDHC

zauwaz, ze wypisuje tylko modele pro i semi pro i tylko najnowsze
starsze owszem - jada na CF
amatorskie juz ponad rok temu przesiadly sie na SDHC - tansze lustra sony czy canona

znak ewidentny - SDHC wypiera z tego rynku CF
w zasadzie to dla nikogo nie robi roznicy - producenci pozostaja ci sami
tyle, ze dla uzytkownika latwiej - SDHC sa zdecydowanie latwiej dostepne w egzotycznych miejscach typu kiosk na plazy ;) jak sie karta skonczy
no i sa tansze

"To co piszesz jest wyssane z palca." - :D sprawdz zanim napiszesz ;)

Ch?opie piszesz wybi�rczo. Ka?dy SLR Canon to CF. Sony A900 to CF (ciekawe jak to si? sta?o, ?e topowy model ma CF skoro to umieraj?cy standard) Olympus w wy?szych modelach to pr�cz XD tak?e CF, Nikon w profesjonalnych te? CF.

Mo?e amatorskie lustra opieraj? sie tylko na SDHC i nawet je?li jakikolwiek powa?ny aparat ma takie gniazdo to jest to dodatek do CF.

Nikon D90 to amatorski sprz?t. Zapomnia?es napisa?, ?e Mamiya ma CF, a SDHC obs?uguje do 4GB.

SDHC nigdy nie wyprze CF z jednej prostej przyczyny - osi?gi. S? kiepskie w por�wnaniu z CF. Sama konstrukcja uniemo?liwia gonienie CF. Zerknij na specyfikacje cho?by kart Sandisk z serii Extreme IV lub Ducati. Zwr�? uwag? tak?e na opisywan? firm? Pretec.

Ch?opie piszesz pod publik?. Amatorski sprz?t, o kt�rym nie wspomina?em ju? dawno dzia?a na kartach SD. Olympus od zawsze na XD, Sony na MS itp itd. Ka?dy i absolutnie ka?dy nowy SLR bazuje na CF. Pentax nigdy nie by? profesjonalnym aparatem i nigdy nie b?dzie (przynajmniej nie to co opisujesz). Ostatni model Canon - 5D Mk II - ot ciekawostka ... tylko CF. Jak to sie sta?o, ?e Nikon D700 podobnie ... Mo?e zerknijmy na D3x - topowy model Nikona - D3x ... i zn�w zaskoczenie ! Tylko CF. To s? modele kt�re wesz?y na rynek w drugiej po?owie 2008r. Gdzie te wypieranie ?

Mora? jest jeden - nie siedzisz w tym rynku, nie opowiadaj g?upot ! Nabijasz licznik pisz?c co popadnie, ale nie martw si?, to taki etap w ?yciu - minie.

faktycznie - canon EOS 1Ds to typowy amatorski sprzet, nawet lampy blyskowej nie ma :D

przeciez pisze wyraznie, ze to sie dopiero teraz dzieje! jeszcze pol roku temu bym cie poparl w tym, co piszesz, ale sytuacja sie zmienia
wiec jest oczywiste, ze pisze wybiorczo - bo dopiero czesc modeli sie przesiada!
moze to chwilowa fanaberia, moze nowy trend
w kazdym razie jest to widoczne, czy tego chcesz czy nie

a jak juz chcesz pisac o profesjonalnych sprzetach, to moze hasselblad - owszem, CF, ale i to nie wystarcza i te aparaty uzywaja image bankow

a takie teksty "Mora? jest jeden - nie siedzisz w tym rynku, nie opowiadaj g?upot ! Nabijasz licznik pisz?c co popadnie, ale nie martw si?, to taki etap w ?yciu - minie." sobie odpusc i spojz na swoje wypociny :P

swoja droga - jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe

a w poprzednim poscie wspomniales o xD Olympusa :D tak, a wiesz jakie jest gorne ograniczenie pojemnosc xD? to juz wiesz, czemu od ponad roku do nowych aparatow z xD dokladana jest przejsciowka na microSDHC
no i co ma xD do rynku pro?

Ch?opie - czemu sie tak bronisz przed zweryfikowaniem mo?liwo?ci kart SDHC i CF ? Czemu nie wspominasz o Nikonie, tylko uczepi?e? si? 1Ds MK3 ?

Je?li to si? teraz dzieje to wyt?umacz mi prosz? dlaczego najnowsze aparaty z g�rnej p�?ki nie maj? SDHC ? To, ?e takie gniazdo wyl?dowa?o w kilku aparatach nie ma nic wsp�lnego ze zmiana standardu w?a?nie na ten.

Nie wiem czemu wrzuci?e? do jednego worka tak?e Hasselblad'a. Ten sprz?t nie ma nic wsp�lnego z DSLR.

Dalsze przegadywanie nie ma ?adnego sensu bo ?aden z nas nie przekona drugiego. Za dwa lata sam zobaczysz i tyle. Rynek ulega faktycznie podzia?owi, sprz?t amatorski - SDHC, p�? i profesjonalny CF. Dop�ki nie wymy?l? czego? nowego SDHC nie ma szans zast?pi? CF - najmniejszych !

a ty czegos sie nikona uczepil? bo potwierdza twoja teze? coraz drozsze aparaty maja SDHC wiec tez nie do konca
nie rozumiesz co napisalem? to przeczytaj raz jeszcze ten fragment:
"jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"

mam ci tlumaczyc czemu najnowsze aparaty nie maja? przeciez wlasnie pisze ze CZESC ma, czesc nie ma, rok temu nie mial zaden - nie zauwazyles zmiany?

a hasselblad byl przkladem, ze CF to tez za malo (swoja droga nie ma nic wspolnego z dSLR? a co to niby jest? malpka? to sa profesjonalne aparaty studyjne oraz do "zadan specjalnych")
a czmu ty zes pisal o xD?
no i od kiedy kazdy SLR Canon to SD? tak napisales - bzdura - srodkowa i wysoka polka to CF, najnizsza i najwyzsza - SD

CF dzieki swojej specyfikacji rewelacyjnie zas sie nadaje jako pamiec dla innych urzadzen, co tez napisalem

a propos SD i wymyslania czegos nowego - juz jest opracowywane kolejne wcielenie tego standardu - szybsze i pojemniejsze

ja mam w powazaniu ktory standard "wygra" na rynku aparatow - i tak co zmiana aparatu kupuje nowa karte (w zasadzie kilka), bo ta z poprzedniej jest za mala i za wolna, by mialo sens jej uzywanie

a ?wistak siedzi i zawija w te sreberka ...

Tylko na koniec wyt?umacz mi dlaczego:
Canon 5D MK2 - to najnowszy cho? nie najwy?szy model
Nikon D700
Nikon D3x (i ca?a reszta profesjonalnych tego producenta)
Sony A900
Olympus E-3
nie posiadaj? SDHC ?

bardzo te? ciekawe jest okre?lenie aparat�w ?rednioformatowych jako do zada? specjalnych. Jak si? czego? nie wie, to si? nie wymy?li ... to nie jest klub poetycki, ?eby wymy?la? zamys? autora !

Nie istnieje ?aden - ABSOLUTNIE ?ADEN - aparat z wy?szej (nie wspomn? o najwy?szej) p�?ki, kt�ry bazowa?by tylko i wy??cznie na SDHC. To jest fakt, a nie przypuszczenie.

Wyzywam Cie na pojedynek:

Wska? profecjonalny sprz?t fotograficzny*, kt�ry korzysta tylko i wyl?cznie ze standardu SD (czyli dowolna odmiana kart Secure Digital). Je?li to uczynisz - dostanie ode mnie nagrywark? DVD marki LOEWE.


* - z ostatnich 2 lat produkcji.

jeszcze raz (juz po raz trzeci!) napisze to samo, bo chyba jednak nie potrafisz tego przeczytac i zrozumiec za pierwszym razem:
"jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"

a od kiedy trend na stosowanie dodatkowych czytnik�w stanowi o fakcie wypierania standardu. W tym przypadku zast?pienia CF przez SDHC ? Od tego si? zacz??o i o to ca?y czas mi chodzi.

ponadto:
"no i od kiedy kazdy SLR Canon to SD? tak napisales - bzdura - srodkowa i wysoka polka to CF, najnizsza i najwyzsza - SD"

nie odpisa?e? jakie to najwy?sze modele bazuj? na SD. Poza tym samo to zdanie chyba nie trafia w to co napisa?em. Nadal na to czekam.

My?l?, ?e powiniene? przeczyta? sw�j pierwszy post i ostatni. Troch? si? rozmijaj?.

czemu? pierwszy post - "CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka" (oczywiscie wczesniej zaznaczajac, ze ma nadal swietnie jako pamiec wbudowana)
a ostatni - "jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"

i tu i tu o TRENDZIE a nie o fakcie juz dokonanym ("znika" a "zniknelo" to dwa rozne slowa - zauwaz, ktorego uzylem)

a - i nie napisalem ktore modele? zobacz co tam zaraz na poczatku wymienialem
1Ds Mark III to NAJWYZSZY model Canona - i ma SDHC (nie napisalem, ze nie ma CF!)
amatorskie dSLR Canona maja tylko SDHC (450d)
to ty napisales, ze "Ka?dy SLR Canon to CF" co jest bzdura

Od samego pocz?tku pisz? o profesjonalnym sprz?cie - to, ?e nie powtarzam ca?ej regu?ki przy ka?dym zdaniu to by? mo?e m�j b??d, ale uznaj? to za zb?dne. Masz pretensje, ?e uczepi?em si? Nikona, a jako? nic nie wspominasz o 5D mk2 ... Powt�rze: ?aden profesjonalny SLR nie obejdzie si? bez CF. koniec tematu.

gadanie jak do sciany
ja pisze o poczatkach trendu (a te jak wiadomo, albo sie przyjmuja albo nie i nikt tego nie wie), a ty mi wyskakujesz z kilkoma firmami ktore tego nie zrobily - i co z tego?
jak jedna technologia zaczyna sie rozwijac mocniej i przejmuje POWOLI rynek zarezerwowany dotychczas dla innej to wg ciebie nastepuje to w ciagu jednej nocy?
mam po raz 4 napisac to samo? po co?

z jednym sie zgodze - EOT
pisz sobie co chcesz, skoro nie umiesz czytac ZE ZROZUMIENIEM

1. "choc przy obecnych trendach to juz tylko jako pamiec wbudowana"

2. "...CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka "

nie pami?tasz ju? co pisa?e? ? jakie? rozdwojenie ja?ni ? a mo?e chcia?es tak napisa?, a napisa?o Ci si? co? innego ?

<SCIANA>

a rozumiesz znaczenie slowa trend? i tryb niedokonany?

SCIANA

a Ty nie rozumiesz s?owa "znika" ?

znika a zniknelo, jak juz pisalem, oznaczaja co innego
EOT (czy ja juz tego nie pisalem :P ), bo to juz szarpanie sie za slowka
mam zaczac tobie wypominac? nie o to chyba chodzi?

napisa?e?, ?e znika, a z absolutnie ?adnego SLR PRO nic nie znikn??o :) My?l?, ?e te?, ?e w ?adnym wypadku nie znikn??o cz??ciowo z ?adnego aparatu. W sumie do tego ca?y czas pije ...

ok koniec
pozdro